Добрый день , хотелось бы услышать мнение участников форума о предпочтительности выбора акустики...суть вопроса в следующем , у меня имеется возможность приобрести , скажем по выгодной цене следующие АС -либо JBL890 studio(28тыс) мексика , либо Монитор аудио silver RX8(44тыс)Китай...Хотелось бы услышать мнение участников форума, что предпочтительнее при "равных" условиях из вышеуказанных АС, цена не имеет значения....Да, АС для стерео системы: источник Кеммбридж аудио Азур 840, усилитель Парасаунд 2125/2100, провода по би-ампингу -только музыка на фирменных СД ( джаз-60тых , блюз-современный белый типа Дельта мун, Трамплед андер фут,Кенд хит , классика жанра -Битлз, Филипс, Флойд) в основном НЕГРОМКО. По обеим этим системам много споров..., да .JBL890 я прослушал в салоне наряду с Фокал и Джамо и учитывая что ценовая планка двух последних за 50 тыс - особого отличия от"ругаемых" мексиканцев-не нашел....Возможности прослушать МА - нет, поэтому и прошу совета..что из этой пары выбрать, или вообще отказаться от этих вариантов - а приобрести другие АС в пределах 55тыс... Очень рассчитываю , на ваши советы и собственный опыт, так как услвшать своими ушами-возможности нет

Парасаунды сами довольно таки яркие и JBL только подчеркнут эту яркость(может получиться крикливость). Рассмотрите вариант MA RX6, по RX8 у меня нет информации, но RS8 были несколько несогласованы в басовой части именно из-за лишних динамиков по сравнению с 6-ми.

Монитор аудио сильвер 8 как по мне более предпочтительный вариант.

За - МА Сильвер 8


А если комната небольшая(метров до 20) то с этими парасаундами очень хорошо зазвучат полочники ProAc Studio 100

(10-01-2012 20:09)Александр Карелин писал(а):  За - МА Сильвер 8


А если комната небольшая(метров до 20) то с этими парасаундами очень хорошо зазвучат полочники ProAc Studio 100

вроде бы то же за , но неужели они настолько интереснее 890 JBL и еще смущает китай...мексика хотя тоже не штаты...но как то ближе к "рок-н-роллу"

(10-01-2012 20:30)DVN писал(а):  

(10-01-2012 20:09)Александр Карелин писал(а):  За - МА Сильвер 8


А если комната небольшая(метров до 20) то с этими парасаундами очень хорошо зазвучат полочники ProAc Studio 100

вроде бы то же за , но неужели они настолько интереснее 890 JBL и еще смущает китай...мексика хотя тоже не штаты...но как то ближе к "рок-н-роллу"

Как-то не вижу больших отличий между мексикой и китаем )))) МА более "правильные" будут поадекватней на большинстве жанров

(10-01-2012 20:53)Александр Карелин писал(а):  

(10-01-2012 20:30)DVN писал(а):  [quote='Александр Карелин' pid='913366' dateline='1326215359']
За - МА Сильвер 8


А если комната небольшая(метров до 20) то с этими парасаундами очень хорошо зазвучат полочники ProAc Studio 100

вроде бы то же за , но неужели они настолько интереснее 890 JBL и еще смущает китай...мексика хотя тоже не штаты...но как то ближе к "рок-н-роллу"

Как-то не вижу больших отличий между мексикой и китаем )))) МА более "правильные" будут поадекватней на большинстве жанров




Комната большая, 25м, поэтому скорее напольники и скорее всего МА, и все таки чисто теологический вопрос- почему так "спорны"джаблы 890, в части воспроизведния музыки?, да и если не сложно, что то можете сказать про ВЧ драйвер в МА (вроде бы с жидкостным охлаждением-либо я путаю, в инете как то не нашел....а у продавцов понятно-"все всегдп ок" и ]вообще можете резюмировать что МА S RX 8 за 40 тыс это достойный гаджет в своей линейке....(что касается приукрашивания баса,оно может и лучше при малой "громкости"-что является основным режимом.., тк были полочники и при малых уровнях внятного (разумного) баса не хватало ...... не отношу себя к любителям мониторного звука -лучше комфортный звук для своего уха...( а окрас баса думаю сгладят шипы и плиты ) И еще "пугает" скажем лидерство МА 6 и 8 в форумах, в своей ценовой нише-или действительно есть за что, просто не знаком с этой акустикой

Canton купите..