Какой ПКД посоветуете к NAD S300?
S500 не в счет. Желательно что бы по балансу подключался.
Что-бы большие симфонические оркестры отыгрывал неплохо...
ну и там живые камерные всяки колективчики....

А чем S500 не подошёлМне всегда нравился он

(18-01-2012 23:15)doom писал(а):  А чем S500 не подошёлМне всегда нравился он

Я его не слушал, шестым чувством не хочеться его.
Усилителей Nad было у меня всяких, а ПКД ихние мне не очень.

(18-01-2012 23:28)Anatole писал(а):  

(18-01-2012 23:15)doom писал(а):  А чем S500 не подошёлМне всегда нравился он

Я его не слушал, шестым чувством не хочеться его.
Усилителей Nad было у меня всяких, а ПКД ихние мне не очень.

Шестое чувство вас обмануло.Хотя.......У каждого свои предпочтения

(18-01-2012 23:32)doom писал(а):  

(18-01-2012 23:28)Anatole писал(а):  

(18-01-2012 23:15)doom писал(а):  А чем S500 не подошёлМне всегда нравился он

Я его не слушал, шестым чувством не хочеться его.
Усилителей Nad было у меня всяких, а ПКД ихние мне не очень.

Шестое чувство вас обмануло.Хотя.......У каждого свои предпочтения

Там вроде были S500 и S500i... в чем разница?

(18-01-2012 22:32)Anatole писал(а):  Какой ПКД посоветуете к NAD S300?
S500 не в счет. Желательно что бы по балансу подключался.
Что-бы большие симфонические оркестры отыгрывал неплохо...
ну и там живые камерные всяки колективчики....

мой совет: Rega Saturn и если вам нужен баланс, то возьмите Jensen Transformers PC-2XR XLR/RCA Audio Converter Unbalanced to Balanced это для ваших предпочтений будет хорошо

(18-01-2012 23:44)Александр Карелин писал(а):  

(18-01-2012 22:32)Anatole писал(а):  Какой ПКД посоветуете к NAD S300?
S500 не в счет. Желательно что бы по балансу подключался.
Что-бы большие симфонические оркестры отыгрывал неплохо...
ну и там живые камерные всяки колективчики....

мой совет: Rega Saturn и если вам нужен баланс, то возьмите Jensen Transformers PC-2XR XLR/RCA Audio Converter Unbalanced to Balanced это для ваших предпочтений будет хорошо

Я не уверен еще, что баланс обятельно нужен..., пишут вроде, что так заметно лучше...

(18-01-2012 23:37)Anatole писал(а):  Там вроде были S500 и S500i... в чем разница?

У NAD S500 были проблемы с транспортом, в S500i эти проблемы были устранены.

(19-01-2012 00:45)Kladov$4ik писал(а):  

(18-01-2012 23:37)Anatole писал(а):  Там вроде были S500 и S500i... в чем разница?

У NAD S500 были проблемы с транспортом, в S500i эти проблемы были устранены.

Та вроде Филипс и там и там стоял.Про проблемы первый раз слышу.У многих друзей с 2003 года работают как часы

Здесь на форуме Wadia продают, думаю стоит присмотреться. Еще варианты:
Classe CDP10
TEAC VRDS 10(25)

(19-01-2012 01:34)doom писал(а):  

(19-01-2012 00:45)Kladov$4ik писал(а):  

(18-01-2012 23:37)Anatole писал(а):  Там вроде были S500 и S500i... в чем разница?

У NAD S500 были проблемы с транспортом, в S500i эти проблемы были устранены.

Та вроде Филипс и там и там стоял.Про проблемы первый раз слышу.У многих друзей с 2003 года работают как часы

Возможно неточно написал, но проблема заключалась в воспроизведении дисков(читает/не читает). А было бы все изначально в порядке, так и S500i выпускать не понадобилось бы, ведь если обратить внимание на остальные компоненты silver серии, то видно, что модификации типа i, mkII и т.д. не планировались.

P.S. А то, что у друзей плееры работают как положено, да еще и с 2003 года- это

---

(19-01-2012 02:48)MOSXIII писал(а):  Здесь на форуме Wadia продают, думаю стоит присмотреться. Еще варианты:
Classe CDP10
TEAC VRDS 10(25)

А еще можно присмотреться к плеерам Chord, в них прекрасно реализована балансная схема подключения. Вот только ТС пока не уточнил бюджет на это приобретение, поэтому вариантов великое множество

(18-01-2012 23:28)Anatole писал(а):  

(18-01-2012 23:15)doom писал(а):  А чем S500 не подошёлМне всегда нравился он

Я его не слушал, шестым чувством не хочеться его.
Усилителей Nad было у меня всяких, а ПКД ихние мне не очень.

У меня NAD S500 - 2000г. читает все диски. Звук по балансу отличный.Как для меня , своей ценовой категории - один из лучших.

(19-01-2012 04:02)Kladov$4ik писал(а):  

(19-01-2012 01:34)doom писал(а):  

(19-01-2012 00:45)Kladov$4ik писал(а):  

(18-01-2012 23:37)Anatole писал(а):  Там вроде были S500 и S500i... в чем разница?

У NAD S500 были проблемы с транспортом, в S500i эти проблемы были устранены.

Та вроде Филипс и там и там стоял.Про проблемы первый раз слышу.У многих друзей с 2003 года работают как часы

Возможно неточно написал, но проблема заключалась в воспроизведении дисков(читает/не читает). А было бы все изначально в порядке, так и S500i выпускать не понадобилось бы, ведь если обратить внимание на остальные компоненты silver серии, то видно, что модификации типа i, mkII и т.д. не планировались.

P.S. А то, что у друзей плееры работают как положено, да еще и с 2003 года- это

---

(19-01-2012 02:48)MOSXIII писал(а):  Здесь на форуме Wadia продают, думаю стоит присмотреться. Еще варианты:
Classe CDP10
TEAC VRDS 10(25)

А еще можно присмотреться к плеерам Chord, в них прекрасно реализована балансная схема подключения. Вот только ТС пока не уточнил бюджет на это приобретение, поэтому вариантов великое множество

Да.., извините забыл указать... ценовая категория примерно та же,
что и Nad S300.

---

В принципе когда покупался S300, тогда на ибее продавался и S500, но не было человека в тот момент, что бы его взять и цена была не высокая на тот момент.
http://www.ebay.de/itm/NAD-S500-Silverli...256b38a8e7

Я вчера видел объяву о продаже 500 пкд.Посмотрите в барахолке

(19-01-2012 13:45)doom писал(а):  Я вчера видел объяву о продаже 500 пкд.Посмотрите в барахолке

Спасибо, посмотрю.

(18-01-2012 23:50)Anatole писал(а):  Я не уверен еще, что баланс обятельно нужен..., пишут вроде, что так заметно лучше...

Такое мог написать только тот, кто сам никогда этого усилителя не слушал. В общем вами руководят только домыслы.

(19-01-2012 20:47)VladimirNB писал(а):  

(18-01-2012 23:50)Anatole писал(а):  Я не уверен еще, что баланс обятельно нужен..., пишут вроде, что так заметно лучше...

Такое мог написать только тот, кто сам никогда этого усилителя не слушал. В общем вами руководят только домыслы.

Конечно домыслы... если бы слушал то не спрашивал бы чужих советов.
Впрочем слушал.. лет 15 назад в Киеве на Пушкинской 33, как он был подключен не помню уже... да и восприятие и вкусы со времем меняються. Я его уже купил, но он еще не у меня.

(19-01-2012 21:25)Anatole писал(а):  

(19-01-2012 20:47)VladimirNB писал(а):  

(18-01-2012 23:50)Anatole писал(а):  Я не уверен еще, что баланс обятельно нужен..., пишут вроде, что так заметно лучше...

Такое мог написать только тот, кто сам никогда этого усилителя не слушал. В общем вами руководят только домыслы.

Конечно домыслы... если бы слушал то не спрашивал бы чужих советов.
Впрочем слушал.. лет 15 назад в Киеве на Пушкинской 33, как он был подключен не помню уже... да и восприятие и вкусы со времем меняються. Я его уже купил, но он еще не у меня.

А что 15 лет назад был Сильвер лайн??Вы чего то путаете уважаемый

(19-01-2012 22:51)doom писал(а):  

(19-01-2012 21:25)Anatole писал(а):  

(19-01-2012 20:47)VladimirNB писал(а):  

(18-01-2012 23:50)Anatole писал(а):  Я не уверен еще, что баланс обятельно нужен..., пишут вроде, что так заметно лучше...

Такое мог написать только тот, кто сам никогда этого усилителя не слушал. В общем вами руководят только домыслы.

Конечно домыслы... если бы слушал то не спрашивал бы чужих советов.
Впрочем слушал.. лет 15 назад в Киеве на Пушкинской 33, как он был подключен не помню уже... да и восприятие и вкусы со времем меняються. Я его уже купил, но он еще не у меня.

А что 15 лет назад был Сильвер лайн??Вы чего то путаете уважаемый

Ну я не написал что точно 15, но не менее 10 это точно. Кроме того из написанного мною не трудно понять, что этим я просто хотел сказать, что прошло немало времени с тех пор как я его слушал и о тех впечатлениях
судить уже не совсем обьективно.

Не плохо,так пять лет списать
У Вас очень хороший усилок-это клон Гриффона.И 500 сидюк вместе с ним очень хорошо по звуку сочетается.