Компакт диск, удобен просто и все.
В машине, спортзале, пивнушках, винил и катушки никто крутить не будит, для этого есть компакт-диск.

Компакт намного удобнее,винил качественнее.
В идеале в системе должно быть и то и другое.
У меня соотношение по времени прослушивания приблизительно такое:
Винил - 60%
Кассета - 25%
Бобина-10%
Сд- 5 %,в основном ознакомление.

---

Все таки даже хорошие сд намного уступают в качестве среднему винилу.
Не говоря уже про хороший

(25-01-2012 19:25)svegra писал(а):  Компакт намного удобнее,винил качественнее.
В идеале в системе должно быть и то и другое.
У меня соотношение по времени прослушивания приблизительно такое:
Винил - 60%
Кассета - 25%
Бобина-10%
Сд- 5 %,в основном ознакомление.

---

Все таки даже хорошие сд намного уступают в качестве среднему винилу.
Не говоря уже про хороший

100% несогласен!!! если вы уж такой ценитель хорошего звука,то правильнее было бы: бобина-60% винил 30%,а всё остальное по 5%...
а так получается,что у вас кассета играет лучше чем бобина и сд вместе взятые,а у неё очень низкий динамический диапазон и довольно высокий уровень шумов и нелинейных искажений!!!

в моем сообщении речь написал про то ,как я слушаю в процентном соотношении.
У винила самый лучший звук.
Кассеты слушаю на накамичи дракон, 700 три трейсер, 670 зх.
На хорошем хроме и металле ,записаные с хорошего винила звучат намного лучше Любых сд.
Бобинники слушаю реже потому,что хорошая катушка стоит не дешевле 50 баков. Плюс гемора с установкой катушки не меньше,чем с пластинкой.
Поэтому на катушках у меня только особо ценные записи.
Ну а сд диски в основном либо для ознакомления,либо для пьяных гостей.

был недавно у знакомого директора студии звукозаписи и он мне ставил очень качественно записанную бобину послушать...
вот это был звук,глубин сцена все инструменты на своих местах,как на живом концерте побывал!
а вы говорите геморой...

скрипучий винил и близко не попадает)

Я удивлялся, как это в виниле нарезано 20 кГц и это в 0,6-1,5 см дорожки. В виниле мне вроде не хватает высоких.

(25-01-2012 21:09)vsedobre писал(а):  Я удивлялся, как это в виниле нарезано 20 кГц и это в 0,6-1,5 см дорожки. В виниле мне вроде не хватает высоких.

высокие там добавляются шипением трения иглы по винилу)

ну может кто сказать, что в виниле не хватает высоких?

(25-01-2012 21:09)alex67 писал(а):  был недавно у знакомого директора студии звукозаписи и он мне ставил очень качественно записанную бобину послушать...
вот это был звук,глубин сцена все инструменты на своих местах,как на живом концерте побывал!
а вы говорите геморой...

скрипучий винил и близко не попадает)

я говорю то что знаю сам .
Вам вероятно мастер ставили .
Уточните у Вашего знакомого сколько у него таких бобин и их цену .
И что на на них записано .
Будете очень удивлены , причем в не лучшую сторону .
А что Вы имеете ввиду под скрипучим винилом ?
Когда нибудь послушаете первопресс , вымытый в хорошей мойке , думаю измените свое мнение.
И послушайте бобину записанную с этого первопресса - все равно будет ухудшение по звуку .

---

(25-01-2012 21:15)alex67 писал(а):  

(25-01-2012 21:09)vsedobre писал(а):  Я удивлялся, как это в виниле нарезано 20 кГц и это в 0,6-1,5 см дорожки. В виниле мне вроде не хватает высоких.

высокие там добавляются шипением трения иглы по винилу)

выход один - слушать хороший винил в хорошем сетапе .
Тогда хватит всего .
При не соблюдении любого из этих условий всегда будет чего то не хватат.

Про шипение и трение - тоже чушь полная

любая копия даже очень качественная хуже оригинала и с эти никто не спорит)

пригласите на прослушку качественного винила и если это так то я с радостью изменю своё мнение...

Интересная тема все-таки вышла, столько мнений...

извините,не люблю я тратить время на прослушки в не знакомой компании. У меня пара тройка друзей ,близких мне по интересам бывает ,мне этого хватает.
к тому же за пару часов аппарат понять не возможно,эффект новизны мешает.
судить о его качестве можно только через пару недель.
Только тогда понимаешь утомляет он или нет.
Для меня это тоже один из главных критериев.
очень хорошо класс аппарата выявляется при переходе после пары недель прослушивания на старый ,детально изученный.
Разницу в любую сторону слышно сразу.

дело хозяйское конечно,но в таком случае нет обьективности...
остаёмся каждый при своём мнении...

на той неделе у знакомого был и мел возможность сравнить винил с сд, звук разный 100%...
но я не скажу что сд проиграл,просто он играет по другому и всё...сохраняя при этом и глубину и детальность и сцену... по этому не вижу за что бороться.
сразу оговорюсь,что все используемые компоненты были соответствующего качества...и на виниле и на сд)

сд рулит!!!

(25-01-2012 21:09)vsedobre писал(а):  Я удивлялся, как это в виниле нарезано 20 кГц и это в 0,6-1,5 см дорожки. В виниле мне вроде не хватает высоких.

В ширину канавки может не поместится динамический диапазон, а не вч сами по себе.
А так как в практически любой музыки 20 кгц есть с очень большим спадом, то и тут у винила проблем нет.

Alex67 - можете описать состав системы? А то эти ваши "все используемые компоненты были соответствующего качества" - кубометры телеграфных столбов.

Просто сейчас окажется, что клевый винил это 0-й класс советкски вертушек, дюал или попсовый техникс. Это же аксиома на хи-фи форуме - при описывании своих слуховых ощущений давать краткое описание системы. Иначе пост лишен (как многие ваши, которые потёрли в этой теме) даже малейшей ценности.

Да как то никто не собирался ..
Хотя за всех поручиться не могу.
Хамов и тут хватает

это врядли) все компоненты очень качественные и этого достаточно...никаких описаний системы и т.п.

у меня своё мнение и некоторый опыт + музыкальное образование и соответственно со слухом всё впорядке)))

сд рулит!!!

тема называется " за что я люблю сд". а не моя система и на чём я люблю слушать сд,)))

думаю доступно и понятно...

(25-01-2012 20:49)svegra писал(а):  Кассеты слушаю на накамичи дракон, 700 три трейсер, 670 зх.
На хорошем хроме и металле ,записаные с хорошего винила звучат намного лучше Любых сд.

Не согласен 100%. Это только так кажется.

---

(25-01-2012 21:38)svegra писал(а):  извините,не люблю я тратить время на прослушки в не знакомой компании. У меня пара тройка друзей ,близких мне по интересам бывает ,мне этого хватает.

А вот так всегда. Когда доходит до дела так сразу появляются какие-то дела. Смешно.

До какого дела?
Тратить свое на прослушки с не знакомымт мне людьми?
А на хрена оно мне нужно?
Я и сам народ прослушками не достаю.
Купил,послушал,не понравилось продал.
Я так поступаю.
А задушевных бесед мне и с друзьями хватает.