(23-09-2012 17:17)apr.kobra писал(а):  Разница в звучании этих моделей почти нет 8850 чуть по мощней
Они играют,в своей категории одинаково и сравнивать,лучше или хуже
нет смысла.Прослушивая их я разницу не услышал

Это абсолютно одинаковые модели и по тех. данным и по звучанию.Разницы между ними нет.

---

(30-09-2012 16:19)новатор писал(а):  звук очень точный,бас очень мощьный,напористый но не утомляющий и не глухой..верхний регистр -своеобразный,наверное присущий онкио.да я и сам пока не понял.пока послушаю,попродаю,ну а как иначе,надо расти.
внешний вид-ну это целая тема,настоящий кабан,жирный и взрослый.выглядит на целый кусок.по звуку,привык слушать с эквалайзером,а тут онкио,и кабан.будем слушать.

Темброблок в нем нужно отключать, эквалайзер, только для красоты, поиграться.А вид у усилителя внушительный.Не спешите, послушайте его, если он в заводском состоянии, то это хороший вариант.Сам прожил с таким два года.

В последнее время слушаю Onkyo Integra 8780 - очень нравится. Объемный, широкосценный, очень детальный, мощный, напористый - все при нем. Не утомляет. Довольно всеядный по муз. материалу и не начинает делать кашу на высоких громкостях, не говоря о низких. К сожалению не мог оставить этот отзыв ранее, т.к. усиль у меня пару-тройку недель. Однозначно оставляю в коллекции.

новатор, усилитель мог долгое время стоять без дела, недельку прогрейте его, глядишь там и продавать перехочется. Хотя это не та модель, что у меня - не слышал.

(30-09-2012 17:18)DimaVinyl писал(а):  В последнее время слушаю Onkyo Integra 8780 - очень нравится. Объемный, широкосценный, очень детальный, мощный, напористый - все при нем. Не утомляет. Довольно всеядный по муз. материалу и не начинает делать кашу на высоких громкостях, не говоря о низких. К сожалению не мог оставить этот отзыв ранее, т.к. усиль у меня пару-тройку недель. Однозначно оставляю в коллекции.

новатор, усилитель мог долгое время стоять без дела, недельку прогрейте его, глядишь там и продавать перехочется. Хотя это не та модель, что у меня - не слышал.

8870 отличается-только мощьностью(насколько я знаю)
и действительно,после вторых суток работы-усилитель зазвучал по другому.

---

(30-09-2012 16:46)alex0665 писал(а):  

(23-09-2012 17:17)apr.kobra писал(а):  Разница в звучании этих моделей почти нет 8850 чуть по мощней
Они играют,в своей категории одинаково и сравнивать,лучше или хуже
нет смысла.Прослушивая их я разницу не услышал

Это абсолютно одинаковые модели и по тех. данным и по звучанию.Разницы между ними нет.

---

(30-09-2012 16:19)новатор писал(а):  звук очень точный,бас очень мощьный,напористый но не утомляющий и не глухой..верхний регистр -своеобразный,наверное присущий онкио.да я и сам пока не понял.пока послушаю,попродаю,ну а как иначе,надо расти.
внешний вид-ну это целая тема,настоящий кабан,жирный и взрослый.выглядит на целый кусок.по звуку,привык слушать с эквалайзером,а тут онкио,и кабан.будем слушать.

Темброблок в нем нужно отключать, эквалайзер, только для красоты, поиграться.А вид у усилителя внушительный.Не спешите, послушайте его, если он в заводском состоянии, то это хороший вариант.Сам прожил с таким два года.

аппарат действительно не тронутый.прогрелся,и начал играть лучше и богаче.

(01-10-2012 16:28)новатор писал(а):  8870 отличается-только мощьностью(насколько я знаю)

Не только, гармоник у 8870 поменьше, шумов, транс побольше, питания надо больше, оно сразу чувствуется по звуку везде, 8870 будет звучать значительно лучше, не только по моще.

У меня 8780, линейка другого года.

Забыл еще отметить великолепно развитые коммутационные возможности, селектор входов на сервоприводе, сквозные каналы и т.п., кто увлекается записью кассет или вообще имеет много источников, поймет в чем прелесть.

А про чуть-чуть мощнее, это знаете, как в автомобиле, вроде 1.6 и 2.0 не так и много по цифре отличается, а на практике 2.0 сразу чувствуется. Так и в услителях - на 20-30 ватт макс. мощности может разительно сказаться на звуке во всем диапазоне громкости и частот, особенно если АС "тяжелые" или "тугие" на раскачку. Надо ведь не только "качать", а еще и контроллировать, благо у Онкио с демпфактором 150 с этим все в порядке.

(01-10-2012 16:28)новатор писал(а):  

(30-09-2012 17:18)DimaVinyl писал(а):  В последнее время слушаю Onkyo Integra 8780 - очень нравится. Объемный, широкосценный, очень детальный, мощный, напористый - все при нем. Не утомляет. Довольно всеядный по муз. материалу и не начинает делать кашу на высоких громкостях, не говоря о низких. К сожалению не мог оставить этот отзыв ранее, т.к. усиль у меня пару-тройку недель. Однозначно оставляю в коллекции.

новатор, усилитель мог долгое время стоять без дела, недельку прогрейте его, глядишь там и продавать перехочется. Хотя это не та модель, что у меня - не слышал.

8870 отличается-только мощьностью(насколько я знаю)
и действительно,после вторых суток работы-усилитель зазвучал по другому.

---

(30-09-2012 16:46)alex0665 писал(а):  

(23-09-2012 17:17)apr.kobra писал(а):  Разница в звучании этих моделей почти нет 8850 чуть по мощней
Они играют,в своей категории одинаково и сравнивать,лучше или хуже
нет смысла.Прослушивая их я разницу не услышал

Это абсолютно одинаковые модели и по тех. данным и по звучанию.Разницы между ними нет.

---

(30-09-2012 16:19)новатор писал(а):  звук очень точный,бас очень мощьный,напористый но не утомляющий и не глухой..верхний регистр -своеобразный,наверное присущий онкио.да я и сам пока не понял.пока послушаю,попродаю,ну а как иначе,надо расти.
внешний вид-ну это целая тема,настоящий кабан,жирный и взрослый.выглядит на целый кусок.по звуку,привык слушать с эквалайзером,а тут онкио,и кабан.будем слушать.

Темброблок в нем нужно отключать, эквалайзер, только для красоты, поиграться.А вид у усилителя внушительный.Не спешите, послушайте его, если он в заводском состоянии, то это хороший вариант.Сам прожил с таким два года.

аппарат действительно не тронутый.прогрелся,и начал играть лучше и богаче.

Они отличаются не только мощностью.
В 8850 стоят sankenы (4 шт), в 8870 база совсем другая.

Прочитал всю ветку! Ветка конечно давно умерла а вот для меня можно сказать стала актуальна !
Может кто отзовётся и посоветует. Решил себе усилитель взять и остановился между KENWOOD KA-7020 и Onkyo A-8870 , Onkyo A-8850 ,Onkyo A-8780.
Может кто что скажет,буду очень признателен!

Был,когда то 8850,полное УГ. Постоянно ломалась ручка громкости, умирала с пульта.Низ ужасный,верх хлесткий до ужаса,с отключенным тембро-блоком вообще грусть грустная. В это же время был ROTEL RA 820 AX,вот там был полный порядок.

(12-11-2017 17:45)phantom7 писал(а):  Решил себе усилитель взять и остановился между KENWOOD KA-7020 и Onkyo A-8870 , Onkyo A-8850 ,Onkyo A-8780.
Может кто что скажет,буду очень признателен!

Мой совет, однозначно Кенвуд 7020 будет интереснее, особенно для рока, 8850/8870 довольно безжизненно звучат, на первый взгляд может быть эффект ВАУ от мощности и напора особенно у 8870, но это быстро проходит и приходит разочарование, звук в целом у этих Онкий синтетичен и лишён жизни, это моё мнение, может кому-то эти Онкии и по душе, я слушал их обе и имел какое-то время более раннюю предтоповую 8670 (8700), не моё.

(12-11-2017 17:45)phantom7 писал(а):  Прочитал всю ветку! Ветка конечно давно умерла а вот для меня можно сказать стала актуальна !
Может кто отзовётся и посоветует. Решил себе усилитель взять и остановился между KENWOOD KA-7020 и Onkyo A-8870 , Onkyo A-8850 ,Onkyo A-8780.
Может кто что скажет,буду очень признателен!

ONKYO A-7090
Вышеперечисленные рядом с ним - .
Разница в цене не настолько велика как в звуке.

(12-11-2017 21:17)Edipp писал(а):  ONKYO A-7090
Вышеперечисленные рядом с ним - .
Разница в цене не настолько велика как в звуке.

Ценник не устраивает! Да и сильно винтажный он !

(12-11-2017 21:38)phantom7 писал(а):  Ценник не устраивает! Да и сильно винтажный он !

Винтажный, но 7090 реально самый удачный по звуку усилок у Онкио, и ещё легендарный А-10.

Onkyo A-8850 потребляемая 220 Вт как то не впечатляет

(13-11-2017 11:01)Коллайдер писал(а):  Onkyo A-8850 потребляемая 220 Вт как то не впечатляет

Не всегда верно смотреть потребляемую мощность и соотносить её со звуковой, у разных фирм разные решения по питанию потребляемой мощности, главное, что на выходе.

Та не ну просто он слабенький

(13-11-2017 14:38)Коллайдер писал(а):  Та не ну просто он слабенький

Слабенький, это 25 ватт, у 8850 80 ватт на 8 оммах, это довольно мощный усилок.

8850 весьма приличный по мощности усилитель, неплохо умеет строить сцену. Больше ничего хорошего о нем сказать не могу...звук - как и выше уже описывалось - несколько синтетический, середина мне вообще не понравилась. Но, за разумную цену (150-170 usd), мириться можно. Как правило, усилители с такой - же мощностью и более высокие по уровню звучания, стоят значительно дороже.

Онкио 8850 довольно очень хороший усилитель, если не знаете какой брать и подвергался онкио берите не пожалеете, он практически всеяден по музыке. Довелось сравнить онкио 8850 с пионер 702, хотелось пионер в окно выкинуть, воспроизведение какого-то размытого кашевидного звука, а вот у онкио как раз все хорошо.

Полгода слушаю 8850. До него был Sherwood 5505. Акустика Т+А TS200. Подключена к усилку высокочастотники Van den Hul Clearwater 2*1.97, низы Supra 2*6.0. Плотный низ, середина шикарная, на мой взгляд, особенно женский вокал впечатляет, верх кристально чистый! Про то, как звучит на высоких нагрузках ничего сказать не могу, так как редко слушаю больше, чем на 10 часов, 11 максимум. Очень доволен усилком и системой в целом! Менять в ближайшее время не планирую. После покупки по очереди пришлось перебрать и отчистить селекторы входов и директа, был к этому готов. Работа не сложная, если руки не из жопы.