кто делал,подскажите.что б своими силами,ну и болей менее бюджетно.
с чего начать

Возможно этот человек Вам поможет
http://soundex.ru/index.php?showtopic=32...t&p=370446

Эконом вариант:
-распорка между передней и задней стенкой из вклеенного бруса
-провода поменять на мидбасах на большее сечение /2,5 мм кв./вплоть до моножилы для проводки.
-провода на СЧ и ВЧ поменять на более-менее приличные акустические 1,5 мм .кв./даже Клотц для начала подойдет/
-емкости в фильтрах поменять на советскую военку к 73-16 тех же номиналов
-врезать нормальные терминалы для подсоединения акустических проводов

Более продвинутый:
-наряду с установкой распорок как в горизонтальной,так вертикальной и продольной плоскостях,прогнать виброизоляцией "бимаст-супер"/достаточно около 70% поверхности оклеить.
-провода на миды уже поинтереснее посмотреть,сечение 2,5-4 мм кв из прилично акустических.
-провода на СЧ и ВЧ смотреть уже в сторону серебросодержащих.Такие как у ВанДенХула,у Кимбера есть такая серия и т.п.
-кроссовера уже есть резон перелопачивать капитальнее с персчетом частот срезов и применения более "продвинутых" емкостей...Только как по мне,учитывая зачастую остальной тракт-достаточно и нашей военки вполне.Можно впрочем и Николаевские К78-2 использовать.

Еще более продвинутый:
...боюсь что махать шашкой,меняя твиттера,загоняясь еще более дорогой проводкой и компонтами фильтров-несколько бессмысленно...
Ибо потенциал самих динамиков не беспределен,а остальной тракт вряд ли в состоянии раскрыть даже потенциал тех компонентов /динамиков/,которые уже есть...

Цитата:-провода на миды уже поинтереснее посмотреть,сечение 2,5-4 мм кв из прилично акустических.

4кв мм для легих маленьких динамиков это сильно....
но вопрос зачем?

Цитата:-кроссовера уже есть резон перелопачивать капитальнее с персчетом частот срезов и применения более "продвинутых" емкостей...Только как по мне,учитывая зачастую остальной тракт-достаточно и нашей военки вполне.Можно впрочем и Николаевские К78-2 использовать.

Красоверы не считаются они делаются по результатам многократных измерений итераций.

....кроссоверы пересчитывать вообще не надо там все посчитано как надо...и применять к-78 вообще не советую (кроме визга Вы ничего не услышите) Хотя-бы Solen или SCR но все равно это только для начала. Провода сечением 1.5 хватает с головой (тем-более что при сведении проводов от двух НЧ в одну точку (при 2.5) сечение одного полюса получится 5!!!! . И еще одно замечание при увеличении сечения проводов (как внутри так и к АС) звучание не становилось лучше а наоборот раздувалось и как-бы смазывалось. Вот то сечение которое оказалось (имхо) наилучшим ВЧ и СЧ -1.0 НЧ - 1.2 (1.5) к АС 2.0.
Обязательно им нужны стойки!!!!....на полу они очень неясно играют...но как-только отстроить по высоте (и довести по кросооверам и распоркам) все начинает петь и еще как петь. Очень важны распорки и сильное зажатие саморезов которые зажимают дины к корпусу (кстати это был очень большой шок когда я обратил внимание на это деталь....после сильного докручивания сцена стала просто голографичной а низ более разборчив и сочен)

хочу уточнить по емкостям,может есть смысл заменить электролиты на бумажные той же емкости.если да ,то какой фирмы.спасибо

---

и еще такой вопросик-по звуку на какие дениги эти колонки тянут(не путать с просто ценой на колонки)

Этих АС было два вида: индийской сборки с малым фильтром и какой-то иной с большим без сердечников и электролитов.

у меня написано Копенгаген

---

копенгаген денмарк

(01-02-2012 17:17)новатор писал(а):  хочу уточнить по емкостям,может есть смысл заменить электролиты на бумажные той же емкости.если да ,то какой фирмы.спасибо

---

и еще такой вопросик-по звуку на какие дениги эти колонки тянут(не путать с просто ценой на колонки)

Сначала выяснить какие номиналы конденсаторов в фильтрах....
Я встречал 2 типа 1. НЧ катушка 5мГн конденсатор 47 мкф. СЧ 3 катушки 0.9 мГн, 2.6мГн, 2.3 мГн конденсаторы 18 мкф и 8 мкф. ВЧ 1 катушка 0.23мГн -4.7 мкф. 2 тип: катушки индуктивности одинаковые конденсаторы: НЧ 47мкф. СЧ 22 мкф и 10 мкф и ВЧ 4.7 мкф......
я испытал два типа--остановился на первом (оригинальном варианте...хотя второй вариант тоже считается оригинальным но....) разница между первым и вторым в Сч звене в номиналах конденсаторов . Конденсаторы нужно менять однозначно но совок ставить не советую(ничего хорошего вы не услышите). Марки конденсаторов (для начала) я написал постом выше...
Советую Вам прочитать статью С. Куниловского "О модернизации Peerless 1120 и не только" это журнал Аудиомагазин за 2/2000 г. (есть в нете но нужно поискать....просто не помню эту ссылку) Эта статья очень много проясняет вопросов по конструкции этих АС а так-же о модернизации....хотя не все так просто....но действовать есть смысл

(01-02-2012 19:47)новатор писал(а):  у меня написано Копенгаген

---

копенгаген денмарк

Динамики самый настоящий peerless (made in Denmark) с отличными бумажными дуффузорами

По конденсаторам /совок/ относительно достаточно бюджетных Соленов и Мюндорфов младших линеек-все очень и очень дискутабельно...
Закладывать в бюджет емкости по 20-40 EUR за штуку в данную акустику
Есть ли смыслНе факт...
А вот то,что наши /некоторые/ емкости вполне прилично раскроют потенциал ВЧ и СЧ звена,без особой потери информационности-вполне достоверно и апробировано.
Да и разницу между Мюндорфом Супремо и нашим К 71-4 на имеющемся/предположу/ тракте ТС вряд ли ощутит... А денег сэкономит изрядно...
Вот т о,что электролиты из СЧ и НЧ фильтров нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО на пленочники сменить-это факт.И опять же с такими номиналами,наши К73-16 вполне себя оправдают за смешные достаточно деньги.
Превращать же эту акустику в фетиш и играться вокруг имеющихся компонентов достаточно дорогостоящими проводами,компонентами фильтров /ленточные катушки,конденсаторы высоких линеек/ лишено особого смысла.
P.S:сам имею такие для коллекции и соответственно каждый из компонентов отсматривал на предмет сравнительной информативности...

(31-01-2012 23:43)новатор писал(а):  кто делал,подскажите.что б своими силами,ну и болей менее бюджетно.
с чего начать

Начните с корпуса. Только это тяжело, хлопотно, дорого. Не знаю какие лично у Вас условия, но в обычных квартирах подходящих условий для этого нет.
Вот здесь почитайте что и как нужно делать. Да не смотрите, что акустика разная. Конструктивом они похожи.
Там еще дальше по моим постам посмотрите. Там и про Спендоры СР3/1 было и про Проак Д2, и про Д15 и про Дали, и про Эллак.

ТС, а зачем Вам возится с этими АС. Они приятно звучат и так, а выйти на другой уровень после замены кондёров Вам вряд ли удасться. Для этого необходимо более тщательно настроить фильтры - работа не из лёгких и не факт, что опрадана. Средник у них - слабое звено... Это были мои первые АС

Текст написал, а ссылку вставить забыл. Вот она:
https://hi-fi-forum.net/thread-12856-pos...#pid294230

(03-02-2012 11:52)muztank писал(а):  По конденсаторам /совок/ относительно достаточно бюджетных Соленов и Мюндорфов младших линеек-все очень и очень дискутабельно...
Закладывать в бюджет емкости по 20-40 EUR за штуку в данную акустику
Есть ли смыслНе факт...
А вот то,что наши /некоторые/ емкости вполне прилично раскроют потенциал ВЧ и СЧ звена,без особой потери информационности-вполне достоверно и апробировано.
Да и разницу между Мюндорфом Супремо и нашим К 71-4 на имеющемся/предположу/ тракте ТС вряд ли ощутит... А денег сэкономит изрядно...
Вот т о,что электролиты из СЧ и НЧ фильтров нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО на пленочники сменить-это факт.И опять же с такими номиналами,наши К73-16 вполне себя оправдают за смешные достаточно деньги.
Превращать же эту акустику в фетиш и играться вокруг имеющихся компонентов достаточно дорогостоящими проводами,компонентами фильтров /ленточные катушки,конденсаторы высоких линеек/ лишено особого смысла.
P.S:сам имею такие для коллекции и соответственно каждый из компонентов отсматривал на предмет сравнительной информативности...

Прекрасный результат дают николаевские УК78-01.
Они ещё кое-где есть в продаже, даже звуковая версия.
Вот СДЕСЬ обсуждалось их воздействие на звук, но в ламповом усилителе.
После прочтения случайно приобрёл две банки по 20мкф, ставил в СЧ-звено - Пирлессы намного чище стали играть диапазон, очень понравилось!