(01-02-2012 23:32)Kladov$4ik писал(а): Ну прежде всего ЦАПами:
ARCAM DELTA BOX 2 - TDA1541A
ARCAM DELTA BOX 3 - 2 x SAA7321
То что ЦАПы разные,то понятно.Но на каком лучше звук?Вот например у меня BB3.Брал для сравнения BB50,говорили это небо и земля.Но ни какой пропасти не услышал.BB50 немного воздушнее,мелодичнее,но по глубине и управлению баса-BB3 мне больше понравился.Играл с транспортом CD170.ВВ1,2 не удалось послушать.Антон,если кто-нибудь даст на прослушку BB1 или2,без проблем предоставлю свой. А там сам и поймешь,какой выбрать
(02-02-2012 02:28)vsedobre писал(а): Лучше Ваших собственных ушей никто не рассудит. Как по мне, что 1 что 2 - старый хлам начального уровня.
У меня был только самый первый - ИМХО один из лучших вариантов за свои и гораздо большие деньги! Сравнивал со многими тут (и не только тут) любимыми превосходящими по цене на очень много и Arcam всегда выходил победителем - я за Arcam Black Box!
Однако про BB 2/ BB 3 ничего сказать не могу - не знаю. Оригинальный Black Box не был начальным уровнем - в то время стоил 500 фунтов - это были деньги и вообще отдельных DAC-ов не считая про практически не было. Короче моё мнение - ЦАПы лучше есть - но не за близкие деньги и их вообще не очень много. А звук кроме всего зависит от транспорта. Мой приятель его подключал к Sony SCD1 - после Arcam внутренний Sony тяжело было слушать. It's that good!!!
Мое сообщение №10 имело элементы сарказма
Говорят Black Box 2 от Black Box 1 отличается только наличием оптического входа. Если конкурентов за 300-350 уе ему нет, то это хорошо. Кстати самоделки на 1541 (например Overture 2.3 от Назара) стоят приблизительно так-же 300-350 уе. Интересно как эти самоделки в сравнении с Black Box 1,2.
Если конкуренты для Black Box 1,2 стоят в 2-3 раза дороже, то я однозначно выбираю Black Box 2. Так как (пака) платить за ЦАП 700-1000 уе не готов и не намерен.
(02-02-2012 10:12)vsedobre писал(а): Мое сообщение №10 имело элементы сарказма
Говорят Black Box 2 от Black Box 1 отличается только наличием оптического входа. Если конкурентов за 300-350 уе ему нет, то это хорошо. Кстати самоделки на 1541 (например Overture 2.3 от Назара) стоят приблизительно так-же 300-350 уе. Интересно как эти самоделки в сравнении с Black Box 1,2.
Если конкуренты для Black Box 1,2 стоят в 2-3 раза дороже, то я однозначно выбираю Black Box 2. Так как (пака) платить за ЦАП 700-1000 уе не готов и не намерен.
1 и 2 только наличием оптики. Интересует именно 2-й с 3-м.
(02-02-2012 11:39)quadrokot писал(а): "Мой приятель его подключал к Sony SCD1 - после Arcam внутренний Sony тяжело было слушать. It's that good!!!"
Про Соню-не верю
А попробуй сам !!!
(02-02-2012 10:12)vsedobre писал(а): Мое сообщение №10 имело элементы сарказма
Говорят Black Box 2 от Black Box 1 отличается только наличием оптического входа. Если конкурентов за 300-350 уе ему нет, то это хорошо. Кстати самоделки на 1541 (например Overture 2.3 от Назара) стоят приблизительно так-же 300-350 уе. Интересно как эти самоделки в сравнении с Black Box 1,2.
Если конкуренты для Black Box 1,2 стоят в 2-3 раза дороже, то я однозначно выбираю Black Box 2. Так как (пака) платить за ЦАП 700-1000 уе не готов и не намерен.
А Вы посмотрите что внутри у Arcam сейчас за такие деньги так не сделать -да и деталюшки там не China
Он очень скромно выглядит но ояень здорово сделан
Кто понимает тот увидит - всё без излишеств но и нигда особо не экономили.