(03-02-2012 11:45)Гаруспик писал(а):  з.ы. Звук больше понравился не когда один низы качает, а один вч, а когда каждый одну колонку.

ага и мне всегда больше нравится горизонтальный биамп

(03-02-2012 17:29)Александр Карелин писал(а):  

(03-02-2012 11:45)Гаруспик писал(а):  з.ы. Звук больше понравился не когда один низы качает, а один вч, а когда каждый одну колонку.

ага и мне всегда больше нравится горизонтальный биамп

И я поддержу!

Ну аля моноблоки ))
А существуют фирменные межблочники для такого биампа? Или как его сделать без раздваивания rca\xlr ?

2010 - хороший усилитель, не надо на него наговаривать...с ланосом не стоит его сравнивать....

+1. Ланос же стоит в 10 раз дороже и ездит.

Сенс тоже ездит. Мало-мало

(03-02-2012 18:08)Гаруспик писал(а):  Ну аля моноблоки ))
А существуют фирменные межблочники для такого биампа? Или как его сделать без раздваивания rca\xlr ?

Лучше всего пред с двумя парами выходов.А так только раздваитель.Ну если радикольно,то врезать ещё два разъёма,или просто два отдельных моноблока

(03-02-2012 12:03)Гаруспик писал(а):  Просто раздваивающийся кабель сделал. Rca->2 rca. И 2 канала усилителя играют одно и то же.

Глянул во сколько обойдется покупка второго межблочника AQ King Cobra - прозрел... Когда брал свои мониторы - купил такой шнурок за 100у.е.

Цитата:Я полагаю, что пре-ауты должны быть электрически связаны на прямую не только с выходом преда, но и с оконечной частью интегрального усилителя

А вот фиг - через преаут-преаут не работает. Пришлось идти через пред второго усилка. Короче нужно делать горизонтальный биамп: на каждую колонку свой усь.

(06-02-2012 19:54)alexandrius писал(а):  Короче нужно делать горизонтальный биамп: на каждую колонку свой усь.

А кто доступно может объяснить преимущество именно горизонтального биампинга - интересует мнение использовавших различные варианты.

(06-02-2012 20:15)arcam писал(а):  

(06-02-2012 19:54)alexandrius писал(а):  Короче нужно делать горизонтальный биамп: на каждую колонку свой усь.

А кто доступно может объяснить преимущество именно горизонтального биампинга - интересует мнение использовавших различные варианты.

Горизонтальный как по мне оказался получше.Но в Итоге пришёл к четырём моно.То есть по два моно на одну колонку.Эффект сумашедший.Строится такая сцена,что пока не послушаешь,то не поймёшь.

(06-02-2012 20:15)arcam писал(а):  

(06-02-2012 19:54)alexandrius писал(а):  Короче нужно делать горизонтальный биамп: на каждую колонку свой усь.

А кто доступно может объяснить преимущество именно горизонтального биампинга - интересует мнение использовавших различные варианты.

Всё просто. При горизонтальном на усилки идёт одинаковая нагрузка. А при вертикальном - то что на вч головки работает сачкует

(06-02-2012 21:04)Гаруспик писал(а):  Всё просто. При горизонтальном на усилки идёт одинаковая нагрузка. А при вертикальном - то что на вч головки работает сачкует

Да у меня просто мысля крамольная в голове давно уже вертится - идентичность параметров каналов в пределах одного корпуса получше будет, чем двух... , хотя во втором случае и по питанию разделение... И все таки аргументированно хотелось бы - пред. + 2 мощника или интегр. + мощник ?

(06-02-2012 21:04)Гаруспик писал(а):  Всё просто. При горизонтальном на усилки идёт одинаковая нагрузка. А при вертикальном - то что на вч головки работает сачкует

Ну не так там все "идеально" - все же 2,5 полосы, и СЧ динамик у этих АС берет довольно глубоко. При вертикальном би-ампе можно при желании бас подкрутить ручной установкой ручки громкости соответствующего усилка на плюс пару часов сверху.

(03-02-2012 17:29)Александр Карелин писал(а):  

(03-02-2012 11:45)Гаруспик писал(а):  з.ы. Звук больше понравился не когда один низы качает, а один вч, а когда каждый одну колонку.

ага и мне всегда больше нравится горизонтальный биамп

Так как раз когда качает один усилок одну колонку, а другой - другую - это называется вертикальным биампингом, а не горизонтальным.
Пример 1 и Пример 2 и ещё.

А можно вопрос ламера в этом деле
Какой случай разделения полос имеет место в вашем варианте - активный кроссовер или пассивный?

Когда каждый стерео-усилитель качает отдельную колонку (как было сказано вертикальный би/триамп) то эффективность выше нежели если один усь качает каждую стерео полосу диапазона. В виду того, что один канал усилителя качает НЧ, а другой ВЧ и как известно на ВЧ нагрузка меньше чем на НЧ, ввиду этого, БП усилителя меньше нагружен. В случае если один стерео-усилитель качает только НЧ двух колонок, получается что нагрузка на него выше чем, в при одной колонке.