Чтобы не ошибиться, нужно обязательно послушать обе модели акустики. Они играют совершенно по разному. И не известно что именно вам будет ближе. Лучше потратить немного времени и денег, и поехать их послушать, чем потом страдать от сомнения.

Добрый день.

В ближайшее время предполагается покупка данных компонентов. К сожалению прослушать нет возможности ни усилитель, ни акустические системы.
В двух словах об условиях существования будущего комплекта: 25 квадратных метров, минимум мебели, жанры: электроника, synth-pop, jazz. Тяжелая и классическая музыка – практически отсутствуют.
Громкость воспроизведения – невысокая.

Интересуют мнения – хороша ли данная связка для вышеописанных условий ?
Возможно стоит остановить свой выбор на Focus 220, о которых гораздо болье информации, чем о excite X36 ?

- большое спасибо, VladimirNB ! Собственно, Ваше мнение меня ОСОБЕННО интересует. (и понятно - почему?) Если можете - в нескольких фразах: наиболее яркие отличия. Заранее - спасибо.

(23-01-2009 16:41)PUP link писал(а):- большое спасибо, VladimirNB ! Собственно, Ваше мнение меня ОСОБЕННО интересует. (и понятно - почему?) Если можете - в нескольких фразах: наиболее яркие отличия. Заранее - спасибо.

Вообще не ясно, чем обусловлен выбор именно этих АС, есть предыстория, или просто картинки из журналов?..

В чем-то Вы, Serega, правы. Внешний вид АС для меня не последняя деталь. Когда-то были прослушаны полочные Dynaudio, но было это очень давно и почему-то остался в памяти трепет, который вызвал тот звук. (правда, нечто подобное было не так давно с Jamo ) Вообще, конечно, свет клином на Dynaudio не сошелся, хотя реноме о них прекрасное.
Если это интересно, то сейчас имеется "смешной" сетап: Cambridge Audio 540c, Denon PMA 250, Wharfedale 8.4

(23-01-2009 17:25)PUP link писал(а):В чем-то Вы, Serega, правы. Внешний вид АС для меня не последняя деталь. Когда-то были прослушаны полочные Dynaudio, но было это очень давно и почему-то остался в памяти трепет, который вызвал тот звук. (правда, нечто подобное было не так давно с Jamo ) Вообще, конечно, свет клином на Dynaudio не сошелся, хотя реноме о них прекрасное.
Если это интересно, то сейчас имеется \"смешной\" сетап: Cambridge Audio 540c, Denon PMA 250, Wharfedale 8.4

Скажу Вам, по-секрету, полочные динаудио и напольные - две большие разницы. Не спешите и не линитесь ещё раз послушать самостоятельно, не наступайте на короткие грабли - они дешевле, но бьют в точку...

(23-01-2009 17:25)PUP link писал(а):... сейчас имеется \"смешной\" сетап: Cambridge Audio 540c, Denon PMA 250, Wharfedale 8.4

Разрешите поинтересоваться.
Вот именно "смешная" вся система или какие-то отдельные компоненты?

Видимо, особо смешные - АС. (Чувствительность(паспортная) - 86 дБ)) Ну и усилитель - обхохочешся (вроде 25W - на канал) Несовместимая, по всем журнальным раскладам связка. Но будучи соединено самопаяным KLOTZ MC5000 с мегадешевыми NEUTRIK, все это барахлишко радовало меня достаточно долго.(с осознанием всех недостатков) Проигрыватель - не смешон, но у "знаюшчых" людей вызывает улыбку.

не читайте журналы

(22-01-2009 16:39)PUP link писал(а):электроника, synth-pop,

на мой взгляд лубой винсент и любые динаудио прекрасно отработают эти стили.
а вот какие конкретно модели предпочтительнее решать только вам

Snark, спасибо за высказанное мнение. Вчера, неожиданно для себя, еще раз послушал Jamo... А вот как-то очень комфортно они звучат. Не назвал-бы этот звук достоверным, но вот слово комфортный - отлично подходит для испытанных мной ощущений. Продавец склоняет к ProAc 140, но послушать - негде, хотя хвалят их в нете - отчаянно. В раздумьях...

Прав Штирлиц! Не читайте журналов. Не забивайте голову бредом! Слушайте сами. Даже если нет нужных моделей рядом, то значительно дешевле будет стоить поехать в другой город, или привезти к себе, чем купить какую нибудь дрянь, а потом продавать за пол цены.

(27-01-2009 11:54)PUP link писал(а):Snark, спасибо за высказанное мнение. Вчера, неожиданно для себя, еще раз послушал Jamo... А вот как-то очень комфортно они звучат. Не назвал-бы этот звук достоверным, но вот слово комфортный - отлично подходит для испытанных мной ощущений. Продавец склоняет к ProAc 140, но послушать - негде, хотя хвалят их в нете - отчаянно. В раздумьях...

комфортный звук, который вы слушали - это заслуга не колонок
это заслуга все системы в целом, сочетания колонок и компонентов системы + комната

В Вашем случае ключевой фактор-громкость прослушивания невысокая,фоновая или чуть выше ? На мой взгляд,выбор акустики не совсем точен...

To Snark: "комната" - это пенал 2,5 на 4,5-5 метров. Вдоль длинной стены стояли Jamo/Wharfedale, CD - Sherwood(старый какой-то)+Cambridge Audio. Правда 3 стены занавешены шторами. Jamo - подгужевали, но в таких габаритах, я думаю, это нормально.

To palpal: Вы правы - невысокая,фоновая и иногда чуть выше фоновой. На уровне спокойно разговаривающего с Вами человека. С удовольствием выслушаю аргументированные советы с учетом моих условий прослушивания. Я попой чувствую, что Dynaudio - для тех кто любит "поддать джазу", а те-же Jamo - (несмотря на желание продавца сделать погромче) я слушал именно на вышеописанной громкости.Вообще - надо подъехать со своим диском с кусочками любимых вещей и посидеть там подольше. Какой-никакой, а experience.