в последнем Reader's Poll в декабрьском выпуске Downbeat, как всегда за последние годы, лучшей вокалисткой по версии читателей журнала стала Diana Krall.
да, читатели и простые массовые слушатели - крайне консервативная аудитория и я совершенно не удивился их выбору. удивился я другому...
Дайану я не слушал уже лет пять-семь, наверное. отчаялся уловить у нее что-то свежее... в последний раз это свежее было у нее в альбоме Love Scenes 1997 г. ну, думаю, дай, все же узнаю, что у нее там в последнем альбоме в 2015 г.?
мдя. послушал и теперь пребываю в растерянных чувствах... ведь понравилось!!!
Ну я ещё не слушал этот, 15г. альбом Diana Krall-времени нет,но эти два видео,представленные Вами,Евгений пока не о чём мне не говорят.Чистенько....да.Первый клип-попса.Второй-......да California Dreamin'-сама посебе -шедевр.Практически в любом исполнении.Не говоря уже про оригинальное
_https://www.youtube.com/watch?v=3kcmwXUdDCE.А вообще-Д.Кролл,одна из любимых исполнителниц современного женского джаза(что бы не говорили).
я не фанат Дайаны Кролл. ни разу.
но первый клип (Wallflower) - также ни разу не попса.
а испортить ЛЮБОЙ шедевр дурацким перепевом могут порой даже великие (не стану приводить примеры, сами знаете). Дайана - не испортила.
вообще попса это как бы одно, а популярный джаз - это немного как бы другое...
я бы не мешал в одну кучу Д.Кролл со всякой смусятиной... певица такого никак не заслуживает.
У меня когда-то были все ее альбомы, потом когда все цифровые носители распродавал из всех исполнителей оставлял себе один наиболее нравящийся и из Кролл, оставил себе When I Look In Your Eyes 1999 (и не потому, что она получила за него грэмми). Потом мне немного понравилась ее тряпичная кукла (извините за вольный перевод), а вот по последнему, скажем Калифорнии дриминг, мне очень понравилась оранжировка, большой оркестр, струнная группа ее импровизация на фоно. Но вокал ее все равно для меня попсовый. Да и ставлю я ее в один ряд с Баблом, Бенсоном как предателями своего таланта в джазе во имя золотого тельца. Ставлю, но не сужу.
(17-12-2015 21:38)gene_d писал(а): я не фанат Дайаны Кролл. ни разу.
но первый клип (Wallflower) - также ни разу не попса.
а испортить ЛЮБОЙ шедевр дурацким перепевом могут порой даже великие (не стану приводить примеры, сами знаете). Дайана - не испортила.
вообще попса это как бы одно, а популярный джаз - это немного как бы другое...
я бы не мешал в одну кучу Д.Кролл со всякой смусятиной... певица такого никак не заслуживает.
Видите ли, тут что то не то в понимании. Великие не могут испортить шедевр. Великие его создают.
-Развеем по ветру подмоченный порох,
-И мы привыкаем, как раньше, точь-в-точь,
-Гонять вечера в незатейливых спорах,
-Побасенки слушать и воду толочь.
(20-12-2015 16:03)Viktor D писал(а): Видите ли, тут что то не то в понимании. Великие не могут испортить шедевр. Великие его создают.
великие создают СВОИ шедевры, это верно.
а вот ЧУЖИЕ шедевры могут при случае и попортить, если берутся за них "не с того боку". великий музыкант порой может быть великим только в своей узкой области и тогда ему не стоит в своей музыке идти "вширь"...
один из самых ярких примеров - "битловский" альбом великой джазовой певицы Сары Воэн. налицо полное непонимание и "нестыковка" разных стилей.
недаром Телониус Монк в 60-е наотрез отказался делать джазовые версии рок-песен (хотя его очень просили продюсеры). для этого ведь нужно сначала серьезно "въехать" в саму рок-музыку... в наше время джаз берется за переосмысление и переаранжирование практически чего угодно - но для этого ему пришлось пройти немалый путь.
О...па... .Докажите,что в оранжировках Сары Вон (е-сст но,не она сама делала оранжировки битловских песен),но в исполнении Сары-получилось туфта.Давайте представим такой момент.... . Этот альбом "Sarah Vaughan Songs The Beatles" увидел свет в 1980г,то есть-через 10 лет после распада великой четвёрки.Ещё свежа в памяти "битломания" и все песни,которые были выпущены в течение 7-8 лет творчества "Beatles".За эти 10 лет к творчеству Битлз обращались тысячи симфонических оркестров,и тысячи рок-коллективов.Их композиции в инструментальных обработках симфонических оркестров услышали миллионы жителей земли.Их рок- вариации и джазовые версии распостранились по всему свету,но концептуальных джазовых альбомов с их оранжированными в джазовом стиле вариантами песен за эти десять лет вышло два-три(может больше,но я не знаю).Это Джордж Бенсон "Over Side Of Abbey Road" и Сара Вон,с упомянутым альбомом.ПерепЕть великие песни-это нужно решиться на это.Как получилось у Сары Вон-решает слушатель.Вам-не нравиться.Мне нравиться.....,если учесть,что я "битломан".И по-этому,не нужно ставить свой диагноз.Сара Вон-великая исполнительница,а песни,что она исполнила будут жить дольше нас с вами.
известный факт, что ВСЕГДА найдутся любители той или иной музыки, какой бы они ни была. я имею в виду не голимую попсу и масскульт, а музыку технически и жанрово "на уровне".
я не собираюсь никого уговаривать, какая музыка должна им нравиться - я высказал свое мнение... согласно которому Саре этот альбом стилистически не удался - он "рассыпается" на некие более-менее удачные фрагменты на фоне общего "разлада"... альбом имхо сделан в стиле "кто в лес, кто по дрова".
такого же мнения я и о вышеупомянутом альбоме Бенсона.
но это с моей точки зрения - полагаю, Ваша точка зрения учитывает некие иные нюансы и поэтому в Вашем восприятии данный альбом - ОК. не имею ничего против, продолжайте... тем более, что Сара - действительно великая певица.
но я - воздержусь. меня малость коробит от версий Воэн и Бенсона.
я лучше послушаю из битловских джазовых каверов что-нибудь такое -
