Комната у меня 12квадратов, сейчас слушаю Epos M5 в связке с Marantz.
<font color="silver">После вмешательства в схемотехнику ресивера, он благополучно стал усилителем и очень достойным, но не об этом разговор.</font>
Звук мне очень нравится, единственное очень хочется побольше басов и плотности звучания на низкой громкости. Могу ли я в такую маленькую комнатушку впихнуть такого монстра как М22? В будущем перееду в более просторное помещение.

Насчёт раскачать М22, надеюсь не проблема, с ресивера легко сделаю три-ампинг. Выйдет что на каждую полосу по усилку.

Цитата:Цитата: AndroyD
В будущем перееду в более просторное помещение

Ну так и не майтесь с возможной проблемой из-за всего 12 квадртаов. Акустика ведь надолго покупается.

Что можно сказать за сами колонки.
Много читал постов, где М15.2 не каждому то и нравяться, за М22 практически никаких отзывов не слышал.

Цитата:Цитата: AndroyD
Много читал постов, где М15.2 не каждому то и нравяться, за М22 практически никаких отзывов не слышал.

Бесполезное это дело, слушать отзывы.

ЧТо чесно Нравится Звук Эпоса !?
Я просто Недавно совсем слушал M12 , не знаю насчёт м5 , но м12 вроде это ж дороже и выше серия ! Слушал В тракте с Маразмами 7001 усилок и проигрователь тоже такой же !
В Общем Связку Подругому как Уродством не назовёшь!

Высокие Похожы на настройку Аналогового Радио !
Голос звучал как будто из Другой Галктики , Баса Там нету В принципе и даже намёка на бас нету!
Кароче Это Или жёсткая китайцкая цацка , или просто Неудачный Экземляр или хрен его знает что , но не музыка !
Слушал я свой диск и мне очень не понравилось ! Нету детальности , постукивания неотробатывают колонки вобще ! Ну а Голос вобще растроиил конкретно :(!

Цитата:Цитата: SWAT
ЧТо чесно Нравится Звук Эпоса !?
Я просто Недавно совсем слушал M12 , не знаю насчёт м5 , но м12 вроде это ж дороже и выше серия ! Слушал В тракте с Маразмами 7001 усилок и проигрователь тоже такой же !
В Общем Связку Подругому как Уродством не назовёшь!

А мне нравится, но Вы наверно экстримал в музыке, поэтому они не для Вас. Маранц новая серия может и не подойти к Эпосу, у них теперь другой звук, не привычный маранцевский (с подкрашенной приятной серединкой).
ЗЫ Может они и уродливые, но не мертвые :D

Позволю себе вставить две копейки по поводу Epos M22. Они у меня дома работают более двух лет, и менять их пока не собираюсь. Это трехполосная конструкция с кроссовером первого порядка, НЧ-динамик помещен в отдельный отсек, поэтоиу использую двухусилительную систему подключения (Exposure 2010 интегральный и оконечный аппараты). В качестве источника у меня стоит CD-проигрыватель YBA Initial, все компоненты подсоединены кабелями Nordost. Система в комнате 18 кв.м. с потолком высотой 3,20 м играет мощно, масштабно, сцена выходит за рамки АС, и в то же время глубокая и хорошо эшелонированная. К жанрам не критична. Колонки сработаются со многими усилителями разных ценовых категорий, вплоть до 7000 у.е.. Я специально проводил сравнение. Рекомендую послушать.
Можно ли их поместить в маленькой комнате? В принципе, туда можно поместить и слона, только будет ли от этого прок? Вряд ли. Я бы рекомендовал оставить М5, максимум М12.2, у них масса достоинств. А критика уважаемого Свата имеет основание потому, что АС, наверное, не были хорошо прогреты. В ващем случае попробуйте поэкспериментировать с расстановкой АС. Удачи.

Цитата:Цитата: alexandrius

Цитата:Цитата: AndroyD
Много читал постов, где М15.2 не каждому то и нравяться, за М22 практически никаких отзывов не слышал.

Бесполезное это дело, слушать отзывы.

у меня мониторы Epos M5, правда гораздо меньше чем М22, представление об этом бренде имею и достаточно легко представлю по описанию как будут звучать остальные продукты этой фирмы.

Цитата:Цитата: SWAT
ЧТо чесно Нравится Звук Эпоса !?
Я просто Недавно совсем слушал M12 , не знаю насчёт м5 , но м12 вроде это ж дороже и выше серия ! Слушал В тракте с Маразмами 7001 усилок и проигрователь тоже такой же !
В Общем Связку Подругому как Уродством не назовёшь!

Высокие Похожы на настройку Аналогового Радио !
Голос звучал как будто из Другой Галктики , Баса Там нету В принципе и даже намёка на бас нету!
Кароче Это Или жёсткая китайцкая цацка , или просто Неудачный Экземляр или хрен его знает что , но не музыка !
Слушал я свой диск и мне очень не понравилось ! Нету детальности , постукивания неотробатывают колонки вобще ! Ну а Голос вобще растроиил конкретно :(!

Странно, я когда покупал М5, они мне очень понравились изначально, из того что было,, сейчас точно не скажу модели с чем сравнивал, но тогда были Фокалы, шорты, дали и ещё какие-то. Эпос звучал по пространственней и вокал был даже очень приятный, красиво вписывался в общую сцену. Конечно же слушал достаточно много композиций, ведь хотел купить на долго. Попробуйте в другом салоне прослушать мониторы из этой марки.

Цитата:Цитата: ole
А мне нравится, но Вы наверно экстримал в музыке, поэтому они не для Вас. Маранц новая серия может и не подойти к Эпосу, у них теперь другой звук, не привычный маранцевский (с подкрашенной приятной серединкой).
ЗЫ Может они и уродливые, но не мертвые :D

Вроде подходит одно другому. Не жалуюсь, правда после переделки ресивера, слушать в стандартном (не переделанном) состоянии невозможно:).

Цитата:Цитата: Игорь Тюлькин
Позволю себе вставить две копейки по поводу Epos M22. Они у меня дома работают более двух лет, и менять их пока не собираюсь. Это трехполосная конструкция с кроссовером первого порядка, НЧ-динамик помещен в отдельный отсек, поэтоиу использую двухусилительную систему подключения (Exposure 2010 интегральный и оконечный аппараты). В качестве источника у меня стоит CD-проигрыватель YBA Initial, все компоненты подсоединены кабелями Nordost. Система в комнате 18 кв.м. с потолком высотой 3,20 м играет мощно, масштабно, сцена выходит за рамки АС, и в то же время глубокая и хорошо эшелонированная. К жанрам не критична. Колонки сработаются со многими усилителями разных ценовых категорий, вплоть до 7000 у.е.. Я специально проводил сравнение. Рекомендую послушать.
Можно ли их поместить в маленькой комнате? В принципе, туда можно поместить и слона, только будет ли от этого прок? Вряд ли. Я бы рекомендовал оставить М5, максимум М12.2, у них масса достоинств. А критика уважаемого Свата имеет основание потому, что АС, наверное, не были хорошо прогреты. В ващем случае попробуйте поэкспериментировать с расстановкой АС. Удачи.

Спасибо за понятный ответ, осталось дело за деньгами и умной расстановкой.

Слушал в мюзик холе м15,2 с маранцами из дорогой линейки. ОЧЕНЬ понравилось. ОЧЕНЬ. Самое воздушное, четкое, детальное.... большая сцена. Привез в другой магазин свой ресирвер маранц 4600, послушать м22. Подключили - полный ужас. Наверно не вытягивает этот ресирвер эти колонки. Все минусы напоказ эта связка выставила. После этого пришел к выводу что надо подбирать и слушать строго по своим компонентам, или очень близко. Этим сейчас и руководствуюсь...

У друга уже давно стоят m5, в принципе не так уже плохо они басят. Звук в них действительно очень поменялся с прогревом.
Marantz вообщето всегда давал мягкий звук - не для рока (баса). Может просто стоит подумать об замене усилителя.
Трехполоски врядли нормально будут играть в 12м2.

Цитата:Цитата: Максим М.
Marantz вообщето <u>всегда </u>давал мягкий звук - не для рока (баса).

Это неправда, не всегда.

Цитата:Цитата: -sps-
Слушал в мюзик холе м15,2 с маранцами из дорогой линейки. ОЧЕНЬ понравилось. ОЧЕНЬ. Самое воздушное, четкое, детальное.... большая сцена. Привез в другой магазин свой ресирвер маранц 4600, послушать м22. Подключили - полный ужас. Наверно не вытягивает этот ресирвер эти колонки. Все минусы напоказ эта связка выставила. После этого пришел к выводу что надо подбирать и слушать строго по своим компонентам, или очень близко. Этим сейчас и руководствуюсь...

Ещё когда М5 брал, включали мне на этот ресивер (SR-4600) колоночки М15.2 не зазвучали, звук сдержанный не впечатлил. Даже сам продавец дал знать что не прокачает он их, нужен хотя бы усилитель и с большей мощностью. Попросить ставить этот рес на колоночки М22 не решился ;) понятное дело ничего хорошего не услышу.

Цитата:Цитата: Максим М.
У друга уже давно стоят m5, в принципе не так уже плохо они басят. Звук в них действительно очень поменялся с прогревом.
Marantz вообщето всегда давал мягкий звук - не для рока (баса). Может просто стоит подумать об замене усилителя.
Трехполоски врядли нормально будут играть в 12м2.

Epos M5 не плохо басят, но после прослушивания трифоника или не плохих напольников, ну ни как уже не впечатляют. На слух басы есть и очень даже красивые, но что бы чувствовать их телом... :'(
Насчёт Marantz, не всё зависит только от усилителя или ресивера, очень сильно влияет на звук источник. Я сейчас в поисках операционного усилителя который сыграется с моей связкой, успел прослушать уже достаточно много, так вот именно они в основном меняли характер звука кардинально, на некоторых операх реально мягкие низы, на некоторых он слишком сдержанный и сухой. На высоких, так совсем разница колоссальная.

Цитата:Цитата: AndroyD
Epos M5 не плохо басят, но после прослушивания трифоника или не плохих напольников, ну ни как уже не впечатляют. На слух басы есть и очень даже красивые, но что бы чувствовать их телом... :'(

Вообще то бас басу рознь. Есть дилекатный, который отлично играет скажем контрабас, есть ударный, которых хорошо играет ударники и бьет в грудь. Очень редко можно встретить комбинацию обоих. Как правило это очень дорогие системы.

Из личного опыта - на динамику баса оказывает влияние и довольно большое именно CD проигрыватель. На мягкость/жесткость баса - усилитель, а также тип подвески динамиков.

Цитата:Цитата: Максим М.
на динамику баса оказывает влияние и довольно большое именно CD проигрыватель. На мягкость/жесткость баса - усилитель, а также тип подвески динамиков.

Ну почти. Хотя я убедился в том, что всё на всё влияет. В моей системе бас не глубокий (заслуга АС) - но он то что надо, имеет объём, точность, лёгкость, уверенность, чистоту, не взаимодействует с серединой - это заслуга всей системы в целом. Трохи глубину баса и его прорисовку портит сидюк, с марнцем СД42 доработанным до МК99 бас по-приятней и глубже, может даже ровней. За свой сетап мне показалось что именно динамику и прозрачность басу дал именно усилитель, а вот с разными сидюками бас либо более хлёсткий либо более певучий (мягкость/жесткость видимо это и есть)... Ну и кабеля - ещё один влиятель, хорошо хоть не меняет звук так кординально, как остальные компоненты..

Цитата:Цитата: Serega
Хотя я убедился в том, что всё на всё влияет.

Ососбенно влияет качество записей, т.е. исходники. Почему-то большинство материала по басу прописано паршиво... :-[

А мне чудится еще влияние комнаты -прцентов этак 50 сда входят размэры комнаты ,мэбель,ковры,занавески,материал стен-у моего знакомогоудифила дом сложен саманом с воздушной прослойкой плюс деревяные полы-шо ни поставишь играет супер-а я со своей комнатой пол лета долбался...

Цитата:Цитата: vitaly
влияние комнаты -прцентов этак 50

+1
сам борюсь с такой фигней

Цитата:Цитата: Yuriy

Цитата:Цитата: vitaly
влияние комнаты -прцентов этак 50

+1
сам борюсь с такой фигней

Баян...
ИМХО, АС+КДП=70% саунда, мной проверено, но я не об этом, а абстрагируясь, т.е. про НЧ на заведомо нормальном сетапе.