Да можно связывать и проволокой(естественно-медной,диаметром не менее 1,5- 2-х мм),разнеся в пространстве отрезки оной для устранения случайных замыканий между отрезками проволоки.Кстати,такое применение медной проволоки в виде акустического кабеля-даёт хорошие результаты.А почему бы и нет?Такой же самой проволокой намотаны вторичные обмотки выходных трансформаторов ламповых усилителей мощности...... .Только неудобно очень, в виде кабеля.
А в основном-автор статьи хорошо знает физику(что не маловажно),но статья его очень проблемна.Прочёл всю статью и не нашёл для себя ничего нового.Но вот некоторые постулаты этой статьи довольно сомнительны:"разницы в звучании кабелей обнаружить не удалось... ."(при использовании японского дорогого кабеля из бескислородной меди и самодельного).Вот только вопрос-где искать эту разницу,и может ли действительно автор её услышать?Есть системы,которые просто не позволяют услышать разницу в звучании,а есть слушатель,культура подготовки которого не даёт понять эту разницу.
Есть опять поле битвы для сторонников и противников хороших и не очень кабелей.
Я же выскажу своё мнение:если система (без применения супер-кабелей) не звучит-то её звучание не исправит никакой супер дорогой кабель.

(19-03-2012 14:56)alex novik писал(а):  

(19-03-2012 13:51)meblocomua писал(а):  Учитывать мнение только аудиофилов, это ли не утопия? А как же остальные пользователи Hi-Fi, которые не видят смысла и не слышат разницы? Их что, нет?
Нет, они существуют, как бы нам всем этого не хотелось )

Так вот дело как раз в том, что те, кто не слышит разницы, начинают разводить сыр-бор, подобный этому, пытаясь "уразумиты" тех, кто слышит.
А те, кому не надо ничего доказывать- они как раз ничего никому не доказывают. Сколько уже было подобных споров, сколько вылито чуда на головы друг-друга. И ради чего? Оставайтесь, пожалуйста, при своем мнении. Не покупайте, ни в коем случае, ни дорогих, ни дешевых шнурков. Только не заводите подобные ветки, и не встревайте в профильные, если не верите.

Иногда мне хочется делать именно то, что делать хочется, и никто не в праве мне это запретить.
Наверное, если бы я потратил несколько штук бакинских комисаров на шнуры, думаю я тоже НАЧАЛ бы слышать что-то, чего раньше не слышал. Может быть я начал бы слышать это от сожаления о потраченых бабосах, а может быть так......ради прикола. Человек существо загадочное, и может убедить себя в чем угодно, даже в существовании инопланетного разума на планете Земля, а не то что бы в хорошем звучании шнурка.
Я верю в шнурки - они есть!

---

(19-03-2012 15:02)element писал(а):  А в основном-автор статьи хорошо знает физику(что не маловажно),но статья его очень проблемна.

Но вот некоторые постулаты этой статьи довольно сомнительны:"разницы в звучании кабелей обнаружить не удалось... .

Первое: ДМедведев утверждает, что автора у данной статьи нет.

Второе: Как бы автор, как бы утверждает, что то, что нельзя измерить, состветсвенно, невозможно КА БЫ услышать )

meblocomua писал(а):Как бы автор, как бы утверждает, что то, что нельзя измерить, состветсвенно, невозможно КА БЫ услышать )

meblocomua, ...суслика тоже никто не видит, но поговаривают, что он есть(с)
Алгоритм такой: попробовать-сравнить-принять решение-прекратить любить мозг окружающим и в первую очередь себе. Последнее действие самое важное: Советы могут отличаться диаметральной противоположностью, но слушать Вам и ответственность за потраченные или не потраченные деньги нести Вам, а не перекладывать её на советчиков. Слышите разницу и готовы платить и оно Вам надо - действуйте. Не слышите? Не нужно? Ну так забейте. Всё довольно просто.

Тибетский Ламер, мне кажется, что именно из-за такой вот логики

(19-03-2012 15:27)Тибетский Ламер писал(а):  meblocomua, ...суслика тоже никто не видит, но поговаривают, что он есть(с)

у нас каменный век. Человек тебе о законе Ома, а ему в ответ суслики. Ты ему пикофарады - а он тебе опять о суслике. Замечательно живем! Ей Богу, такое впечатление, что квантовая физика по сравнению с усилком и метром сетевика это как таблица умножения и сложная теорема.

ПС: в шнурки верю, разницу слышу.

kravchenko, физика проводников и твёрдого тела настолько сложная и вариабельная, что её довольно сложно увязать со слышимыми изменениями, в пределах коррелятивной зависимости. Поэтому, Вы бы лучше обратили внимание на вторую часть высказывания: "Надо ли оно Вам". Вот поэтому и сводится в основном к оперированию "сусликами".
Я для себя провёл сравнения и решил как мне с этим жить. До определённой цены разница стремится к минимуму, а выше определённой цены я себе позволить не могу, поэтому расслабился и получаю удовольствие от прослушивания музыки. Чего и Вам желаю.

(19-03-2012 16:22)Тибетский Ламер писал(а):  kravchenko, физика проводников и твёрдого тела настолько сложная и вариабельная, что её довольно сложно увязать со слышимыми изменениями, в пределах коррелятивной зависимости. Поэтому, Вы бы лучше обратили внимание на вторую часть высказывания: "Надо ли оно Вам". Вот поэтому и сводится в основном к оперированию "сусликами".
Я для себя провёл сравнения и решил как мне с этим жить. До определённой цены разница стремится к минимуму, а выше определённой цены я себе позволить не могу, поэтому расслабился и получаю удовольствие от прослушивания музыки. Чего и Вам желаю.

Тибетский Ламер, так я о чем! Человечество еще не достигло того технологического уровня при котором можно технически выяснить как именно влияет сетевой кабель на звук. В космос улетели, искусственное сердце сделали, адронный коллайдер запустили, ДНК расшифровали, а вот с сетевиком - ну никак! Единственный в мире прибор который может зафиксировать разницу в звучании это уши 30+ -летних дяденек, а еще чаще и 50+ дяденек. И я глубоко убежден, что скорее ученые и врачи изобретут искусственный глаз который будет подключаться прямо в мозг и искусственное ухо такого же типа чем мы узнаем причину этого природного чуда - эффекта сетевого кабеля. Пусть живут суслики! Слава сусликам!

ПС: в кабеля верю. разницу слышу. сусликов чувствую.

---

(19-03-2012 16:22)Тибетский Ламер писал(а):  Я для себя провёл сравнения и решил как мне с этим жить.

А я вот жить не могу. Знаю, что суслик существует, а спать все равно спокойно не могу. Ладно если б я был ПТУ-шником маляром и мне было бы пофиг почему и как - слышу разницу и все. А так как никак закончил все 11 классов, бл.., и я имею право знать!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя, как говорят мудрые люди - меньше знаешь - крепче спишь.

Один мой приятель как-то поведал мне историю своего знакомого.
Пошел чел проходить профосмотр на предприятии, на котором работал, и доктора поставили ему диагноз - рак. Назначили ему курс лечения, химиотерапию и т.д..
Кекс был не из тех, что опускают руки. Он не стал здаваться, и решил во все это просто не верить. Для пущей убедительности, стал ходить купаться на Днепр каждое утро, не зависимо от того, зима на дворе или лето. Лечение и докторов с их диагнозами он попросту проигнорировал.
Прошло полгода и опять профосмотр. Итог: ЗДОРОВ.
Здесь как настроишься...
Можно такое услышать, чего никто никогда не слышал и не услышит ни до ни после )

А я жду парочку новых сетевых шнурков. Ну некуда мне капусту девать. Вот такой я лошара. И никто меня от этого не вылечит. Разве что один доктор- аналогопатаном.

(19-03-2012 19:34)alex novik писал(а):  А я жду парочку новых сетевых шнурков. Ну некуда мне капусту девать. Вот такой я лошара. И никто меня от этого не вылечит. Разве что один доктор- аналогопатаном.

Не связывайтесь с аналогопатаномами. Уже давно практикуют цифропатаномы. Они и дороже и действенней на порядки)
P.S. Как знать, если бы у меня было много мертвых президентов, может и я напялил бы на себя яркий ярлычОК - "лошара".
А за неимением бабосов, приходится притворяться порядочным нищим, и ни во что не верить)

(19-03-2012 19:34)alex novik писал(а):  А я жду парочку новых сетевых шнурков. Ну некуда мне капусту девать. Вот такой я лошара. И никто меня от этого не вылечит. Разве что один доктор- аналогопатаном.

Смени пластинку. Все давным давно уже поняли, что разница есть. Просто есть два лагеря - первый знает, что разница есть и их это устраивает. А второй лагерь - тоже знают, что разница есть, но хотят знать ПОЧЕМУ.

---

(19-03-2012 19:27)meblocomua писал(а):  Кекс был не из тех, что опускают руки. Он не стал здаваться, и решил во все это просто не верить. Для пущей убедительности, стал ходить купаться на Днепр каждое утро, не зависимо от того, зима на дворе или лето. Лечение и докторов с их диагнозами он попросту проигнорировал.
Прошло полгода и опять профосмотр. Итог: ЗДОРОВ.

К сожалению, не всем так везет. Пусть все будут здоровы и никогда не болеют.

кравченко-не стоит так нервничать из-за проводов.У тебя может сбиться цикл.А ваще тебе уже замуж пора девочка моя синеглазая

(19-03-2012 20:07)doom писал(а):  кравченко-не стоит так нервничать из-за проводов.У тебя может сбиться цикл.А ваще тебе уже замуж пора девочка моя синеглазая

Дум, я не нервничаю из-за проводов. Я их слушаю. Поставь себе спокойную музыку. Желаю приятного вечера.

Сейчас начнут предлагать вазелин. Где-то я уже это слышал )

Нащёт "крутых" силовиков ничего не скажу, ибо этим не болею. А вот в "обычных", считаю - главное - коннект. Коннект должен быть "железным", а многие этим пренебрегают. А вот по-поводу межблочников, кроме всего прочего, считаю - главное - экран. Есть, вроде, такое понятие, как "плотность" экрана, и т.п. Вот это, по-моему, стоит не упускать из виду.

Костя, этот типок у меня в игноре. Я его постов типа не вижу.

(19-03-2012 20:14)alex novik писал(а):  Костя, этот типок у меня в игноре. Я его постов типа не вижу.

Напрасно!!Мне очень весело всегда читать его бред.Как бы на экскурсию в сумашедший дом попал

те, кто слышат кабеля, очень вряд ли технически грамотно объяснят, почему эта разница есть, да и в чём конкретно эта разница состоит.
приведут кучу матана про всякие кристаллические решётки и направление движения электронов, но про цыфирь лучше не спрашивать. и уж тем более не стоит ставить под сомнение их феноменальный слух, предлагая богомерзкое слепое тестирование.
лично я для себя ответил на этот вопрос:
к дорогим брендированным апапратам нужны дорогие брендированные аксессуары.
если кто-то хочет тратить деньги на своё хобби, то обязательно найдётся тот, кто ему в этом поможет.
возможность потратить весомые деньги на "поправки", т.е. предметы далеко не первой необходимости, это культовое благо нашей цивилизации.

если человек может себе позволить поиграться с кабелями, то я за него по человечески рад

и вообще, попробуйте нормальной бабе объяснить суть этого нашего хай-фай, а главное, почему так дорого. что она вам скажет... в лучшем случае:
абы нэ бухав

тема суть троллинг - долго не протянет.

А зачем что либо доказывать ,и грамотно объяснять.
Уже сто миллионов раз писал:Я завидую тем кто не слышит влияние кабелей.Это счастливые люди,ибо денег тратить не надо.А может быть несчастные?Ну не мне их судить.Просто немного бесит гониво различных фобов

вброс защитан.
лучше сейчас расходиться, пока все не обляпались

Любое хобби нам выливается в копеечку и потерю массы времени, проведенного над своими цацами. Цацы у всех разные. Кто-то шизеет на оружии, кто-то на лошодях, кто-то на спорте и т.д..
Да и все зиждется на вере. А если верим, значит живем.
Как гововаривала моя бабушка: лишь бы не было войны.