Что так удивляет в плеере Аркам? Стоит импульсный БП как и в большинстве ДВД/БД плееров. Возможно более качественный(менее фонящий по ВЧ) чем в ширпотребе. Ещё стоит довольно мощный процессор обработки данных и видео. Многие-многие миллионы транзисторов скрыты в микросхемах. А миниатюризация электроники - неумалимая тенденция. Просто малый размер с субъективными представлениями о добротности и серьёзности вещи не всегда гармонирует. Вот поэтому сам корпус и большой.
Какой нибудь звуковой ЦАП с аналогичной начинкой,только без привода . может и в разы дороже стоить...
(27-03-2012 18:06)Нейтрон писал(а): Что так удивляет в плеере Аркам? Стоит импульсный БП как и в большинстве ДВД/БД плееров. Возможно более качественный(менее фонящий по ВЧ) чем в ширпотребе. Ещё стоит довольно мощный процессор обработки данных и видео. Многие-многие миллионы транзисторов скрыты в микросхемах. А миниатюризация электроники - неумалимая тенденция. Просто малый размер с субъективными представлениями о добротности и серьёзности вещи не всегда гармонирует. Вот поэтому сам корпус и большой.
Какой нибудь звуковой ЦАП с аналогичной начинкой,только без привода . может и в разы дороже стоить...
Так в том то и дело что производство удешевляеться на этих самых микросхемах,а цена для смертных растет... вот что удивляет и касаеться это не только Аркама.
(27-03-2012 18:06)Нейтрон писал(а): Что так удивляет в плеере Аркам? Стоит импульсный БП как и в большинстве ДВД/БД плееров. Возможно более качественный(менее фонящий по ВЧ) чем в ширпотребе. Ещё стоит довольно мощный процессор обработки данных и видео.
Обычная рядовая сигма там стоит, которая ставится в подавляющее болшенство мультимедийных плееров. Или или МТК, стоящие в Оппо, Лыжах. Сама плата сделана там же где и Дунькина с малым отличием по разделению питания. Так же с тем же качеством и на той же комплектухе. И привод рядовой SATA. БП получше Дунькиного, но такой же как в любом бюджетном плеере от любого производителя DVD/BD плееров. С одельной дежуркой и разделённым питанием на цифру и аналог. То есть по факту по железу этот Аркам немного лучше Дуньки БД Прайм 3.0 по организации питания. Чуть чуть лучше по аналоговому и цифровым выходам. И очень очень очень хуже по програмному обеспечению и возможностям. Но даже если опустить последнее, всё равно разница в цене за те чуть чуть едва заметные лучшести в железе не оправдывается вобще. Любой самый дешёвый до 200$ BD плеер от Сони, Понасоник, ЛЖ или Гнусмаса если не уделает этот Аркам, то хуже не будет это точно. И что то мне подсказывает после изучения сервис мануалов, что это не что иное как самый дешёвый BD плеер от ЛыЖы или Пионера(Шарпа) из прошлых модельных рядов.
ИМХО, с массовым распространениме сетевых медиаплееров, покупать БД проигрыватель, тем более за такие деньги - неразумный поступок. Я недавно наблюдал на "аукро" как практически новый проигрыватель Pioneer BDP-333 был продан за примерно 450 грн ... хотя цена нового в магазине 2500 грн...вот так вот..
(28-03-2012 06:41)Bolero писал(а): ИМХО, с массовым распространениме сетевых медиаплееров, покупать БД проигрыватель, тем более за такие деньги - неразумный поступок. Я недавно наблюдал на "аукро" как практически новый проигрыватель Pioneer BDP-333 был продан за примерно 450 грн ... хотя цена нового в магазине 2500 грн...вот так вот..
Да не об этом речь,что покупать и за сколько-каждый решает сам,тут речь идет о копеечных комплектующих (даже у солидных фирм) которые массово внедряют в свои аппараты,продавая их нам за бешенные деньги...
Blu-ray плеер Anthem BLX 200
На 750 баксов дешевле
Походу то т же Arcam, только БП другой
Думаю если хорошо порыться то можно найти тоже
самое, но баксов за триста
А вот еще один наглядный пример
Cambridge Audio AZUR 650BD цена 750USD
Oppo BDP-80 цена 280usd
Отличие только в цвете блока питания
Ну, на самом деле, схема далеко не нова - использование товарного знака практикуется уже давно. Одних магнитол SANYO, встречал по нескольку реинкарнаций. Кстати, можно даже вспомнить советское телевизоростроение - УПИМЦТ, 2УСЦТ,3УСЦТ и т.д., а на "мордах" шильдики были разными.
Размер девайса не всегда определяет его стоимость и качество. При желании цифровое устройство можно сделать размером с мобильный телефон, питание отдельным блоком. Какая нибудь топовая ММ или МС голова для винилового проигрывателя может стоить и подороже 1т.$. а она ведь совсем крошечная.