Опрос: Какой фильм из серии Чужих Вам больше понравился ?
Опрос закрыт. |
| Чужой |
   |
26 |
28.26% |
| Чужие 2 |
|
41 |
44.57% |
| Чужой 3 |
|
5 |
5.43% |
| Чужой 4 |
|
8 |
8.70% |
| Чужой против Хищника |
|
4 |
4.35% |
| Чужой против Хищника 2 |
|
0 |
0% |
| Прометей (трейлер) |
|
8 |
8.70% |
 Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
Eric Cartman
Ветеран
Откуда: Earthling
Сообщений: 2 937
Репутация: 135
|
RE: Прометей / 20-09-2014 13:32
Аналогично. Посмотрел. Но лучше не стало. Красиво, но бессвязно и бестолково.
В ЖЖ читал обширный разбор полетов почему «Прометей» вышел таким, каким вышел, и всей этой бестолковости там дано простое и банальное объяснение: первоначальный сценарий был выдержан в идеологии «Чужих» и являлся именно приквелом к первой части, в то время как Ридли Скотт настаивал на чем-то совсем ином, причем в двух частях (что-то мне подсказывает, что без давления киностудии тут не обошлось, хотя и сам Ридли уже совсем не тот Скотт что в былые годы). В итоге первоначальный качественный, толковый, логичный сценарий передали другому автору, который тут урезал, тут зарезал, здесь перетасовал, а образовавшиеся сюжетные дыры заполнил отсебятиной. Вышло как с Карузо, кое-что из репертуара которого напел Циперович.
Причем там же приводился краткий пересказ оригинального сценария и даже предварительная раскадровка по нему - такой «Прометей» и был нужен в качестве мощного финала (начала) культовой саги , но увы...
Попробую найти эту запись и разместить ссылку, а пока вот небольшое сравнение между тем что планировалось, и что вышло.
|
|
|
|
Relayer
Ветеран
Откуда: г.Сумы
Сообщений: 610
Репутация: 635
|
RE: Прометей / 23-09-2014 17:15
Давно читаю эту ветку, решил вставить в общее обсуждение и свои "пять копеек". Я посмотрел фильм два раза: первый раз сразу по выходу в кинотеатре, второй -вышеупомянутую расширенную версию, прибл. в июле 2014 года. Плюсы фильма: хорошо ощущается фундаментальность сюжетного замысла, великолепно реализованы спецэффекты, создана должная тревожно-мрачная психологическая атмосфера (это важно для любого фильма данного жанра, и не только ). Минусы (которые практически полностью перечеркнули потенциальный успех ленты): разорванность повествования , обусловленная многочисленными сюжетными нестыковками и откровенными смысловыми ляпами (и хотелось бы их не замечать, но...не получится -их явный передоз), сведение истинной научно-фантастической направленности сюжета к типичному современному то ли ужастику, то ли трэшу, когда страшилок и пугалок дофига, но смысл повествования они никоим образом не насыщают, и тем самым неприятно огорчают предсказуемостью и банальностью. Этим Голливуд грешит постоянно -достаточно сравнить их и наши фильмы о ВОВ (для амеров, конечно, лишь о "второй мировой") -например, "В бой идут одни старики" и "Спасение рядового Райана" -не надо гадать, в каком случае старик Станиславский сказал бы "Верю!", а в каком бы брезгливо поморщился. Ожиданий и надежд у меня было выше крыши, и негативное ощущение после первого просмотра (я надеялся) изменится после второго раза. Ан нет. Опять, в который раз, надежды не сбылись. Если вспомнить шедевры фантастического жанра -"Солярис", "Космическую одиссею", "Контакт", да тот же "Аватар", то сразу становится понятно, что данное детище Ридли Скотта до их уровня не дотягивает. Неплохой фильм на один-два раза. Не более, к сожалению (ИМХО). Жаль...
(Отредактировал 31-12-2014 в 20:45 Relayer.)
"Что бы вы ни хотели сделать и о чём бы ни мечтали – приступайте. В дерзости – и гений, и сила, и волшебство. Немедленно приступайте"
Иоганн Вольфганг фон Гёте
«Лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое»
Павел I
|
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|
