итак, вывалил в Ютьюб видеоролик, демонстрирующий возможности некоей аудиосистемы. зарядил музычку, она себе играет, а я переключаю колонки и комментирую происходящие чудеса.
не прошло 2 минут, как мне приходит е-мыло:
Dear yura196,
Your video "11", may have content that is owned or licensed by The Orchard Music and [Merlin] Essential Music, but it’s still available on YouTube! In some cases, ads may appear next to it.
This claim is not penalizing your account status. Visit your Copyright Notices page for more details on the policy applied to your video.
Sincerely,
- The YouTube Team
несложно догадаться, что yura196 это мое погоняло в ютьюбе, а музыка звучала Поркьюпайн Три.
иду по ссылке и там по русски, как для монголоида изложены мои траблы в нарушении авторских прав этого уважаемого коллектива и небольшое меню разруливания ситуации.
увы. оно мне не помогло и я ролик прихлопнул - стало стыдно, будто стырил что то.
запостил для информации - может в самом деле медленно, но верно мы движемся в правовую зону.

это нормальное сообщение, защита авторских прав

youtube всегда такое рассылает

1) стереть видео
2) свою музыку написать

---

а по-русски - это тебя по IP-адрессу просто опознали откуда ты

---

так что к нашей правовой зоне это не имеет никакого отношения

Все в пиратскую партию! Мракобесие современных законов об интеллектуальной собственности, авторских и смежных правах должно быть разрушено!


В изложенной ситуации никакого движения к цивилизации не усматриваю, банальное уродливое мракобесие власть имущих не дай бог доживем до "чипизации" и тогда не пальчиком грозить будут а дистанционнно от жизни отключат и сделают всех нас послушными... Но пасаран!

(03-04-2012 19:39)Slaveg писал(а):  это нормальное сообщение, защита авторских прав

youtube всегда такое рассылает

1) стереть видео
2) свою музыку написать

---

а по-русски - это тебя по IP-адрессу просто опознали откуда ты

---

так что к нашей правовой зоне это не имеет никакого отношения

про ай-пи адрес я понимаю, но я и раньше выкладывал, кстати как и сейчас только для имеющих прямую ссылку видео с музыкальным контентом, но до сих пор никто не чмурил меня за это.
там не 2 пункта было, а 7-8. сейчас это меню не доступно. один из пунктов - если вы имеете лицензионный носитель- легально приобретенный. - так я имею. пластинку - винилину именно этого концерта я купил пару месяцев назад - мне под заказ привезли кажись из Англии - тут на форуме и заказывал. правда писал с лосслеса, но морально чувствовал себя на высоте. хер там тоже нэ такэ - не имею права публично выставлять. я пробежался по всем пунктам и решил не связываться. хотя можно было написать - может Стивен Уилсон бы не возражал.....

(03-04-2012 19:37)Artmaster писал(а):  запостил для информации - может в самом деле медленно, но верно мы движемся в правовую зону.

Мне вот на днях тоже пришла мысль: А что если кто-то начнет выкупать авторские права на отдельные буквы?
Придет время и их использование в речи будет считаться преступлением...
Про правовую жопу это Вы в точку. Мы уже стоим на её краю...
И дело не в том, сколько нам удастся балансировать, а когда этf гидра нас туда решит сбросить.

пс
простите за пессимизм

там не все так просто - если выложил полный музыкальний трек - заметят

добавь в Sound Forge пару лишних звуков и не опознают

(03-04-2012 19:57)Slaveg писал(а):  там не все так просто - если выложил полный музыкальний трек - заметят

добавь в Sound Forge пару лишних звуков и не опознают

я так и думал. но в моем ролике было 1/3 песни без начала и конца, прерываемые моими комментами - писался звук с микрофона.

(03-04-2012 19:58)Artmaster писал(а):  в моем ролике было 1/3 песни без начала и конца, прерываемые моими комментами - писался звук с микрофона.

Вы же творческая личность! Неужели влом было напеть саундтрек самостоятельно в тот же микрофон? Тогда бы это считалось авторской песТней, ИМХО) *мое имхо может идти вразрез с имхо YouTube*

(03-04-2012 19:56)Пушкин писал(а):  

(03-04-2012 19:37)Artmaster писал(а):  запостил для информации - может в самом деле медленно, но верно мы движемся в правовую зону.

Мне вот на днях тоже пришла мысль: А что если кто-то начнет выкупать авторские права на отдельные буквы?
Придет время и их использование в речи будет считаться преступлением...
Про правовую жопу это Вы в точку. Мы уже стоим на её краю...
И дело не в том, сколько нам удастся балансировать, а когда этf гидра нас туда решит сбросить.
пс
простите за пессимизм

1) общеупотребительные темы копирайту не подлежат.
2) А так бло бы прикольно застваить за каждую буковку с копирастов получить денежку сопоставимую с их буджетом... ущерб от использования копирастами букв причиненный владельцам авторского права (народу) как бы неисчерпаем ))))

Дык,как послушать то что было выложено?
Оч. хоЦЦа

(08-04-2012 08:53)quadrokot писал(а):  Дык,как послушать то что было выложено?
Оч. хоЦЦа

в посте 403. у нас там модно сравнивать свои колонки по видеоряду. скорей всего оттого, что многие не имеют возможности у себя в городе послушать. я первый раз принял участие в этом странном процессе и на тебе.
обрезал фрагмент наполовину и залил к себе на сайт. не хочу конфликтовать и разбираться.

Красота

послушал. разница между 2600 и 2700 существенная. угол охвата микрофона пренебрежительно мал, чтобы можно было списать на него.
разница между акустикой резко растет при вступлении ритм секции и увеличении общей громкости.
Юра, где можно качнуть полную версию?

(08-04-2012 15:57)VictorV писал(а):  послушал. разница между 2600 и 2700 существенная.

да, разница есть и она принципиальна на голосе и пр. натуральных звуках. выглядит как вот он есть и вот его нет - в отдалении поет. хорошие колонки 2700. полная версия на работе, но там только + референсная АС - не существенно для сравнения этих.

(03-04-2012 19:56)Пушкин писал(а):  ...
Мне вот на днях тоже пришла мысль: А что если кто-то начнет выкупать авторские права на отдельные буквы?
Придет время и их использование в речи будет считаться преступлением...
......

Ха-ха-р-р-р-орошая мысль - пробью у знакомых "юриков", как бы это замутить, не взирая на весь идиотизЪм постановки вопроса!
Следующий шаг (по факту патентования) - постановка пользования буквами англиского алфавита на коммерческую основу ("наш ответ чемберлену!") :fuck:

я признаться не очень понял причину веселья от слов права, патент и пр. "нерусских" слов. т.е. тот факт что 99% сидят за компами с тыренным софтом по моему не делает ситуацию правильной. то же самое о музыке.
относительно патентного права, то стоит один раз почитать правила оформления заявки, как дебильные идеи о патентовании всего подряд должны пропасть - там ясно и понятно написано кто , что, когда и почем может это сделать.
другое дело, если бы у кого либо читающего эту ветку возникла идея о патентном рекете - можно было бы помурчать, а иначе смех похож на веселье селянки, что негра первый раз увидела.

(08-04-2012 18:46)blind писал(а):  

(03-04-2012 19:56)Пушкин писал(а):  ...
Мне вот на днях тоже пришла мысль: А что если кто-то начнет выкупать авторские права на отдельные буквы?
Придет время и их использование в речи будет считаться преступлением...
......

Ха-ха-р-р-р-орошая мысль

Мысль не разу не хорошая... и не внедряясь в юридические дебри могу сказать, что купить авторские права на буквы или "что-то" подобное Вам никто не позволит.

(09-04-2012 10:50)Artmaster писал(а):  я признаться не очень понял причину веселья от слов права, патент и пр. "нерусских" слов.
......
можно было бы помурчать, а иначе смех похож на веселье селянки, что негра первый раз увидела.

Веселья нет и в помине, есть горькая ирония...
Иначе - остается только вешаться от осознания реалий.

(09-04-2012 14:35)taras.s писал(а):  ... и не внедряясь в юридические дебри могу сказать, что купить авторские права на буквы или "что-то" подобное Вам никто не позволит.

А вот это в сегодняшнем мире "театра абсурда" еще "бабушка мизер в пополаме играла" - кому надо, сделают "на раз", весь вопрос в надобности - пока примитивный дерибан приносит вполне весомый результат и быстрее оборачиваются вложенные на подкуп инстанций средства - до этого не дойдет, но как только передел завершится и надо будет искать, на чем бы еще поживиться, доберутся и до таких тем.
Ввоздух еще можно налогом обложить...., впрочем, это уже где-то у классиков было, дабы не засорять "ветку плача" неуместным оптимизмом (а хуже уже не будет, ибо некуда! ) - удаляюсь из темы.
По поводу:

Цитата:"никто не позволит"

- смеялся до колик, нельзя же так!!!

(09-04-2012 19:36)blind писал(а):  дабы не засорять "ветку плача" неуместным оптимизмом (а хуже уже не будет, ибо некуда! ) - удаляюсь из темы.

по правде сказать я ея без плача постил, а с самоиронией и улыбкой.

(08-04-2012 09:22)Artmaster писал(а):  

(08-04-2012 08:53)quadrokot писал(а):  Дык,как послушать то что было выложено?
Оч. хоЦЦа

в посте 403. у нас там модно сравнивать свои колонки по видеоряду. скорей всего оттого, что многие не имеют возможности у себя в городе послушать. я первый раз принял участие в этом странном процессе и на тебе.
обрезал фрагмент наполовину и залил к себе на сайт. не хочу конфликтовать и разбираться.

Прошу прощения, а что за "тема" играет? Понравилось. Дайте название пожалуйста, Я не местный