Собираюсь прикупить систему hi-fi начального уровня (первую в жизни ).
Слушаю рок 60-70х, блюз, кантри изредка хард. Комната 18 кв.м.
Планирую такое:
Popcorn A-210 (как источник lossless (flac) со встроенного винта, затем по коаксиалу на усилитель Onkyo A-5VL (у него встроенный ЦАП PCM1796) и полочники Monitor Audio BX2.
1. Услышу я в ТАКОЙ системе прирост качества при замене Monitor Audio BX2 на KEF Q300?
2. Колонки планирую ставить на тумбу (180х60см) по краям. Сильно ли улучьшится качество если поставить на стойки?

Добрый вечер!
А сами Вы к чему склоняетесь ? Вы уже слушали эти АС ?

(06-04-2012 17:39)eduard писал(а):  Добрый вечер!
А сами Вы к чему склоняетесь ? Вы уже слушали эти АС ?

Я вообще ниразу hi-fi звук не слышал, и особо негде послушать . Поэтому и спрашиваю. Понятно что лучше KEF Q300 (и дороже почти вдвое), но будет ли это заметно в указанной конфигурации (источник то не идеальный)?

Странная пассивность форума. Ведь это 2 топ-модели полочников в своем ценовом сегменте (по мнению авторитетного сайта).
Вот тут нашел очень полезный обзор по моей теме. Может кому-то будет полезно. Для себя сделал вывод, что надо брать Monitor Audio BX2 (3100 грн.) и переплачивать за KEF Q300 (5400 грн.) нет смысла.

MrBlues

А у Вас действительно нет возможности самому их послушать?

Monitor Audio BX2 и KEF Q300 звучат по разному. Я бы их не рассматривал как "одного поля ягода". И ведь что советы, Вам же потом слушать.
Я прислушался к совету Александра Карелина и уже почти три недели получаю удовольствие от прослушивания музыки.
А Вы решайте!

Дело не в пасивности форума, добрая половина в девяностых тоже читали статьи и отзывы по аудиотехнике откуда все эти термины о 'мясистости' и 'воздушности'. Идите своим путем от простого к сложному, покупать дороже не значит лучше. Удачи.