Доброго время суток!
Нужна помощь в выборе ресивера Onkyo, подскажите какую выбрать модель: TX-NR1009 или TX-NR809.

Система - источник Marantz UD7006;
- акустика Jamo D500 THX, саб Velodyne CHT-10Q;
- кабеля на фр./ц - Atlas Hyper 3.0.
Музыка/кино - 60/40.

Разница в деньгах не малая почти 600 у.е..
Будет ли ощутимый прирост в качестве звука и видео. Стоит ли доплачивать или лучше с экономить?
Заранее благодарен, за ответ.

А почему бы не выбрать компромиссный вариант в виде 1008-го?
Все функции модели 1009 в нём имеются
тем более, что на нашем Форуме на него у одного из уважаемых продавцов АКЦИЯ.
https://hi-fi-forum.net/thread-27035-page-4.html

(10-04-2012 15:56)caesar писал(а):  А почему бы не выбрать компромиссный вариант в виде 1008-го?
Все функции модели 1009 в нём имеются
тем более, что на нашем Форуме на него у одного из уважаемых продавцов АКЦИЯ.
https://hi-fi-forum.net/thread-27035-page-4.html

Спасибо за помощь, нужна модель 2011 г, черного цвета.

Не углубляясь в подробности скажу, что изучив разницу между моделями когда еще собирался покупать Онкио пришел к выводу, что реальный скачек в качестве, возможностях и конструкции т.д. в основном между моделями 808 и 3008, 1008 это такой себе "обвешанный" 808. С 09-ми моделями то же самое. Имхо..

(11-04-2012 19:40)AlexanderTD писал(а):  Не углубляясь в подробности скажу, что изучив разницу между моделями когда еще собирался покупать Онкио пришел к выводу, что реальный скачек в качестве, возможностях и конструкции т.д. в основном между моделями 808 и 3008, 1008 это такой себе "обвешанный" 808. С 09-ми моделями то же самое. Имхо..

+1

(11-04-2012 19:40)AlexanderTD писал(а):  Не углубляясь в подробности скажу, что изучив разницу между моделями когда еще собирался покупать Онкио пришел к выводу, что реальный скачек в качестве, возможностях и конструкции т.д. в основном между моделями 808 и 3008, 1008 это такой себе "обвешанный" 808. С 09-ми моделями то же самое. Имхо..

Из выше сказанного понял, что нужно брать 3009 или 1009 (по очень хорошей цене). Спасибо за ответ.

JimBiam, вы посмотрите ваш первый пост (предпочтения + остальные компоненты системы)..Вы уверены,что ресивер именно Онкио вам нужен?..
как по мне (imho) к Jamo более дружественной будет Ямаха. Тем более эта ак.система заточена в большей степени под кино.

Не ведитесь на построение универсальной системы, гораздо интереснее иметь ресивер заточенный под кино и усилитель для музыки (тем более Вы музыке отдаёте предпочтение). Как это не обидно но ресиверы не звучат так здорово в стерео как это делают усилители (пишу из опыта прослушивания и сравнения звучания ресиверов Онкио 607,807,3007 и усилителей Harman/Kardon HK 980, Аркам дельта 290).

+100000

(14-04-2012 14:24)lem19 писал(а):  Не ведитесь на построение универсальной системы, гораздо интереснее иметь ресивер заточенный под кино и усилитель для музыки (тем более Вы музыке отдаёте предпочтение).

чтобы строить систему для музыки,ТС придется купить еще отдельно АС для музыки. Комплект Jamo D500 THX не "гуд" для музыки,а для кино.

http://www.intonation.by/articles/jamo/c...9-03-2011/
...Разумеется, не каждому понравится система, предназначенная почти исключительно для фильмов. Но это единственный недостаток Jamo; если вы знаете, чего от нее ожидать, вам не на что будет пожаловаться.

Плюсы и минусы ТНХ
http://surround.nm.ru/THX.htm
Преимущества:
- Идеальный кинематографический звук.
- Создание натуральной звуковой картины, потрясающим образом эмулирующей дома акустику огромного кинозала.
- Снижение резкости и синтетического характера цифровых фонограмм DD и DTS.
- Достижение, действительно, оригинальной режиссерской идеи звука - мощного, детального и нейтрального одновременно.
- Идеально чистое, контрастное и естественное изображение.

Недостатки:
1. Дороговизна - использование ТНХ лицензии и тесты (только!) в Лукас Фильм приводят к серьезному удорожанию продукции.
2. Дипольный тыл в небольших или загроможденных комнатах может снизить локализацию. Здесь уже приходится выделять комнату для ДК, а не ДК вписывать интерьер.
3. Срез на уровне 80 Гц по отдельным отзывам слишком высок и октава 60-80 Гц еще может ощущаться направлено. Из-за этого в ТНХ системах всё таки желательно применение 2х и более сабвуферов.
4. Невозможность использования ТНХ системы для прослушивания стереофонограмм (музыки), слишком уж она заточена под кинотеатр - усилители, фильтры, акустика - всё это не пойдёт на пользу воспроизведению музыки.

Если привязываться к комплекту Jamo D500 THX, то главное его расположить в комнате так, что бы была возможность поставить со временем еще стереопару (полочники или напольники) если конечно хочется качественного звука в стерео, ну и плюс усилок.
Или менять комплект на нечто с приличными фронтами.
Или "забить " на все эти "извращения" слушать стерео в трифонике тем более саб довольно музыкальный и просто получать удовольствие.
Вариантов в общем много.
Лично мне первый вариант нравится больше.

(14-04-2012 14:24)lem19 писал(а):  Не ведитесь на построение универсальной системы, гораздо интереснее иметь ресивер заточенный под кино и усилитель для музыки (тем более Вы музыке отдаёте предпочтение). Как это не обидно но ресиверы не звучат так здорово в стерео как это делают усилители (пишу из опыта прослушивания и сравнения звучания ресиверов Онкио 607,807,3007 и усилителей Harman/Kardon HK 980, Аркам дельта 290).

Спасибо за ответ. Мне не нужна универсальная система. Нужна помощь в выборе ресивера Onkyo, подскажите какую выбрать модель: TX-NR1009 или TX-NR809.

---

(12-04-2012 22:45)Russel Z. писал(а):  JimBiam, вы посмотрите ваш первый пост (предпочтения + остальные компоненты системы)..Вы уверены,что ресивер именно Онкио вам нужен?..
как по мне (imho) к Jamo более дружественной будет Ямаха. Тем более эта ак.система заточена в большей степени под кино.

У меня уже был Onkyo TX-NR808, отлично звучит с Jamo.

(18-04-2012 09:55)JimBiam писал(а):  подскажите какую выбрать модель: TX-NR1009 или TX-NR809.

В принципе совершенно одинаковые аппараты за исключением ненужных добавок в 1009-м.

(18-04-2012 22:12)toyo писал(а):  

(18-04-2012 09:55)JimBiam писал(а):  подскажите какую выбрать модель: TX-NR1009 или TX-NR809.

В принципе совершенно одинаковые аппараты за исключением ненужных добавок в 1009-м.

А как насчет 2-ух дополнительных каналов (9.2). И ЦАП-ов Burr-Brown 192 kHz/24-Bit (PCM1690 PCM179 от Texas Instruments для всех каналов.

(18-04-2012 22:12)toyo писал(а):  

(18-04-2012 09:55)JimBiam писал(а):  подскажите какую выбрать модель: TX-NR1009 или TX-NR809.

В принципе совершенно одинаковые аппараты за исключением ненужных добавок в 1009-м.

Ну почему ненужных... если делать 7.1 , то дополнительные каналы можно бросить на bi-amping ...Прирост в качестве разве бывает ненужным?

Да и при построении 5.1 или вобще в стерео у 1008 есть немножко запас по питанию. Трансформатор у него немного помощнее и ёмкостя 2х18000 против 2х15000 у 809.

У меня ONKYO 8-й серии, комната 35 квадратов, справляется отлично!!!

Конечно справится..