(06-05-2012 11:18)ШЕРЕХ писал(а):  или ящик слишком мал

Я не фанат мониторов, но не думаю, что они стали бы выпускать колонки, закладывая дефекты на стадии разработки.
Про многие колонки люди говорят, что они гудят, но, чаще всего, это проблемы не колонок, а только этих людей....

А я очень даже видел такое.
Так же я видел,что в фильтрах намеренно вносят кривизну. Ну и многое другое.
Дурят нашего брата

(06-05-2012 11:52)quadrokot писал(а):  Так же я видел,что в фильтрах намеренно вносят кривизну.

А эта кривизна и есть "неповторимый и узнаваемый звук бренда"

Так и есть. Именно в одних полочниках подрезали середину,чтобы выпятить "маленький" бас.
Но композиции Capri calling от Yello
https://www.youtube.com/watch?v=K-u5zbYS8vc
голоса почти не слышно и каша.

(06-05-2012 12:05)quadrokot писал(а):  Так и есть. Именно в одних полочниках подрезали середину,чтобы выпятить "маленький" бас.
Но композиции Capri calling от Yello
https://www.youtube.com/watch?v=K-u5zbYS8vc
голоса почти не слышно и каша.

У меня маленькая машина и когда кто-то стоит у обочины с буксировочным тросом, я проезжаю мимо с чистой совестью.....

А если без троса?

(06-05-2012 12:25)quadrokot писал(а):  А если без троса?

Если "без троса", то следует понимать, что не надо требовать от колонок того, на что они не способны.
Йелло практически всегда имеет в записи очень приличную басовую партию....на уровне "тела" - не ушей.....
И, возможно, это не "кривизна" маленьких колонок, а просто "эхо" перегруза, тот ступор, в который их вгоняет то, что Вы на них подали....
Может, надо было ограничиться какой-то барышней с приличным голосом и колонки уже не казались бы кривыми?

Смотрели "Черный рыцарь"? Там отличная сцена, когда "самодельные бетмены" его спрашивают -
-Но ведь мы хотели тебе помочь! В чем между нами различия?
-У меня щитки не хоккейные....

(06-05-2012 12:58)K.V.V. писал(а):  

(06-05-2012 12:25)quadrokot писал(а):  А если без троса?

Может, надо было ограничиться какой-то барышней с приличным голосом и колонки уже не казались бы кривыми?

если колонки не способны воспроизвести Yello, пусть даже не на уровне тела, но хотя бы более-менее достоверно по остальной звуковой политре (и особенно по СЧ т.е. по вокалу), то не нужно переходить на случайные связи с посторонними барышнями.
Просто эти колонки нужно натереть снегом.
Потому-что выдающийся мастеринг записей Yello предусматривает возможность адекватного воспроизведения даже на самом унылом барахле, а значит это уже не колонки.

(06-05-2012 14:41)ШЕРЕХ писал(а):  .....выдающийся мастеринг записей Yello предусматривает возможность адекватного воспроизведения даже на самом унылом барахле, а значит это уже не колонки.

Видимо, поэтому, многие слушают Йелло на всяком барахле а потом говорят:
- Да слушал я этот Йелло....барахло!

Странно,наверноё было много дураков,начиная с меня.
Были Нейтрон,Шерех,Эдгар и все заметили,что Ксавианы не хотят играть эту композицию Yello. А вот Динаудио 52 (Нейтрона) отыграли её на раз.
Про барахло мне нравится. Очень культурно,по-мужски так.
Думаю,что при личном сравнении Вы бы говорили по-другому.
А так-виртуальный бокс
Удачи в воспитании у себя мужских качеств

(06-05-2012 16:56)quadrokot писал(а):  А так-виртуальный бокс

Не стоит мне приписывать чужие слова.....
Слово "барахло" употребил не я, а ШЕРЕХ.....
Я, в принципе, не оперирую подобными терминами.....я - "при личном сравнении", всего лишь, сказал бы, что эти колонки не "любят эту музыку".......
Много раз в своей жизни я менял свои вкусы в музыке в зависимости от системы, которая у меня в тот момент была - и ничего, не помер пока....

Есть два способа бороться с этим - либо принять как есть, либо менять систему. Если система нравится, но, по тем или иным причинам, не справляется с чем-то ( а такое бывает в большинстве случаев) то здравый человек способен "домыслить" как оно должно быть.....
Нездравый будет называть это барахлом......

Что же, каждому свое.....

P.S. Я не люблю Ксавианы....я не люблю Динаудио, и не потому что считаю, что это плохие колонки.....все имеет право на жизнь....но своей жизнью, слава всевышнему, я вправе распоряжаться по мере своих возможностей...

P.P.S. Давно прошел "сеансы коллективного дрочения вокруг аудиопасочек" - предпочитаю коллективное пьянство!

Браво,браво и ещё раз браво
Простите,что я так резко. Видимо возраст.
То,что Вы прошли и не любите я только начинаю.
Обидно,что поменять предпочтения мне тяжело и перейти на Ваше теперешнее увлечение будет трудно.
Давайте вернёмся к теме ветки,если можно
Кто перечислит басовитые полочники?

полочник, именно полочник а не тумбочник и не 15шка с драйвером
басовитым быть не может
а псевдо бас - выраженный в выпячиваннии мидбаса на 3-5дб
вызывает привыкание к кривому тональному балансу.

(06-05-2012 18:04)cka3o4nuk писал(а):  полочник, именно полочник а не тумбочник и не 15шка с драйвером
басовитым быть не может

Отчего же?!
Может, легко, только с чувствительностью в 85 дБ/Вт/м или ниже....
У меня такие есть, и я даже собрался продавать такие, к примеру -
Mirage MRM-1
для любителей "длинных писюнов" - 40 Гц(-2дБ)
у меня просто есть вторая пара....так бы, конечно, фиг бы я их продал...
Баса в комнате 18 метров сейчас слишком много, колонки требуют "правильного" размещения
Громко играть не могут, сорри - все же "размер имеет значение"....
Но бас - многие напольники плачут от зависти....


P.S. И....да.....усилитель пришлось подбирать года два....

(06-05-2012 18:04)cka3o4nuk писал(а):  полочник, именно полочник а не тумбочник и не 15шка с драйвером
басовитым быть не может

так ото ж !

а якщо він ще й Yello не хоче грати....

(06-05-2012 19:42)K.V.V. писал(а):  ... для любителей "длинных писюнов" - 40 Гц(-2дБ)..

И ныне подобного "баса" предостаточно..:
Magnat Quantum 1003 ....Heco Celan XT 301 ..PSB, Wharfedale Jade 3 и другие...и даже вполне бюджетные.., например MA BX2...

Цитата:P.S. И....да.....усилитель пришлось подбирать года два....

И шо к этим "монстрикам" Вы подобрали,если не секрет.

Цитата:Может, легко, только с чувствительностью в 85 дБ/Вт/м

головка 6.5 не способна адекватно воспроизводить ни 40 ни 50 гц .

(06-05-2012 21:03)cka3o4nuk писал(а):  

Цитата:Может, легко, только с чувствительностью в 85 дБ/Вт/м

головка 6.5 не способна адекватно воспроизводить ни 40 ни 50 гц .

абсолютно правильное заключение, основанное на субьективном ощущении, неподвластном одинокому измерительному микрофону !

это называется : фронт волны.

Современная электроакустика для массового слушателя, насколько мне известно, этим понятием не оперирует.

(05-05-2012 17:13)cka3o4nuk писал(а):  слышно отличный критерий особенно для баса.

расскажите это тем, кто сводит музыку. я этим занимался какое-то количество лет. плюс всегда могу проверить себя измерениями. но в данном случае это совершенно не нужно - достаточно включить на них музыку и все сразу понятно.
данная модель была студийным стандартом около 10 лет. в конце 70-х их в студиях мира было больше, чем всех остальных мониторов вместе взятых. и в паспорте у них 45Гц, как я писал выше. как вы думаете, что бы было в среде профи, если бы эти характеристики оказались ложными?..
кстати сводить музыку на них проще, удобнее и самое главное безошибочнее, чем на любых современных полочных "про" мониторах, которые продаются. в первую очередь из-за отличного баланса, высочайшего разрешения и просто фантастической тембральной палитры.
и еще - прочитайте у Троелса про их бас.

p.s. почитал тут выше про Yello - даже не могу такого представить, чтобы они не прозвучали. явно какие-то проблемы были в связке...
p.p.s. самые оптимальные альбомы для теста у Yello до Baby включительно. быстро, насыщенно, сочно. поздние уж слишком компьютерные с жестким и тембрально более бледным звучанием.