Споры конечно тут весьма интерестные, на счет коллекцыонеров вы правильно подметили, но это еще не всё.... еще стоит упомянуть что встречаютса и очень умные ответы, ради которых собственно и делалась ветка...

сколько людей столько и мнений, но есть же единомышленники)

---

(27-04-2012 21:50)smirnofb писал(а):  

(27-04-2012 21:29)Art1992 писал(а):  ... както поспорить сомной ведь именно в споре рождаетса истина

В бестолковом споре, истина никогда не родиться, разве что скандал. Но не затем же вы ветку создали?
Правдивая, не искаженная информация и личный опыт, подтверждение слов конкретными логичными фактами - вот атрибуты делового разговора.

(27-04-2012 21:29)Art1992 писал(а):  нуже... опротистуйте хоть ктото мою неоспоримую логику!! давайте найдем истину вместе

На провокации не ведусь ( ну, почти что всегда ). Логики пока никакой не вижу, то ли она слишком очевидна, а я все усложняю, то ли ее нету вообще.
А я по сути, вечный странник на тернистом пути к истине, если встретившись на перепутье судьбы два странника и если окажется им по пути - я не против.
И так в путь!

споры не все бестолковые, бестолковые они только между людьми не желающими делать высновки, я же после каждого сообщения подбиваю высновки и к чемуто додумываюсь, каждое умное сообщение для меня словно толчек вперед до желанной истины ради нее я и стараюсь.

Вы ведь вечьный странник, значит Вы меня понимаете как никто другой.

(28-04-2012 09:32)коляня писал(а):  Блин человек просто задал вопрос ПОЧЕМУ Я СЛЫШУ РАЗНИЦУ. И все превратилось в бойню между бюджетными холявщиками качающими за дорма, продавцами техники и дисков, коллекционеров которые собирают хоть что нибуть лишбы лецензионное и запечатанное, причем слушают туже музыку с интернета а коллекцию только друзьям показывают и людей которые просто прутся от того что у них железо за несколько штук зеленых денег и они себе могут позволить.
У меня родился вопрос, как между их спорами может родится истина, если сытый голодного не понимает. Как можно от такой разношерстной публики добится хоть чтото и незапутатся окончательно

Если бы человек хотел знать ответ на вопрос ПОЧЕМУ
темы бы небыло
ПОТОМУ ЧТО разный тракт на выходе - сд и с компа
ПОТОМУ ЧТО - хрен знает что и где он качал и хрен знает как это рипалось.

ндя сказал как отрезал.
будто в обсуждении смысла нет вовсе...

(28-04-2012 14:41)Art1992 писал(а):  ндя сказал как отрезал.
будто в обсуждении смысла нет вовсе...

Абсолютно никакого.

Цитата:Если бы человек хотел знать ответ на вопрос ПОЧЕМУ
темы бы небыло

А как еще на полном серъезе можно ответить на вопрос, суть которого - что "все одинаковые гитары слушателю на душу не ложатся, хоть режь и виноват в этом пиратский flac"?
Те.е валить в кучу претензии к саунд-дизайну, к качеству студийной фонограммы, к звучанию СД (которое, безусловно, куда выше "безжизненной болванки", с которой как с мастера весь заводской тираж и распечатан), с неграмотного пиратского ФЛАКА (который по своей архитектуре действительно прогрессивнее (не менее корректный но куда более компактный) того же Wav (основы для формата CD Audio).
В общем, свальных грех какой-то.

ясненько, спасибо всем, смысл понял, дальнейшее обсуждение ни к чему, удачи.

Меня осенило просто ошибка в названии темы сбила всех с толку так что если исправить возможно пойдет конструктивный диалог

Почему звачание Лиц диска и Флак композиции так отличаются-

Потому что за диск отдано $20, а флак- на шару, потому и звучит диск хорошо. )
Правда, если на болванке за $15 записать, то звук уже намного лучше! )

(29-04-2012 22:28)mariovel писал(а):  Почему звачание Лиц диска и Флак композиции так отличаются-

Потому что за диск отдано $20, а флак- на шару, потому и звучит диск хорошо. )
Правда, если на болванке за $15 записать, то звук уже намного лучше!

Что от чего как отличается и на сколько, складывает каждый для себя в голове, иногда этой голове помогает сложить все это, другая голова, иногда может и не складывается ни в той голове ни в другой, но толпа кричит, что так и так мол складывается, и та первая голова, а может и вторая в угоду толпе тоже кричит - "Складывается!!!" или "Нескладывается!!!". А что как складывается, умная голова должна знать сама, и если хочет доказать, то против безоружной толпы, нужно вооружаться, знаниями, опытом и умением доказать свои знания и практический опыт. Только оружие нужно выбирать реальное, а не гипотетическое или виртуальное. Ничего божественного нигде нету. Бог создал Человека, а Человек все вокруг себя, все удобства или неудобства.

smirnofb , Саша да Вам в проповедники попробовать с какой нибудь миссионерской компанией

(29-04-2012 22:28)mariovel писал(а):  Почему звачание Лиц диска и Флак композиции так отличаются-

Потому что за диск отдано $20, а флак- на шару, потому и звучит диск хорошо. )
Правда, если на болванке за $15 записать, то звук уже намного лучше! )

Вы это серьезно?? Причем тут деньги и шара?Если вы считаете,что на шару скачанный флак лучше,то вы счастливый человек и вам повезло

а я разницу слышу, если один и тот же флак включить с HDD и его же записать на СД и послушать с сд рома ПК. ХЗ почему, но разница офигенная

Да слышно там разницу как небо и Земля, тот кто считает, что разницы нет, или у него очень слабая, бюджетная техника или очень мощное самовнушение. Болванки,это вообще зло, уже давно исследовано, что дырки в болванках с нулями и единицами прожигаются криво и неглубоко, поэтому информация считывается с ошибками или просто не совсем корректно, отчего и звук сразу страдает, помню даже фотки в каком-то научном журнале под микросокопом, пираток, болванок и фирмовых СД, на фирменных СД, эти самые дырочки прожжены крайне точно, глубоко и аккуратно, а на болванах и пиратках как попало, и имеют недостаточно глубокую и часто хаотичную форму, оттуда и шлак в звуке в итоге.

40% АС + 30% усь = 70% железно-древесного масива. Который прямым (лобовым,центральным,конкретным, ) образом относится к возможости качественного воспроизведения.

А мы тут обсуждаем разницу всего то 20% от ЗНАЧИМОСТИ ИСТОЧНИКА. это тьфу по сравнению с огромной формулой общего компонентрого вклада всего задействованного в прослушивании и получении удовольствия и качества.

1. Тракт - (40% АС, + ~30% усь, + ~20% источник, + 5% кабло, +5% сеть (питание)...)
2. Комната - От 20% до ~35% вклада в подстройку качества относительно Тракта
3. Настроение - (душевное, моральное, и физическое состояние пациента в момент прослушивания ) Меряется в грумах (Грум)) шкала от +500 до - 500 средне уравновешенное +-... ~15% разбежность. от серединного нуля. (0 состояние мысленной медитации)
- Вклад от + 300% в пике (большой ВАУУУ..) до (исключая похоронный марш по принуждению ) Обычно вклад настроения зависит от Ситуации и собранности ожидаемого. и колеблится если не брать пики от +25% (Т+К) до ~ 8 -10% Положительного/Отрицательного вклада. (например у прослушки в гостях) О чем конечно многое словесно не выражается.
4. Музыкальная образованность. (меряется в тумбриках) - это особый вклад который нельзя пропить за раз (если не отдавить ухи рёвом самолёта)
Меряется от стада медведей (слонов) топтающих ухи по расписанию. - до золотого уха дирижёра.
это сугубо индивидуально субьективная шкала - вносящяя вклад в общак от 1-2 в зависимости от Настроения ну и естественно (Т+К) до 15 тумбриков. (Тумбр)

Соотношение (Грум) ^ (Тумбр) = 1*ЗЮ/0.33 *((Т+К)/СШ) / П * Кл Где - ЗЮ % от накрутки ожидания. П- пиво (алкг) Кл - Количество пациентов.

А походу самой темы а не отдельных обсуждений то соотношение близится или =0.
Только не забываем ключивое правило. Что испортить всё может любая ху..ня. из всей формулы. - но мы Берём как раз оптимальный средний балланс всей формулы по отношению.

5. Качество записи звуковой дорожки! (трек) сейсмическая шкала - от 0,1% до 99,9% (СШ)


И того о чём вообще можно говорить. .. если в вопросе фигурирует только какието несчастные 20% от Т. в соотношении с прямым удовольствием! - не обращяя внимание на всё остальное!

ТС
Касательно лицухи в машине и всего прочего. Система начиная с "обычной" очень неплохо проявляет бяку в материале (диск плохо записан, смонтирован, срежессирован...). Как пример радио - в машине вроде бы и можно слушать, с ресивера дома... :ass:
Прочие сравнения двух групп, с разных носителей, даже с одними и теми же гитарами... . А вдруг разные звукорежиссеры? Студии? Нет смысла продолжать

Cox. ник от слова кокаин?
мне нравится твоя точка зрения
но я бы пересмотрел значение комнаты, помещение это всё!
я долго жил с мыслями о том что техника это главное, а не куя оказывается
сотнибаксав тухнут в простой квартире
что касается флаков, то у меня их 90% и увы они куево сриплены, ещё хуже у них заполнены тэги, да и вообще это все украдено

(01-05-2012 21:33)swu писал(а):  ещё хуже у них заполнены тэги

Я хотел бы попросить вас объяснить, а это как?
В смысле, плохо заполненые тэги.
Спасибо!

smirnofb
я когда нибудь распишу состав своей системы, но суть в то что её основой служит музПк и фубар, так вот проблема в том что 70% скачаной музыки с торентов имеет неправильно заполненные тэги, особено напрягают винил-рипы
например скачаный недавно мною рип пластинки Дорз ну просто бесит ошибками, я сам не грамотей но ошибки типа ЧИ ШИ и подобные просто бесят
есть же датабазы и вообще гугль рулит, раз делишься материалом, то делай это правильно, хотя возможно я просто оборзел и хочу многого

(01-05-2012 21:59)swu писал(а):  smirnofb
я когда нибудь

Ок. вы интересный человек, давайте действительно как то пообщаемя после праздников

А я всеже думаю что пока единичьки вертикальные а ролики овальные то при правильной оцифровки разницы не должно быть, а глубина прожега может оказать влияние только на апараты с подубитым глазом, и то на звуке это отразится только в пропусках заиканиях но никак не в качестве звука.