Друзья, у кого-нибудь был опыт прослушивания этого акустического кабеля? Ещё старой версии, без коробочек-фильтров?
Какой характер звучания у этого кабелюка?
Нашёл в интете фотки, где его даже скрещивают-т.е. делают 2-3-4жилы-кабеля на один канал...
Буду признателен за помощь)

Неужели никто не сталкивался с этим кабелем?

Кабели этой конторы имеют суховатый и слегка ярковатый звук,а иногда вообще яркий!- в зависимости от остальных компонентов системы! Слушал кабели линейки Terminator и Shotgun - не впечатлили,хотя они выше чем те ,о которых вы спрашиваете. Единственные линейка,которая достойна внимания - это Оракл,но ценник там заоблачный
Советую приобретать кабели этого бренда,если будет желание - то только заводской разделки ,с блочками .А все эти "диерские" потуги сделать его лучше - Удвоить,учетверить - ничем хорошим не закончатся,кроме перехода на что-то более лучшее То что с ним проводят такие манипуляции,уже о многом говорит - во всяком случае для меня

Тот что на фотке и что я хочу купить тоже серии shotgun, просто это кабели конца 80-ых начала 90-ых и шли они тогда без коробочек-улучшайзеров, как раз с ними вроде как звук испортился у этой фирмы...

Этих модификаций MIT имеет превеликое множество. Эта контора акцентирует своё внимание на таком свойстве , как артикуляция ! Так вот,с появлением этих блочков - напротив звук улучшился,артикуляция в сою очередь тоже ! В более последних и верхних моделях есть переключатели импеданса,которыми можно кабель адаптировать под вашу акустику и усилитель...Но у этой серии,о которой вы интересуетесь - переключатели есть только на межблоке.
Интересно,что там осталось от этого кабеля за такое время, с конца 80х и начало 90х ? ...если заводской разделки,ещё можно надеяться,что с ним всё в порядке, а если "диерская" версия - проводник может уже быть окислившийся под изоляцией

(10-05-2012 00:52)Dr.Hi-End писал(а):  Этих модификаций MIT имеет превеликое множество. Эта контора акцентирует своё внимание на таком свойстве , как артикуляция ! Так вот,с появлением этих блочков - напротив звук улучшился,артикуляция в сою очередь тоже ! В более последних и верхних моделях есть переключатели импеданса,которыми можно кабель адаптировать под вашу акустику и усилитель...Но у этой серии,о которой вы интересуетесь - переключатели есть только на межблоке.
Интересно,что там осталось от этого кабеля за такое время, с конца 80х и начало 90х ? ...если заводской разделки,ещё можно надеяться,что с ним всё в порядке, а если "диерская" версия - проводник может уже быть окислившийся под изоляцией

У меня самая первая версия (84го года). Очень прозрачный, живой, подробный, динамичный ("подвижный") звук. Бас глубокий,но суховатый и точный. Очень хорош в передаче микродинамики и тембральном разрешении. Мне достался с повреждёнными лопатами, заменил на WBT(гильзы обжали в Энигме). Сравнивал с Kimber Monocle,а также Purist и Fadel Art (названия не помню, ритейл примерно $ 1500 за двухметровую пару). По общему уровню звучания (музыкальности) MIT значительно превосходил. Про Kimber 8TC и Nordost Blue Heaven я вообще говорить не буду... Каких-либо проблем с окислением не заметил, медь внешне в прекрасном состоянии. Кабель, кстати, очень непростой по конструкции.

(09-05-2012 13:25)nickart писал(а):  Друзья, у кого-нибудь был опыт прослушивания этого акустического кабеля? Ещё старой версии, без коробочек-фильтров?
Какой характер звучания у этого кабелюка?
Нашёл в интете фотки, где его даже скрещивают-т.е. делают 2-3-4жилы-кабеля на один канал...
Буду признателен за помощь)

это очень хороший нейтральный кабель