Все верно. Любому усилителю нужно тщательно подобрать пару акустики в конкретном помещении - факт необсуждаемый. Неужели Вы согласны с тем, что потенциал и возможности "звуковой сигнатуры" лампы 2А3, выше чем 845?

(07-07-2009 10:12)Cap Morgan link писал(а):Все верно. Любому усилителю нужно тщательно подобрать пару акустики в конкретном помещении - факт необсуждаемый. Неужели Вы согласны с тем, что потенциал и возможности \"звуковой сигнатуры\" лампы 2А3, выше чем 845?

вне всякого сомнения, 2а3 музыкальнее, нежели 845
а 45 еще музыкальнее.
маленькие лампы музыкальнее больших - как правило.

Хочу однотактник на 2А3!

хороший однотакт на 2а3 - вещь очень музыкальная.
но ХОРОШИЙ, а не "абы как", это - хорошие трансформаторы, правильное питание, правильная схемотехника...
при кажущейся простоте - вещь сложная, дорогостоящая и объемная

а потом захочется старых, правильных лампочек, маломощных прямонакальников из 30-х годов прошлого столетия, соответствующих динамиков... большой рупорной или маленькой ОБ акустики... в общем, это новый виток очень заразного и тяжелого заболевания

(07-07-2009 10:25)Михайло link писал(а):вне всякого сомнения, 2а3 музыкальнее, нежели 845
а 45 еще музыкальнее.
маленькие лампы музыкальнее больших - как правило.

А вот такие 205D? Или совсем экзотика?

(07-07-2009 14:26)Александр Карелин link писал(а):для экзо=лампочек в усилителе вся остальная система должна быть достаточно экзо

И в обязательном порядке. АС начального уровня, хотя бы 67 г.в. или еще старше...
Хотя насчет старше... ну незнаю... диффузоры пересохшие и т.д.

(07-07-2009 10:44)Михайло link писал(а):маломощных прямонакальников из 30-х годов прошлого столетия

я... я... :`( форум не представляет, а предсталяете ли Вы... о звуке... маломощных... 30-х...

для экзо=лампочек в усилителе вся остальная система должна быть достаточно экзо

(07-07-2009 14:52)asmodiuc link писал(а):хотя бы 67 г.в.

да не привязывайтесь вы так к Симфонии - в общем и целом это очень слабенькая АС.... да, она несколько необычна на фоне современного мэйнстрима и подражаний Техниксу из 80-х.... но совсем "так себе" АС

(07-07-2009 15:00)Александр Карелин link писал(а):\"так себе\"

не вырос, ее дыхание, вздохи, шепот + воздушность и жир триода.

(07-07-2009 14:26)Александр Карелин link писал(а):для экзо=лампочек в усилителе вся остальная система должна быть достаточно экзо

конечно

(07-07-2009 15:00)Александр Карелин link писал(а):В общем и целом это очень слабенькая АС.... да, она несколько необычна на фоне современного мэйнстрима и подражаний Техниксу из 80-х.... но совсем \"так себе\" АС

Хорош написано.

(07-07-2009 14:26)Александр Карелин link писал(а):для экзо=лампочек в усилителе вся остальная система должна быть достаточно экзо

Например ас ?

(07-07-2009 18:47)asmodiuc link писал(а):Например ас ?

а вы знаете не экзо-АС с чутьем >100дБ

Да тут они не особо экзо-.
У 5 форумчан, по крайней мере. А то и больше, сколько тех тихушников может быть.

(07-07-2009 21:44)Glib link писал(а):Да тут они не особо экзо-.
У 5 форумчан, по крайней мере.

так эти форумчане сами "экзо"

(07-07-2009 21:46)Михайло link писал(а):[quote author=Glib link=topic=7992.msg225084#msg225084 date=1246992255]
Да тут они не особо экзо-.
У 5 форумчан, по крайней мере.

так эти форумчане сами "экзо"
[/quote]

вот это правильное понимание

(07-07-2009 21:46)Михайло link писал(а):так эти форумчане сами \"экзо\"

Ходатайствую о присвоении приставки в нике либо статусе.

Владельцы акустики больше 100дб и меньше 100дб

А меньше 100 - это совсем плохо?
Просто, если у кого Динаудио...

(07-07-2009 22:09)olz link писал(а):А меньше 100 - это совсем плохо?

кто-то писал о плохо\хорошо? но для приведенных экзо-ламп заметно меньше 100 будет просто неуместно

(07-07-2009 22:09)olz link писал(а):Просто, если у кого Динаудио...

есть масса не экзо-усилителей подходящих к такой акустике...