(23-07-2012 05:38)windir писал(а):  Не сомневаюсь, что вы суть то поняли, а к словам придираетесь.
Материал на файлообменники - "заливают".

Зря вы обо мне такого плохого мнения. А не понял я действительно, о чем и переспросил № 110, в котором написано следующее:

(22-07-2012 21:58)windir писал(а):  Далее, много ли в сети музыки в CD формате, такого практически нет.

(22-07-2012 22:02)smirnofb писал(а):  Валом, да и еще такие копии, что если бы не сегоднешняя разница в тракте, который думаю подтянется скоро и очень скоро, что диски хроническим нигилистам, можно и не покупать вообще.

(22-07-2012 22:10)windir писал(а):  Я не имею в виду "Лосей", а настоящий формат. Такого как раз практически нет или очень мало. По крайней мере, той музыки что мне интересна, как раз и нет.

(22-07-2012 22:13)smirnofb писал(а):  Перепрошую пана, трохи не зрозумів, що мається на увазі?

(22-07-2012 22:17)windir писал(а):  Я предполагал мы с вами на одном языке говорим.
Lossless - в сети много, но далеко не все есть, а настоящий залитый audio CD, практически не найти.

Вместо уточнения ответа, разговор перевелся в другую сторону:

(22-07-2012 22:17)windir писал(а):  Ну и Lossless меня в принципе не устраивает, он все равно хуже звучит, чем оригинал на CD.

Я вам, предложил внимательно все же прочитать и получить ответ, все в том же сообщении № 107, где упоминался такой момент, как:

(22-07-2012 21:34)smirnofb писал(а):  Разницы в видеоконтенте купленом на диске и скачанном на торренте, я не вижу, а вот звучания хорошего CD альбома - отличается.

В общем, я же выделил по тексту все большими, жирными, красными буквами. Вам осталось только внимательно прочитать, и продожить беседу в нужном русле.
Мог бы и я не писать всего того и этого, потому что то, что мы с вами развезли здесь , не имеет к теме ветки, никакого отношения. Вы меня обвинили в придирчивом отношении к вашим словам, но я ведь вам в очередной раз предлагаю прочесть все в н и м а т е л ь н о.

(22-07-2012 22:02)smirnofb писал(а):  Валом, да и еще такие копии

Все ваши сообщения я читал внимательно.
Это последнее мое сообщение по этой теме, больше не засоряю ветку.
Видимо все таки что то мы не до поняли друг друга, не страшно, бывает и не такое.
Но все все же: сообщите где в сети можно валом найти аудио CD?
Это абсурд. (Не путайте Lossless и аудио CD)

(22-07-2012 21:34)smirnofb писал(а):  вижу, а вот звучания хорошего CD альбома - отличается. Может те, для кого эта

Конечно отличаеться.... Наличием книжечки, коробочки и красивой полиграфией.....
Цифра она на то и цифра, чтобы копироваться один к одному....

(22-07-2012 22:02)smirnofb писал(а):  Валом, да и еще такие копии

(23-07-2012 10:58)windir писал(а):  Все ваши сообщения я читал внимательно.
Это последнее мое сообщение по этой теме, больше не засоряю ветку.
Видимо все таки что то мы не до поняли друг друга, не страшно, бывает и не такое.
Но все все же: сообщите где в сети можно валом найти аудио CD?
Это абсурд. (Не путайте Lossless и аудио CD)

Спасибо вам за "внимательное"(!) прочтение.
Я тоже в последний раз пишу в этой ветке, коментарии, фактически не по теме.
Хотельсь бы в последний раз обратить ваше внимание, на передергивания фактов даже в вашем последнем коментарии, не ьговоря уже об остальных:

Вопрос windir:

(23-07-2012 10:58)windir писал(а):  Но все все же: сообщите где в сети можно валом найти аудио CD?

Но smirnofb раньше писал:

(22-07-2012 22:02)smirnofb писал(а):  Валом, да и еще такие копии, что если бы не сегоднешняя разница в тракте

Тем самым отвечая на комент windir в сообщении № 110
Еще раз настойчиво прошу, увидеть очевидную разницу в ваших и моих трактовках, а особенно:

(22-07-2012 21:34)smirnofb писал(а):  Разницы в видеоконтенте купленом на диске и скачанном на торренте, я не вижу, а вот звучания хорошего CD альбома - отличается.

(23-07-2012 10:58)windir писал(а):  Это абсурд. (Не путайте Lossless и аудио CD)

Да нам наверное вообще вредно втречаться во всех ветках вдвоем с вами. Уж больно часто, мы стараемся друг друга НЕпонять

(22-07-2012 22:17)windir писал(а):  Я предполагал мы с вами на одном языке говорим.

Нет, очевидно на разных!
Smirnofb на русском. А Вы на том, где существует "Dnepro-Petrovsk", "ни когда" и "не чего"!

"настоящий залитый audio CD" - существует параллельно с обсуждакмыми формататами... а именно - это образ снятый с CD (прогами типа неро...) Далеко не все устройства способны работать с образами, но они есть... Иногда воспроизвожу у себя такие и разницы с оригинальным CD нет вообще (Главное в этом тэсте - то, что воспроизводить диск и снятый с него образ надо на одном и том же устройстве).
Повторюсь, - разницы НЕТ ВООБЩЕ. По этому считаю что физическая оболочка CD формата отмирает... сам же формат скоро начнет балансировать на грани, так как появляются фирменные хайрезы 24/192 на сайтах групп и звучат они просто отменно.
Вопрос пока открыт, так как всеядные в плане форматов устройства пока не добрались до приличного уровня. Хотя уже скоро: - ПС аудио уже подала на рынок первый твердотельный источник, Найм туда же... Скоро компакты (болванки которыми информация опосредуется) полетят в огонь...

P.s У самого дома около 500 DVD дисков и остатки роскоши (около сотни) CD.

когда мы говорим про смерть формата двд видео, то совсем не логично сравнивать смерть этого формата со "смерю" винила. Винил и другие аналоговые форматы "умерли" из-за перехода на удобную цифру. А двд умерло в пользу другого цифрового формата. И никогда к двд видео не будут возвращаться, так как вернулись к винилу. Когда люди переходили с СД на винил, то они просто переходили с цифры на аналог. Какой смысл возвращаться с цифры в цифру? Люди могут перейти с компа на счеты, на не перейдут с і7 на Пентиум 2.

ДВД начало умирать когда начали появляться телики HD и блюрей. А ДВД имеет ограничения 720×576. А хочется смотреть 1920*1080

DVD не нужен. Это просто курам на смех в 2012. Хуже наверное только видеокассеты.

по логике вещей должен аудио-сд умереть, но его смерть сдерживает формат мп3

Правильно, т.к. на смену DVD появился формат лучше, а в аудио наоборот появился формат "хуже" мр3.

(23-07-2012 14:35)The PRODIGY писал(а):  Правильно, т.к. на смену DVD появился формат лучше, а в аудио наоборот появился формат "хуже" мр3.

это смотря в каком плане. ведь народ не дураки, что бы "на хуже" переходить

(23-07-2012 14:50)vsedobre писал(а):  

(23-07-2012 14:35)The PRODIGY писал(а):  Правильно, т.к. на смену DVD появился формат лучше, а в аудио наоборот появился формат "хуже" мр3.

это смотря в каком плане. ведь народ не дураки, что бы "на хуже" переходить

то, что позволено одному, не позволено другому. для видео мп3 не нужен - вы ведь не носите любимые фильмы с собой в кармане, и не смотрите их пока едете на работу, идете по улице, и т.д. а музло в ушал гудит постоянно. и в наушниках нет разницы, что играет, сиди или мп3, звук практически одинаковый. и в данном случае важней удобство. зачем таскать с собой портативный сиди-плэер с сумкой с дисками, если мп3 даже в кармане места не занимает особо?

(23-07-2012 14:57)Oleh писал(а):  зачем таскать с собой портативный сиди-плэер с сумкой с дисками

А ведь ходили таки когда-то

(23-07-2012 16:53)The PRODIGY писал(а):  

(23-07-2012 14:57)Oleh писал(а):  зачем таскать с собой портативный сиди-плэер с сумкой с дисками

А ведь ходили таки когда-то

ну, лично я до сих пор слушаю кассетный плэер. и таскаю с собой кассеты. мне просто удобство не главное. но таких как я единицы.

Просто уличный шум порядка 50-60 dB а при этом то, что играет в наушниках должно перекрикивать и без разницы что это беспотерьный формат или мп3 со 192 kbs -всё одинаково звучит.

ДВД не родился мёртвым ,а стал шагом на пути к массовому качественному цифровому видео дома. До него ничего не получалось толком -ни лазердиски ни S-VHS массовым не стали.
Качественные ДВД и сегодня на очень многом материале не уступают БД.Только не нужно их на BBK проигрывать.Для тех кому не даёт покоя разрешение -есть очень хороший апскейл, который конечно деталей не добавляет, но смотрится прилично.
А вот БД родился как раз мертворожденным всилу удешевления ШП интернет.Да и у Сони жадности меры нет, с её лиц. отчислениями и стоимостью линий производства -многим издателям не по карману весь тех процесс.Так пользователи просто отреагировали -перешли на контент без носителя.
Если бы победил HD-DVD уже давно бы продолжали забивать полки этим форматом по 3-5$ за диск.
Есть огромное количество фильмов на ДВД так и не выходивших, но с появлением БД и переизданием одних и тех же человеков пауков неизвестно когда дойдёт очередь до тех фильмов.

Смерть физических видео и аудио носителей уже почти пришла (я не имею в виду аналоговое Аудио, - похоже это идеальный формат для звука). Нам остается только снять шляпу перед их могилой и бросить последнюю горсть...

Ха-ха. Неужели, Вы думаете, что дело в носителе?...

Скорее дело в хайрезе... но и в носителе тоже - для считывания цифры с диска нужно сами знаете что , при этом случается как минимум джитер, а то и потеря/искажение данных... Нафига этот гемор?

(23-07-2012 12:13)avatar писал(а):  "настоящий залитый audio CD" - существует параллельно с обсуждакмыми формататами... а именно - это образ снятый с CD (прогами типа неро...) Далеко не все устройства способны работать с образами, но они есть... *Иногда воспроизвожу у себя такие и разницы с оригинальным CD нет вообще (Главное в этом тэсте - то, что воспроизводить диск и снятый с него образ надо на одном и том же устройстве).
Повторюсь, - разницы НЕТ ВООБЩЕ. По этому считаю что физическая оболочка CD формата отмирает... сам же формат скоро начнет балансировать на грани, так как появляются фирменные хайрезы 24/192 на сайтах групп и звучат они просто отменно.
Вопрос пока открыт, так как всеядные в плане форматов устройства пока не добрались до приличного уровня. Хотя уже скоро: - ПС аудио уже подала на рынок первый твердотельный источник, Найм туда же... Скоро компакты (болванки которыми информация опосредуется) полетят в огонь...

P.s У самого дома около 500 DVD дисков и остатки роскоши (около сотни) CD.

Хотелось бы уточнить:

01. Формулировку "настоящий залитый audio CD".
02. Разницу в звучании, между копиями выполненными разными способами и софтов. Т.е. iso, wav. или nero, EAC и т.д.
03. Смысл слов выделеных *черным, жирным шрифтом.

Понятно, что тема этого раздела и ветки в частности, не предусмотренна для рассмотрения такой категории вопросов. В связи с этим предлагаю вам, или по вашему сигналу здесь, я создам сам, обговорить эти вопросы.
Спасибо за ответ заранее.

Уточнения
01. формулировка не моя, взял выше по ветке... вольно трактовал эту абру-кадабру как образ с CD.
02. между iso и оригинальным CD
03. Ставлю CD, слушаю... ставлю iso (снятый с этого же CD), слушаю... и ни каой разницы Делаю это на Popcorn Hour C-200 (с апгрейдом от Igor535) - PS Audio Digital Link III DAC - integrated amp Unison Research Unico P - Tannoy Prestige Sandringham HE. Музыку слушаю разную - рок, электронщина, тяж, классика... только джаза не слушаю, - просто не нравится

А веточку создавайте может получится прилюбопытнейшая