В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
(11-03-2008 22:35)palpal link писал(а):Вячеслав,зто полный кадр?
Неплохо былобы скадрировать ту парусную штуку с белым лайнером,такая разница в массах!
Да, это полный кадр. К сожалению, яхты и лайнер стояли практически на противоположных сторонах бухты...
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Ну много фоток, а где же приколы и эксперименты? К сожалению ничего выставить из фото не могу - на работе ниче нет... Но вот могу кинуть идею на счет экспериментов ночной сьемки.
1. Наверное обьемы все пробовали, если нет - для начала можно взять яблоко, положить на блюдце (мона бархат например ), выключить свет, поставить на мануале по максимуму на ночн съемку, выставить выдержку на всю катушку, затем точечным фонариком направлять по 1-2 секунды на обьект с каждой из сторон (слева, справа, сверху, можно сзади и тд). Сори если говорю простые истины для кого-то Таким образом нехило у меня получались железные круглые набалдашники на ограде в парке, части статуи, ну уж не говоря о всяких домашних предметах Еще раз сори за отсутсвие фоток
2. Забыл как называеццо направление - тоже основано на выдержке - чем больше тем лучше... тем же точечным фонариком при макс выдержке рисовать фигуры быстрыми движениями нарисовать например портрет, фигурку или ореол вокруг какого-нибудь предмета - сначала выходило не очень, но потом наловчилсо Особенно много можно фантазировать с ореолами вокруг предметов (например вокруг той же статуи ). И опять сори за отсутстве фото - потомпопрбую отыскать
Говорите какие еще приколы знаете - чего можно вычудить с аппарата
Ну у мну не мыльница, но пробовал на мыльницах -вполне можно... Особенно хорошо на Кенонах (хоть я не фанат кенонов) - просто у них время выдержки больше чем у остальных мыльниц - вроде 16 сек., ISO 400 вполне хватит, во всех новых вроде уже по 1600... Диафрагму на максимум ну и затвор тож на максимум - это тож у всех вполне нормальное, так что вполне можно чудить на всех фотиках.
Кто т подписан на Digital Photographer? Там частенько всякие такие приколы кидают + нравяццо шо есть диски, в которых частенько есть довески к Фотошопу - прозреть можно - помню закинул Божественное сияние - портреты людей как во сне выходят.
Все малаццы! Мне понравились фотки!
Вот так: знаком более-менее с человеком, а не знаешь, что он ещё и крестиком может, и на машинке... Супер!
Я вот тоже тогда похвастаюсь. Сфоткал когда-то портрет этой девушки на плёночную мыльницу (Олимпус), потом смотрел-смотрел на отпечаток, и пришло вдруг какое-то вдохновение - захотелось нарисовать его вручную в фотошопе. Любофь-моркофь, короче, так проявилась.
Рисовал мышкой, глядя на лежащий рядом на столе снимок. Ничего не сканировал, просто перерисовал через глаза и руку в компьютер. В оригинале, понятное дело, он имеет гораздо большие размеры
