(06-06-2012 10:58)VOVANT4 писал(а):  Бред .Без духовности нмчего не будет .Все определяет духовность

...скорее алчность под ликом духовности. Мерило всему на данный момент деньги...,
как это не прискорбно. Но большинство само выбрало этот путь, материального
бес предела где все средства хороши для достижения цели обогащения и чрезмерного
потребления ресурсов, только ради ублажения своего самолюбия.
А самый сильный двигатель прогресса э то банальная лень.
Чтоб не поднимать попу с дивана есть пульт... ,... и так во всём.

Про духовность в наше безидейное и бездуховное время можно забыть.
Фрейд говорил что косвенно всеми нашими делали управляет секс.

(06-06-2012 10:58)pumuru писал(а):  Правильно Вожак самый сильный и плодовитый, но Вы забыли что при опасности общине вожак погибнет первым в природе. А у нас людей по-другому кучка мозго..ов кинет тысячи здоровых особей на выполнение каких-то важных задач, а потом непонятки нахрена все это надо и кому было выгодно?

Привет любителям МЮ!
Я ничего не забыл. Вожаки часто не гибнут. То, что творится у людей я могу объяснить. Но вам от этого легче не станет
Самая большая проблема людей - животные инстинкты, которые действуют через абстрактное мышление. В принципе эти вещи не должны пересекаться. Но они не только пересекаются. Они стали одним целым. И свели эволюцию человека к "разумному животному".

---

(06-06-2012 11:18)WoWaN писал(а):  Про духовность в наше безидейное и бездуховное время можно забыть.
Фрейд говорил что косвенно всеми нашими делали управляет секс.

О духовности не надо забывать никогда. Тем более во времена бездуховности.
Фрейд - самый грустный персонаж в истории науки. Он десятилетиями работал как практикующий психолог. И затем эмпирическими выводами создал теорию. Это все равно, что 100 лет каждый день наблюдать, как солнце восходит на востоке, и садится на Западе. И сделать вывод - солнце каждый день рождается в восточном море, и тонет в западном.
Смысл Науки, которая властвует в наше время - разобрать объект на запчасти, посмотреть как он работает, и сделать логические выводы о его свойствах. По крайней мере у нас холодильники холодят, и мобилки звонят в америку.
Но Фрейд ничего нового не внес в психологию. Он притянул за уши какие-то силы, которые подсознательно нами управляют (сам не понял как), ввел неопределенные определения, и вывел непонятные теории, которые не дают устойчивый результат. Это ненаучно.
В этом смысле автор статьи, которую привел ТС понял суть намного точнее - человек (обычный среднестатистический) на 99% животное, которым управляют инстинкты.

Если этот среднестатистический человек вспомнит о духовности, то может перестать быть "разумной обезъяной".

Ответ хороший
А вы можете дать определение духовности?
И для примера связать как то ту хе7ню что творится с русским языком в Украине?
Я имею ввиду почему ,как здесь кто то заметил ,люди не пашут чтоб поесть ,а идут на митинги,при этом возможно завтра из за того что они не работают жрать будет нечего.

Значит я-обезьяна.

(06-06-2012 12:05)WoWaN писал(а):  Ответ хороший
А вы можете дать определение духовности?

Конечно.
Вы можете глазами попробовать рыбу на вкус?
Или ушами увидеть радугу?

каждый инструмент или орган должен выполнять свою функцию. Правильно?

Что такое "определение"? Это некое утверждение выраженное словами. Что такое "слово"? Это звук, которому вы и я присвоили некое значение, понятное нам обоим. Это легко прокатывает с материальными вещами. Например как объяснить, что такое стол? Самое простое - показать. Чуть сложнее (но тоже понятно) рассказать, что это квадратная доска на четырех ногах, на которую кладут продукты во время еды или комп во время работы. Принцип понятен.

Но слова перестают быть такими понятными, когда мы не можем ткнуть в объект пальцем. Что такое Любовь? Что такое Духовность? Мы не можем это воспринять ни одним материальным органом чувств, поэтому не можем точно объяснить что это такое. Но большинство из нас подсознательно понимают, о чем идет речь.

Нельзя пытаться пробовать ушами рыбу на вкус.
Нельзя словами объяснить многие духовные вещи.
Но нельзя на этом основании говорить, что этих вещей нет, или они неважны.
Если они неважны, то мы ничем не отличаемся от обезъян. А наши вожаки - верховная рада.

В пределах терминов,которыми Вы оперируете я могу и попробовать рыбу глазами,и увидеть радугу ушами,и хлопнуть одной ладошкой.

(06-06-2012 12:26)instream писал(а):  

(06-06-2012 12:05)WoWaN писал(а):  Ответ хороший
А вы можете дать определение духовности?

Нельзя пытаться пробовать ушами рыбу на вкус.
Нельзя словами объяснить многие духовные вещи.
Но нельзя на этом основании говорить, что этих вещей нет, или они неважны.
Если они неважны, то мы ничем не отличаемся от обезъян. А наши вожаки - верховная рада.

Похоже , Вы правы . Мы на прямом пути к обеъянам .
Так как ,такие вожаки не пришли сами, их нам не назначили сверху ,
а мы их сами выбрали .

(06-06-2012 12:26)instream писал(а):  Конечно.
Вы можете глазами попробовать рыбу на вкус?

Тут не согласен,всегда прежде чем что то всунуть в рот мы смотрим что это!Ну и например если это пережареный кусок мяса ,то понятно что он не вксный

(06-06-2012 12:26)instream писал(а):  Или ушами увидеть радугу?

Ту понятно)))

(06-06-2012 12:26)instream писал(а):  каждый инструмент или орган должен выполнять свою функцию. Правильно?

Правильно,но причем здесь ,,,?

(06-06-2012 12:26)instream писал(а):  Но слова перестают быть такими понятными, когда мы не можем ткнуть в объект пальцем. Что такое Любовь? Что такое Духовность? Мы не можем это воспринять ни одним материальным органом чувств, поэтому не можем точно объяснить что это такое. Но большинство из нас подсознательно понимают, о чем идет речь.

Нельзя пытаться пробовать ушами рыбу на вкус.
Нельзя словами объяснить многие духовные вещи.
Но нельзя на этом основании говорить, что этих вещей нет, или они неважны.
Если они неважны, то мы ничем не отличаемся от обезъян. А наши вожаки - верховная рада.

Ну тут и спорить нечего конечно вы говорите верно,
Но мне кажется что к этому надо придти самому ,самообразовыватся и все такое.И потом духовность как и любовь у всех разная,и это факт.Мне кажется что про такие вещи лучше вообще не говорить ибо только все приведет к очередной драке.

Почему многие связывают духовность с церквью?
Не потому ли что так легче приматов контролировать?

(06-06-2012 12:28)quadrokot писал(а):  В пределах терминов,которыми Вы оперируете я могу и попробовать рыбу глазами,и увидеть радугу ушами,и хлопнуть одной ладошкой.

Костя, тогда ты можешь выполнить просьбу и сможешь дать словами точное определение "Духовности".

(06-06-2012 12:36)WoWaN писал(а):  И потом духовность как и любовь у всех разная,и это факт.Мне кажется что про такие вещи лучше вообще не говорить ибо только все приведет к очередной драке.

(06-06-2012 12:36)WoWaN писал(а):  Почему многие связывают духовность с церквью?
Не потому ли что так легче приматов контролировать?

Церковь тоже очень разная.
Одни с ее помощью контролируют.
Другие несут людям духовность.
Наверное, всех надо оценивать по делам, а не по словам.

В драке и споре рождается истина
А если не драться и не спорить то соответствующие органы деградируют ,

Про то как народ ,даже считая себя "духовным",деградирует.
А потом винит во всем правительство лучше и вообще не спорить

(06-06-2012 12:45)mihail писал(а):  В драке и споре рождается истина

Никогда не рождалась
Это самое распространенное заблуждение. Практически всегда из спора каждый выходит со своим мнением. (А отношения часто ухудшаются).

Но сама формула "в споре рождается истина" - это одна из самых замечательных истин на земле.
Другое дело, что она истинна только для Людей. Для обезьян она не действует.
Когда мы, обезьяны, пытаемся пользоваться этой истиной, все заканчивается обезьяней истиной "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

instream
Золотые вот слова))
Мне кажется что вам есть что нам рассказать.
"Наверное, всех надо оценивать по делам, а не по словам."
Надо всем об этом помнить ,имхо

(06-06-2012 12:51)instream писал(а):  

(06-06-2012 12:45)mihail писал(а):  В драке и споре рождается истина

Никогда не рождалась
Это самое распространенное заблуждение. Практически всегда из спора каждый выходит со своим мнением.

Вы не правы !
Так бывает, и теперь все чаще и чаще,
если спорящие не слышат друг друга,
не уважают мнение другого,
не способны широко мыслить,
и признавать свои ошибки,
а тупо, нагло и энергично отстаивают свою точку зрения,
часто боясь признать свою неправоту ,
Нет благородства и интелегентности , оно сейчас не в почете.

по--моему, "духовность"-это следовать велению Духа.

(06-06-2012 12:55)WoWaN писал(а):  Золотые вот слова))
Мне кажется что вам есть что нам рассказать.
"Наверное, всех надо оценивать по делам, а не по словам."
Надо всем об этом помнить ,имхо

Вообще то автор этих слов не я Автор действительно нам очень много сказал.

В принципе, если бы люди меньше велись на лозунги и разводы, то жили бы лучше. Но самое интересное - что такое "Лучше"?

Нельзя человека "заставить" быть счастливым.
Если человек никогда не задумывался о Духовности, вы не сможете доказать ему, что она нужна. Ему нужен кусок мяса. (Желательно со спины соседа).

То, что происходит у нас - наша карма или наш урок.
Чтобы понять что такое Духовность, есть единственный путь - увидеть, что такое Бездуховность.

---

(06-06-2012 13:07)quadrokot писал(а):  по--моему, "духовность"- это следовать велению Духа.

Таки дал!
Если не слышишь голос духа, то не поймешь, что это.
А если слышишь, не будешь спрашивать что это.

(06-06-2012 12:14)quadrokot писал(а):  Значит я-обезьяна.

Выход есть!

или вот вариант
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3931965
На счет духовности вот
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/537136/
Спасибо колегам с форума за фильмы

'' Не все и не везде существует для нас'' с. С. Лем.