Я уверен,если бы Вы так мыслили по отношению к другим вещам , а Вы так не мыслите в целом, то были бы сухим и ворчливым

...уж 4-е года как на линуксе. Не жалею ни грамма... Сначала стояло две системы и при перезагрузке можно былр выбирать на какой работать. Играть на винде , а интернет на линуксе.
Чем прекрасно, да вс1 устанавливается на ура из интернета совершенно без платно, Всё работает,
А о вирусах и всех этих бедах просто забыл. Стабильность, скорость и множество возможностей...
А винда хай хивёт своей жизнью...год как снёс и не жалею.

(13-06-2012 01:40)VictorV писал(а):  какое отношение игры с операционками имеют к конкретному юзеру? ну пользуюсь я компом только для того, чтобы по и-нету шариться или чтобы музыку слушать или чтобы прайсы просматривать. ну и нафига мне для этого последняя ось?

Ну так всё должно соответствовать потребностям и необходимостям. Кто пользует комп как мультимедийный центр для кино с поддержкой современных форматов видео и HD звука, тому как бы приходится иметь новое железо и современную ось. Иначе много чего работает ограничено.

у меня до сих пор XP и я под ней смотрю фильмы в HD и в любом доступном в интернете формате. в чем я себя ограничиваю?
единственное, в чем я себя ограничиваю - это в игрушках. так они мне и не нужны. все остальное платформе до одного места. правда, многие говорят, что звук на карточках типа креатив гораздо лучше под семеркой. но к счастью у меня нет таких карточек и нет этих проблем...

(13-06-2012 01:08)VNV73 писал(а):  

(13-06-2012 00:23)Александр Карелин писал(а):  зачем? 2003 сервер и хрюшу

Стареем... Непоколебимость - оборотная сторона ограниченности..
А где же рвение к НТП? Остановка равносильна шагу назад..

ни то ни другое ни третье... Просто все, что мне нужно делать на компе, я делаю еще на тех системах... и ничего другого мне на компе делать простонет ни необходимости ни желания. А уж, "новизна"/мода меня как в этом вопросе так и во многих других - не привлекает
Зы. И ничегоо уникального в этом нет, вот посмотрел статистику пользователей своего сайта за вчера так у 47% - windows 7, у 41% - windows хр... Остльные макось, линукс 2000 винда..

Я вообще-то довольно продвинутый пк пользователь (и не только пользователь). Вынужденно перешел на 7-ку после первого sp1 с XP из-за того, что многие игры не стартовали на хрюше или не показывали графические навороты.
Уже давно привык, конечно, но интерфейс 7-ки резко усложнился после xp. В 8-ке похоже всё ещё хуже.
Имхо 3.1->95->98->Nt2003(XP) это был очевидный прогресс. Нынешняя же какая-то лажа. Особенно умиляет 64-х битность, которая тупо кушает больше оперативки, а ведь и так под 32 битами под каждый процесс могло выделяться 3,25 гига. 99,99% домашних юзеров этого хватало.

После первого часа за win7 рыдал от счастья.
На хрюшу смотрю с презрением.
64-бит лично мне просто необходимы.

---

Серьезно.

То что я рендерил в 3д макс рендерилось быстрее под 32 битами.

(13-06-2012 12:18)Гаруспик писал(а):  То что я рендерил в 3д макс рендерилось быстрее под 32 битами.

Программа-рендер оптимизирована под 64? Если нет (старая версия), то и прибавления скорости быть не должно.

сравнивались 32-х и 64-х битные версии макса. Не очень сложная сцена, рендер brazil. Время рендеринга полторы минуты на моём core q8600 +4 гб памяти. Причём память была занята далеко не вся.

(13-06-2012 11:22)Гаруспик писал(а):  Вынужденно перешел на 7-ку после первого sp1 с XP из-за того, что многие игры не стартовали на хрюше или не показывали графические навороты.

Хм, а можете пример "нестартующих" игр привести?

Единственная разница в игровой графике между ХР и Семёркой - DirectX 9 и DirectX10. То есть разницы почти нет.

Сам я лично ежегодно меняю видеоадаптер на топовую модель и юзаю привычную ХР. Все свежие игры идут, более того - летают.
Последние 10 месяцев использую GTX 590, нареканий нет.

(13-06-2012 15:41)EdPotap писал(а):  Хм, а можете пример "нестартующих" игр привести?

Единственная разница в игровой графике между ХР и Семёркой - DirectX 9 и DirectX10. То есть разницы почти нет.

Сам я лично ежегодно меняю видеоадаптер на топовую модель и юзаю привычную ХР. Все свежие игры идут, более того - летают.
Последние 10 месяцев использую GTX 590, нареканий нет.

А у меня получилось так, что остался с ХР из-за того, что единственная моя игра ИЛ-2 на семерке не пошла... В другие не играю

(13-06-2012 09:57)VictorV писал(а):  у меня до сих пор XP и я под ней смотрю фильмы в HD и в любом доступном в интернете формате. в чем я себя ограничиваю?

И на чём вы смотрите и на что и как звук выводите? Для того, кто выводит по HDMI на ресивер, понимающий HD форматы звука, всё далеко не так радужнов ХР.

Цитата:единственное, в чем я себя ограничиваю - это в игрушках. так они мне и не нужны. все остальное платформе до одного места. правда, многие говорят, что звук на карточках типа креатив гораздо лучше под семеркой. но к счастью у меня нет таких карточек и нет этих проблем...

Это ещё раз говорит о том, что у каждого свои цели и задачи. И у каждого своё видение этого вопроса.

(13-06-2012 15:41)EdPotap писал(а):  

(13-06-2012 11:22)Гаруспик писал(а):  Вынужденно перешел на 7-ку после первого sp1 с XP из-за того, что многие игры не стартовали на хрюше или не показывали графические навороты.

Хм, а можете пример "нестартующих" игр привести?

Их много. Например halo 3, Just Cause 2, Storm Rise.
[/quote]
Единственная разница в игровой графике между ХР и Семёркой - DirectX 9 и DirectX10. То есть разницы почти нет.
[/quote]

Поправка. Не 10, а 11. И разница в некоторых играх очень существенная.

Цитата:Сам я лично ежегодно меняю видеоадаптер на топовую модель и юзаю привычную ХР. Все свежие игры идут, более того - летают.
Последние 10 месяцев использую GTX 590, нареканий нет.

Вы самый странный геймер, которого я знаю. У меня всё поскромнее. Я раз в два года меня адаптер на upper middle end и сейчас у меня gtx460. Вы же не увидели изрядной части красот кризисов, новых бэтменов и даже старенького Сталкера.

(13-06-2012 16:50)Гаруспик писал(а):  Их много. Например halo 3, Just Cause 2, Storm Rise.

Halo 3 на ПиСи не выходила, это эксклюзив X-Box ))
В Just Cause 2 играл, на XP запускается.
Storm Rise - не знаю, что это, поэтому точно ничего не скажу.

(13-06-2012 16:50)Гаруспик писал(а):  ... Вы же не увидели изрядной части красот кризисов, новых бэтменов и даже старенького Сталкера.

Рассвет на болотах в "Чистом небе" - это что-то !
У меня то же 460-я

Относительно "Восьмёрки" - на выходные попробую её интерфейс так, как задумано авторами. Есть у меня нетбук - трансформер с сенсорным экраном. Оным экраном за без малого 2 года эксплуатации ("Семёрка") почти не пользовался. Вдруг втянусь?

(13-06-2012 17:21)EdPotap писал(а):  

(13-06-2012 16:50)Гаруспик писал(а):  Их много. Например halo 3, Just Cause 2, Storm Rise.

Halo 3 на ПиСи не выходила, это эксклюзив X-Box ))
В Just Cause 2 играл, на XP запускается.
Storm Rise - не знаю, что это, поэтому точно ничего не скажу.

Описка - Halo 2.
Насчет Just Cause 2 - вот требования с оф. сайта
http://img12.imageshack.us/img12/7079/56395852.png

Я не спорю, умельцы могли запилить патч под xp. Также как когда-то под Halo. Но это не называется "идёт под Xp"

(13-06-2012 18:49)Гаруспик писал(а):  Описка - Halo 2.

В Halo 2 я тоже играл на ХР ))

(13-06-2012 18:49)Гаруспик писал(а):  Я не спорю, умельцы могли запилить патч под xp. Также как когда-то под Halo. Но это не называется "идёт под Xp"

Вполне возможно, что имел место какой-нибудь эмуляционный патч.
Но с другой стороны, многие старые игры не запускаются под Семёрку.
Так что тут каждый выбирает ту операционку, которая больше ему по потребностям.


Да и несколько ОСей на одной машине никто не отменял.

(13-06-2012 10:32)Александр Карелин писал(а):  вот посмотрел статистику пользователей своего сайта за вчера так у 47% - windows 7, у 41% - windows хр...

У самого в магазине стоит ХР, а дома Семёрка (сейчас Восьмерка). Дискомфорта от обоих не ощущаю.
Что бы не говорили линуксоводы о майкрософтовских продуктах, но десятилетняя жизнь ХР, при том, что популярность её до сих пор в народе велика - это ПОКАЗАТЕЛЬ.
Но Семёрка красивше (хоть и жрёт больше ресурсов) и в ней есть куча полезных фишек, как то "ножницы", "Аэро" и т.д.
Но самое главное - у Семёрки "крепче" ядро. Увалить её намертво - нужно постараться. ХР же может помереть после одного некорректного выключения.
ЗЫ Две недели сидел на SUSE 10. Как бы коммерческий Линукс. Столько глюков я даже в Вин 98 не помню. Они конечно не смертельные, но от столь расхваливаемой ОСи хотелось бы более предсказуемого поведения.

---

(13-06-2012 19:38)EdPotap писал(а):  .
Но с другой стороны, многие старые игры не запускаются под Семёрку.

Даже в режиме совместимости?

Ткнулся я только что попробовать 8-ку. И тут мне Windows8-ReleasePreview-UpgradeAssistant выдал - ваш ЦП не поддерживает Windows 8. И это на Intel i7-3770K.

---

(13-06-2012 19:39)VNV73 писал(а):  ЗЫ Две недели сидел на SUSE 10. Как бы коммерческий Линукс. Столько глюков я даже в Вин 98 не помню. Они конечно не смертельные, но от столь расхваливаемой ОСи хотелось бы более предсказуемого поведения.

Вобще Линукс это религия програмиста. Для простого пользователя совершенно не нужная ОС. Линуксовод никогда не будет устанавливать приложения просто так, запустив файл установки. Он всё пропишет вручную. Это образ жизни. И частично у кого то мода.