Может кто-нибудь имел возможность слушать и те и другие колонки ? Подскажите что лучше пожалуйста. Кто слушал говорят что свен имеет глубокий бас, да и вообще не такой плохой несмотря на то что китайский и недорогой. Просьба отозваться к тем, кто слышал сам, а не просто поплеваться на свен или эстонию

Звук совершенно разный,плохого никто не скажет, может съёрничают или тактично промолчат .В лоб не сравнивал,но слышал и те, и те. 021 больше понравилась с Бригом,не жели с имп. Свен быстрей,может и от этого иллюзия лучшего низа,а так нужно слушать,повторюсь,что аккустика очень разная и не только по звуку,но и по эл.тех.параметрам. По мне так ни ту, ни другую в систему ставить не стоит.

(17-06-2012 21:21)ag70 писал(а):  Может кто-нибудь имел возможность слушать и те и другие колонки ? Подскажите что лучше пожалуйста. Кто слушал говорят что свен имеет глубокий бас, да и вообще не такой плохой несмотря на то что китайский и недорогой. Просьба отозваться к тем, кто слышал сам, а не просто поплеваться на свен или эстонию

А почему именно эта акустика?Или все упирается в цену?

Были у меня одновременно и те и другие, Эстонию продал, Sven пока остались. Эстония очень хорошая советская аккустика, но очень тугая по низам, советские усилители с широкой регулировкой НЧ + тонкомпенсация с ней играют отлично, импортные без таковой ее не раскачивают по низам что ли, только среднечастотное визжание. Поэтому если у Вас советский усилитель - берите Эстонию, если импортный начните со Sven, потом все равно поменяете.
p.s. Sven пока оставил не из за любви к таковым, использую ее в качестве компьютерной аккустики (Sven 830B + Onkyo Integra A-8670), как фон меня устраивает, во всяком случае лучше чем всякие компьютерные колоночки.
Harman Kardon 6550 еще неплохо справлялся у меня с эстонией, Rotel и onkyo не очень.

(17-06-2012 23:58)sugden писал(а):  А почему именно эта акустика?Или все упирается в цену?

Просто эстония у меня есть, думаю стоит ли поменять. Ресивер Pioneer VSX-839, вроде играет неплохо, но для хорошего звука надо включать Loudness, иначе баса маловато кажется. Почему свен - есть бас вроде как . В этой ценовой категории не знаю других вариантов, платить дорого не хочется

Эстония-отличная акустика с очень неплохим звуком.Если технически исправна.Основная "старческая болячка"-разгерметизация корпуса и,как следствие,отсутствие низов.Это легко протестировать,осторожно надавив на диффузор НЧ динамика.Обратно он должен возвращаться достаточно медленно (3-4сек.).Если диффузор моментально возвращается в исходное положение,надо разбирать колонку и герметизировать корпус.С ресиверами Эстония не сыграется,так как она имеет низкую чувствительность и ей нужен усилитель 50втХ8ом с достаточно мощным (250вт.)трансформатором и большими ёмкостями в питании.Вот как выглядит её "родной" усилитель.С ним она играет отлично.

Спасибо за информацию Вот только не могу понять - о какой герметичности может идти речь, если фазоинверторы стоят?

(18-06-2012 07:43)ag70 писал(а):  

(17-06-2012 23:58)sugden писал(а):  А почему именно эта акустика?Или все упирается в цену?

Просто эстония у меня есть, думаю стоит ли поменять. Ресивер Pioneer VSX-839, вроде играет неплохо, но для хорошего звука надо включать Loudness, иначе баса маловато кажется. Почему свен - есть бас вроде как . В этой ценовой категории не знаю других вариантов, платить дорого не хочется

Если дело только в басе, то может стоит поменять ресивер на нормальный усилитель?
Поменять источник? Поиграться с расстановкой?
сами по себе С90 нехваткой баса не страдают. Хотя и Г редкосное!

Я уже писал выше-с ресиверами играть не будут.Герметичность проверять,закрыв фазики.

Это хороший ресивер, 16 кг веса, до него у меня были два других, Sony 790 и Denon 1905 - он их переигрывает. На усилитель поменять не могу, так как использую его не только для музыки, но и для кино.

---

(18-06-2012 08:38)YNR писал(а):  Я уже писал выше-с ресиверами играть не будут.Они "закрытого" акустического оформления.А С-90 фазоинверторные,но с очень погаными динамиками.

Извините, Вы ничего не путаете? Эстония тоже фазоинверторная

Уже исправил Просто последний раз такие реставрировали года два назад.Проблема негерметичности корпуса на акустике с относительно небольшим объёмом очень ощутимо сказывается на НЧ диапазоне.Эстония-акустика для музыки,для кино вряд-ли подойдёт.

(18-06-2012 08:31)ag70 писал(а):  Спасибо за информацию Вот только не могу понять - о какой герметичности может идти речь, если фазоинверторы стоят?

Если говорить о звуке то подберите что нибудь посерьезней.На форуме выставлено в продажах акустики на любые деньги.

Слушал 830В не подбирая ни места установки ни высоты музматериал что попалось под руку. Через полчаса их унесли и включил эстонию.Если ставить вопрос ребром что оставить,то разумеется эстонию. Это звук другого класса более честный и более универсальный для разной музыки.Немаловажно что в ней прекрасные корпуса лицевая панель 40 мм двойной склейки и можно менять динамики на лучшие всю жизнь увеличивая и мощность и линейность. Это не значит что 830 никакие. Наоборот при их цене размерах чувствительности и мощности колонки похвально хорошие. Про могучие низкие там погорячились.Просто до некоторого уровня 70-100 герц звук плотный энергичный и кажется что низкие до конца что надо. Для дома для семьи кто не слушает музыку с масштабами обьемом и сложными местами это то что надо.Их можно и нужно немного доработать и оставить как вторую акустику.Не пропадет.