(31-10-2014 12:48)TwinPigs писал(а):  Да нет никакого пруфа, верьте на слово.

Сложно было порадовать колег по форуму ? Все ж на старте землю скребут.
...или это так таинственно токамнеадномуизвестноникамунепакажу

(31-10-2014 12:59)kergelen писал(а):  Что-то припоминаю. Там ещё девку нечаянно убили, так вроде. Там всё выла и выла эта Welcome to the Machine... Крайне не удачное музыкальное сопровождение, да фильм - ерунда на палке.

там по моему больше "выла" Shine on you crazy diamond. Про Машину не помню, врать не буду. А фильм классный, лучше посмотрите. Кстати, есть три экранизации этого фильма, одна из которых Хичкока.

(31-10-2014 13:05)channel писал(а):  ...есть три экранизации этого фильма, одна из которых Хичкока.

Совсем запутали вы Кергелена. Он думал вы говорите о том совдеповском фильме.

(31-10-2014 13:07)kergelen писал(а):  Совсем запутали вы Кергелена. Он думал вы говорите о том совдеповском фильме.

Есть советская версия, снятая на Молдова фильм, есть Хичкока, кажется 54-го года, и Эндрю Девиса, 98-го года. Сняты по роману "Ночной звонок" Джеймса Хэдли 1940
Версия Хичкока входит в десятку лучших фильмов детективного жанра. 98-го года
Из всех вариантов, меньше всего понравился фильм 98-го года, с Дугласом который.
Хичкока и наш для меня примерно одинаковы. Хичкок конечно очень хорош. Но и наш замечательно снят. Возможно еще Флойдовские темы добавляют лоска))) Сюжет очень интригующий. Автору романа респект, конечно.

(31-10-2014 13:11)channel писал(а):  Есть советская версия, снятая на Молдова фильм, есть Хичкока, кажется 54-го года, и Эндрю Девиса, 98-го года. Сняты по роману "Ночной звонок"
Версия Хичкока входит в десятку лучших фильмов детективного жанра. 98-го года

Вот как? Тогда мы с Кергеленом видели ещё более поразительный фильм. Ну - форумчане? Он советско-полукриминально-бытовой. Неужели никто не помнит?

Нашли уже. Он называется "Воскресенье, половина седьмого" и снят в 1988 году. Чепуховый, можете не смотреть, как и "Ошибка Тони Вендиса".

(31-10-2014 13:16)kergelen писал(а):  Вот как? Тогда мы с Кергеленом видели ещё более поразительный фильм. Ну - форумчане? Он советско-полукриминально-бытовой. Неужели никто не помнит?

У фильма советское только то что он снят в Советском Союзе и советскими людьми, но сюжет не советский и не бытовой

(31-10-2014 13:25)channel писал(а):  У фильма советское только то что он снят в Советском Союзе и советскими людьми, но сюжет не советский и не бытовой

Смотрите мой предыдущий пост.


Нет ничего противнее, чем советские фильмы про западную жизнь.

(31-10-2014 13:27)kergelen писал(а):  Смотрите мой предыдущий пост.


Нет ничего противнее, чем советские фильмы про западную жизнь.

Это ваше личное мнение. При чем это даже не мнение, а так пустое сотрясение клавиш. Вы фильм то смотрели, для начала высказывания мнения? К примеру советского Шерлока признали лучшим вариантом экранизации романов Конан Дойля.

(31-10-2014 13:34)channel писал(а):  ...Шерлока признали лучшим вариантом экранизации романов Конан Дойля.

Только не романов. Небольшие новеллы, посвящённые приключениям романтического двойника эдгаровского Дюпэна, никак нельзя назвать романами (существует 56 рассказов и 4 повести), романа нет ни одного.
А что до экранизации (советской), то я долгое время тоже придерживался мнения большинства, пока наконец Ливанов и Соломин перестали восприниматься как англичане. Лучшее в совсериале про Холмса - музыка Дашкевича, да и то, скорее всего он её где нибудь скоммуниздил.

(31-10-2014 13:34)channel писал(а):  Это ваше личное мнение. При чем это даже не мнение, а так пустое сотрясение клавиш. Вы фильм то смотрели, для начала высказывания мнения? К примеру советского Шерлока признали лучшим вариантом экранизации романов Конан Дойля.

Один Бэримор в исполнении Адабашьяна чего стоит. Его "овсянка, сэр" - это, нечто.

(31-10-2014 13:42)kergelen писал(а):  Только не романов.

Ладно, гуру, не буду с вами спорить.

(31-10-2014 13:34)channel писал(а):  ...К примеру советского Шерлока признали лучшим вариантом экранизации романов Конан Дойля.

откуда Вы такое взяли?
кто признал? российские киноведы и зрители? ну естественно, они подавляющее большинство ДРУГИХ мировых фильмов про Ш.Холмса и не знают...
посмотрите любые зарубежные рейтинги - неважно, зрительские или критические - про фильмы о Шерлоке Холмсе... нету там советской версии. причем если в зрительских предпочтениях это логично - фильм в широком западном прокате не шел, то уж киноведы его знают. и ни в одну десятку лучших он не вошел.
западному зрителю он просто будет резать глаз и ухо... по разным причинам. точно так же, как нашему зрителю будут резать глаз и ухо сцены, снятые в западных боевиках о России.

ну да, британцы наградили Ливанова своим орденом за эту экранизацию, но это ж чисто правительственная награда - за пропаганду британской литературы. не более того. таких наград много. а сравнивать советского Холмса с британскими экранизациями просто нельзя.

Ладно, не стоит отвлекаться от темы ветви. Когда я был маленький, и впервые увидел фотографию Уотерса, мне подумалось, что он казах (в своё время меня угораздило родиться в нынешних владениях назарбазавра, там рождались многие украинцы).

(31-10-2014 13:43)гурон писал(а):  Один Бэримор в исполнении Адабашьяна чего стоит. Его "овсянка, сэр" - это, нечто.

неее... цетровой там Михалков...

Ну хорошо, может не экранизацию, но образ Холса в воплощении Ливанова, если не лучший, то один из лучших.
"В целом экранизацию можно назвать лучшей адаптацией книги (это по поводу достоверности, т.к. многие зарубежные сценарии отклонялись от оригинала). Впрочем, нередко советские фильмы по зарубежным книгам оказываются лучше лент, снятых на языке оригинала. В феврале 2006 года Королева Елизавета Вторая пожаловала актеру Василию Ливанову Орден Британской империи за создание самого верного образа легендарного сыщика. В доме-музее Шерлока Холмса на Бейкер-стрит висит портрет Ливанова."

---

(31-10-2014 14:03)kergelen писал(а):  Ладно, не стоит отвлекаться от темы ветви.

Да. Оставим место в ветке, для Пинк Флойд.

(31-10-2014 14:12)channel писал(а):  ...но образ Холса в воплощении Ливанова, если не лучший, то один из лучших.

И всё-таки Холмс не такой.

(31-10-2014 14:16)kergelen писал(а):  И всё-таки Холмс не такой.

Все то вам не так. Вы слишком все идеализируете... Понятно что эстет вы большой, но проще нужно смотреть на вещи.
Сейчас фанаты Пинк Флойд забросают нас помидорами

(31-10-2014 14:21)channel писал(а):  ...но проще нужно смотреть на вещи.

куда уж проще?

(31-10-2014 12:38)TwinPigs писал(а):  Так что вполне возможно, что уже 9-ого ноября буду держать его в руках ))

А еще один с наценочкой не закажите?

(31-10-2014 14:43)Edi писал(а):  А еще один с наценочкой не закажите?

Увы, нет.
Я делал преордер ещё в конце сентября.

Жаль.