(26-06-2012 15:00)Ank писал(а): Покупать аппаратуру за килобаксы это нормально, а заплатить за прослушивание музыки 5 гривен (за 3 часа, вместе с кондиционером) это не нормально ?
Да шутки все это, мой усилитель стоит мне 2 гривны в час БЕЗ учета электричества, только за лампы!
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
(26-06-2012 15:00)Ank писал(а): Покупать аппаратуру за килобаксы это нормально, а заплатить за прослушивание музыки 5 гривен (за 3 часа, вместе с кондиционером) это не нормально ?
Да шутки все это, мой усилитель стоит мне 2 гривны в час БЕЗ учета электричества, только за лампы!
ну даже в моем простом усилителе стоит лампочек на 1 куе
ресурс 5 000 часов
5 часов звука 1 доллар тока на лампах.
считаем дальше - когда я слушаю музыку я часто пью виски
1 бутылка односолодового 40 баксов, хватает на месяц прослушивания
диван просиживается за 3 года прослушивания, ну 7 000 грн, делим дальше
потом электричество...
а еще я люблю чесать кошку когда слушаю музыку. расход кошек в среднем 1 на 10 лет, потом становится нечесабельна. кошка у меня породистая, цену не пишу но дороже дивана
(26-06-2012 15:57)Тибетский Ламер писал(а): ПановЭ! Люблю юмор и позитив. И, конечно, хорошо, что ветка стала позитивней. Но ТС и модераторы просили всё-таки ближе к теме!
могу повториться : этот усилитель у меня лично вообще изменил критерии оценки звучания аппаратуры. Я и раньше оценивал звучание прежде всего по степени схожести с живым звуком, но эта оценка всегда была компромиссной : работа студийных звукорежей, разница в звуковом давлении концертных и домашних компрессионных динов, характеристики помещения и т.д. и т.п.
Тут я впервые в жизни услышал в домашней системе не просто некий музыкальный образ, где мозг так или иначе ретуширует эти компромиссы, а реально живых исполнителей с настоящими инструментами, причём абсолютно музыкально, во всём богатстве мельчайших нюансов, да ещё так весомо и впечатляюще, что несколько дней вообще не хотелось ничего включать.
Поэтому читать предыдущие страницы с крохоборскими визгами о счетах за электроэнергию в исполнении людей, которые наверняка не понимают, насколько глупо они выглядят, извините, тоскливо.
Причём складывается такое впечатление, что эти люди не в состоянии прочесть и понять тексты тех, кто слышал этот усилитель, а просто тешат собственное эго набиванием постов в этом обсуждении и параноидально подозревают окружающих в попытках недобросовестной рекламы.
Искренне прошу всех, читающих этот пост : отслушайте этот усилитель при первой же оказии.
Даже если у вас нет возможности его приобрести (как и у меня, кстати) само это прослушивание, сохранившись цельным воспоминанием, обязательно подарит Вам превосходный критерий для строительства своей собственной музыкальной системы так, что просто отпадёт необходимость задавать вопросы типа : а как споётся усь Х с акустикой ХХ и шнурами ХХХ, потому-что та нерасчленённая музыкальная картина, которую создаёт и навсегда оставляет в памяти этот усилитель, сама по себе есть огромная ценность и самый безупречный эталон при строительстве собственного сетапа.
На Джамо 909,вот такой,слушали усилитель Виктора на ГУ-48.Слушали представители Вurmester,Clearaudio и кто-то ещё.Остались довольны.
Характеристики АС:
Количество полос трехполосные
Тип напольный
Цена за штуку
Выходная мощность от 300 Вт
Сопротивление 4 Ом
Габариты 488х1276х541 мм
Частотный диапазон 25 Гц - 30 кГц
Вес 63.1 кг
Выходная мощность 800 Вт
Динамики размер НЧ: 2х380 мм, размер СЧ: 140 мм, размер ВЧ: 25 мм
Чувствительность 89 дБ
Варианты отделки красный, черный, желтый
Частота среза кроссовера 250 Гц / 2.5 кГц
koma693,никакого гула и фона.
Если кто ждёт,что скоро появиться ветка о продаже усилителя на ГУ-48-не дождётесь.
Одно предложение продать именно мой усь уже было.Я его отклонил. Жду своих товарищей в сентябре на Закарпатье.Хочу представить много чего интересного.
Кому нужен такой монстр-найдут его,как и я нашёл. У некоторых наших форумчан он есть. Только они об этом не пишут на Форуме.
Ветка получилась очень показательная во всех отношениях.
А возможно скоро и покупать не будет у кого,переманят мастера за границу,а там точно не найдешь,зато изделия появятся под какой-то известной маркой и по космической цене.
(26-06-2012 16:21)quadrokot писал(а): На Джамо 909,вот такой,слушали усилитель Виктора на ГУ-48.Слушали представители Вurmester,Clearaudio и кто-то ещё.Остались довольны.
Характеристики АС:
Количество полос трехполосные
Тип напольный
Цена за штуку
Выходная мощность от 300 Вт
Сопротивление 4 Ом
Габариты 488х1276х541 мм Частотный диапазон 25 Гц - 30 кГц
Вес 63.1 кг
Выходная мощность 800 Вт
Динамики размер НЧ: 2х380 мм, размер СЧ: 140 мм, размер ВЧ: 25 мм
Чувствительность 89 дБ
Варианты отделки красный, черный, желтый
Частота среза кроссовера 250 Гц / 2.5 кГц
Tripod Mount 3-way dipole
Max. Load Weight (lbs) 63.1 / 139.1 Frequency Response 35Hz-30kHz
Power (W, long/short term) 550 / 800
Impedance 4
Sensitivity (dB, 2.8V/1m) 89
Tweeter (mm/in) 25 / 1
Product dimensions (mm/in, HxWxD) 1276 x 488 x 541 / 50.2 x 19.2 x 21.3
UNIT_MEAS_WOOF_MAG1 140 / 5Ѕ
Woofer (mm/in) 2 x 380 / 15
Product Finish Piano Black, High Gloss Red
Правда и сами Jamo не радуют нас корректностью данных по полосе не указывая по какому она уровню измерена, но зная этого производителя не удивлюсь, что эти данные не по -3 а скорее всего -6 а то и -10 дБ, как у большинства их АС. Так что не стоит впечатлятся размерами и исходя из этого переоценивать глубину баса этих АС, бас в них поражает масштабностью но никак не глубиной.
[i]
(26-06-2012 16:28)kissa151@mail.ru писал(а):
(26-06-2012 11:18)Александр Карелин писал(а):
Цитата:Слушали на "песочных часах" на Сонидо,вместе с Автором. Нареканий не было.
Другие люди слушают на Джамо 909.Почерк тот же.
пока все перечисленные АС без нижнего баса
909 без нижнего баса ни за что не поверю.
Ну если для вас 35Гц по уровню -6, а то -10 дб, да даже по -3дБ это АС "с нижним басом", то... фактически они не воспроизводят всю нижнюю октаву 20-40... Открытое оформление даже для 15" динамиков не залог глубокого баса.
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
По поводу связи выходной мощности и размеров помещения есть интересные номограммки, во вложении. Каждый сможет определить много 50 Вт или не очень.
Если посмотреть на сеточные токи ГУ-48 http://istok2.com/data/3989/ и токовые возможности 6Н30П, наблюдается некоторое несоответствие. Здесь нужен более сильноточный драйвер, что будет слышно, если сравнивать напрямую. Сравнивал, правда с другими лампами.
Из-за этого (я так считаю) существующий усилитель скрадывает мелкие нюансы, но выходная мощность заставляет не обращать на это внимание.
Цитата:Слушали на "песочных часах" на Сонидо,вместе с Автором. Нареканий не было.
Другие люди слушают на Джамо 909.Почерк тот же.
пока все перечисленные АС без нижнего баса
909 без нижнего баса ни за что не поверю.
Просто многие их не знают и говорят не ведая.
Усилитель делался не под специальную АС,он-универсален.
Играет у меня дома часов по 8мь.Звук абсолютно не утомляет.
Моя жена в прошлом скрипачка.Играла и в составе БСО,и солировала.
Когда включил Макинтошевский тестовый диск,она сказала,что вот так резко и чуть диссонансно звучит БСО на резких "фортиссимо".Одобрила приобретение,несмотря на стоимость. Сказала,что такого эмоциональный звук того стоит.
При перетыкании сетевой вилки звук меняется. Выбрано "правильное" положение.
(26-06-2012 16:53)SVS писал(а): Если посмотреть на сеточные токи ГУ-48 http://istok2.com/data/3989/ и токовые возможности 6Н30П, наблюдается некоторое несоответствие. Здесь нужен более сильноточный драйвер, что будет слышно, если сравнивать напрямую. Сравнивал, правда с другими лампами.
Из-за этого (я так считаю) существующий усилитель скрадывает мелкие нюансы, но выходная мощность заставляет не обращать на это внимание.
ну вот и не у меня одного есть вопросы к драйверу этого усила и вообще к реализации схемы....
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
Приводить профессиональных музыкантов - хоть бывших, хоть настоящих - для прослушивания аппаратуры и делания выводов - уже просто моветон, как мне представляется.
Лучший однотактник, который приходилось слышать - на ГМ-57, с блоком питания на 200 кг. Но как бы он зазвучал, если бы его подцепили к этим дубовым Jamo - даже не представляю...
![[Изображение: 889475b9e8eefcfc82dc2ede4e184e54.gif]](http://www.hi-fi.ru/upload/889/889475b9e8eefcfc82dc2ede4e184e54.gif)
фактически они не воспроизводят всю нижнюю октаву 20-40... Открытое оформление даже для 15" динамиков не залог глубокого баса.
