Так может с этим УНЧ на ГУ-48 уже не важно какие АС
Раз уж он такой крутой

(05-07-2012 15:27)vsedobre писал(а):  Так может с этим УНЧ на ГУ-48 уже не важно какие АС
Раз уж он такой крутой

Даже можно и без АС, он и чайник запеть заставит

(05-07-2012 10:39)Konica писал(а):  

(05-07-2012 10:36)Saburov писал(а):  та не приглашают шось..

Та то таке
Я хоть тоже самодельщик, но такой конструктив меня бы пугал
Не за себя, а за окружающих, особенно если сложатся крайне неблагоприятные случайные стечения обстоятельств
Полтора киловольта не оставит никаких шансов практически
Защитная сетка обязательна, да ещё и с концевиком, отрубающим анодное
Если хотите спать спокойно

жизнь - это самое ценное!
хорошо сказано про "стечение обстоятельств"
у меня были очень неприятные случаи, к примеру полка на стене в мастерской, провисев там 15 лет может абсолютно спокойно упасть на работающий макет с ГМ70... или любимая жена одного заказчика додумалась протирать работающие лампы тряпкой обильно смоченной Мистером Мускулом... поэтому, судя по фото у ярого фаната 48 лампы усь вообще стоит на проходе на полу. Споткнулся\подскользнулся... задел колпак (на сколько я помню они легко снимаются)... сильные ожоги и жизнь в коляске в лучшем случае.

К слову мне очень нравятся по звуку Г811 и ГУ13, но анодные колпаки растраивают.

на самом деле намного правильнее сделать аппарат в перфорированном ЗЯ с принудительным охлаждением. ИМХО

Кстати, а какая из советских, легко доступных ламп, самая большая по внутреннему объёму? Пост Виталия напомнил мне о том, что я всегда хотел сделать плазменный шарик внутри радиолампы. Типа такого, но в радиолампе (В лампе накаливания собирал).


Думаю это будет труЪшно и готичЪно.

Есть лампы по пол метра высотой. Тип не знаю. В радиотрансяторах видел. А вы любитель шаровых молний?

(05-07-2012 18:02)Юрий11 писал(а):  Есть лампы по пол метра высотой. Тип не знаю. В радиотрансяторах видел. А вы любитель шаровых молний?

ГМ-100.
Нет, Гаруспик любитель на шару, ой, в шаре
Ну типа, что бы красиво и не страшно

Почему, эта штука очень даже страшная в (не)умелых руках ))
Sound-Yp я вам задавал вопрос, но не услышал ответа - какое тепловыделение усилителя?

(05-07-2012 18:15)Гаруспик писал(а):  Почему, эта штука очень даже страшная в (не)умелых руках ))
Sound-Yp я вам задавал вопрос, но не услышал ответа - какое тепловыделение усилителя?

В (не)умелых руках и спички, знаете ли...
Температура колбы в центральной части, учитывая ее щадящий режим, 150-160С. У 6С33С, к стати, и по более может.

(05-07-2012 18:38)Sound-YP писал(а):  

(05-07-2012 18:15)Гаруспик писал(а):  Sound-Yp я вам задавал вопрос, но не услышал ответа - какое тепловыделение усилителя?

Температура колбы в центральной части, учитывая ее щадящий режим, 150-160С. У 6С33С, к стати, и по более может.

Тепловыделение - это в калориях....
Интересно, сколько страниц мне подождать пока обсуждение коснется количества бозонов Хиггса, способных долететь до анода......

Известна мощность усилителя, соответственно, совершенно очевидна его потребляемая мощность.....какое тепловыделение?!?!?

Упражнения в остроумии, имхо, не нужны тем, у кого он есть....
Здравый, состоявшийся мужчина не нуждается в постоянном самоутверждении.....


Лучше бы сразу спросили - создает ли усилитель помехи в ИК диапазоне, мешающие управлять другими компонентами тракта!!!

(05-07-2012 18:45)K.V.V. писал(а):  

(05-07-2012 18:38)Sound-YP писал(а):  Температура колбы в центральной части, учитывая ее щадящий режим, 150-160С. У 6С33С, к стати, и по более может.

Тепловыделение - это в калориях....

Эт я в курсе, но с логарифмической линейкой не дружу
В помехах в ИК диапазоне замечен не был

Веточка все больше напоминает старый детский анекдот -

Летит самолет. Командир штурману:
- Штурман, приборы.
- 16.
- Что 16?
- А что приборы?

Рекомендую забить на тепловыделение, как и на энергопотребление.
Электричество в моем сегодняшнем счете за квартиру -
28 (Двадцать восемь) копеек!
У Гаруспика там по 40 или больше уже?!?!
Горе ему! Мои соболезнования!

У вас тоже по 40, или дороже. Если используете более 150 квт\мес

Интересно, а те 0,001КВт, которых хватило, чтобы вас убить по какому тарифу считаются?

(05-07-2012 18:02)Юрий11 писал(а):  Есть лампы по пол метра высотой. Тип не знаю. В радиотрансяторах видел. А вы любитель шаровых молний?

ГУ 100?

(05-07-2012 15:40)Konica писал(а):  

(05-07-2012 15:27)vsedobre писал(а):  Так может с этим УНЧ на ГУ-48 уже не важно какие АС
Раз уж он такой крутой

Даже можно и без АС, он и чайник запеть заставит

на самом деле мы видим неприятный пример удифильного китча.
всегда думал, что большее влияние оказывает АС, как непосредственный исполнитель музыки, да не тут то было...
Особо прискорбно, что прекрасный спец SVS предлагает по крайне адекватной цене очень музыкальный однотактник на действительно культовой в аудио кругах лампе 6С4С https://hi-fi-forum.net/thread-54271.html подключить к нему ШП или Альтек\Университет и можно закрыть вопрос, не пениться лишне, да наслаждаться музыкой... но никто не чешеться

(05-07-2012 19:28)Saburov писал(а):  

(05-07-2012 18:02)Юрий11 писал(а):  Есть лампы по пол метра высотой. Тип не знаю. В радиотрансяторах видел. А вы любитель шаровых молний?

ГУ 100?

Гу 100 погуглил. Не катит. Стекла не видно

(05-07-2012 21:53)Гаруспик писал(а):  

(05-07-2012 19:28)Saburov писал(а):  

(05-07-2012 18:02)Юрий11 писал(а):  Есть лампы по пол метра высотой. Тип не знаю. В радиотрансяторах видел. А вы любитель шаровых молний?

ГУ 100?

Гу 100 погуглил. Не катит. Стекла не видно

ГМИ-90

или ту, что сзади

Ооо. Яяяяязь моей мечты.

(05-07-2012 17:51)Гаруспик писал(а):  Кстати, а какая из советских, легко доступных ламп, самая большая по внутреннему объёму? Пост Виталия напомнил мне о том, что я всегда хотел сделать плазменный шарик внутри радиолампы. Типа такого, но в радиолампе (В лампе накаливания собирал).

Думаю это будет труЪшно и готичЪно.

ГУ48? Неее...неслышал....

ГУ-48 просто красивые,есть и побольше правда дизайн еще тоот ГИ-5Б .
Есть еще малышки тиратрон ТГИ1-700/25