У меня в коллекции большая часть старый винил,выпущенный в те годы,но есть и новодельный,но очень мало.А песочек пережить можно,главное звучание.

(29-06-2012 13:47)Dennicia писал(а):  Разбитая канава - в унитаз, ессно.
Но "песок", к сожалению, тоже воспринимается не всегда одинаково. Бывает, кишки выворачивает...

Да в унитаз не влазят, даже миньены - я пробовал
Но бывают ситуации, когда за музыкой песок уже не слышен. На днях купил Love - Forever Changes. Музыка так захватывает, что песок уже где-то за кадром, хотя его прилично ...

(30-06-2012 22:08)Maksim писал(а):  

(29-06-2012 13:47)Dennicia писал(а):  Разбитая канава - в унитаз, ессно.
Но "песок", к сожалению, тоже воспринимается не всегда одинаково. Бывает, кишки выворачивает...

Да в унитаз не влазят, даже миньены - я пробовал
Но бывают ситуации, когда за музыкой песок уже не слышен. На днях купил Love - Forever Changes. Музыка так захватывает, что песок уже где-то за кадром, хотя его прилично ...

Да, так даже чаще и бывает. Но бывает, что 3.14здец - не до музыки, такой "костерок", ну пожар просто...

Есть качественно записан винил,например у меня Accept Russian Roullette 1986 Sweden Polydor просто руки сами тянутся его снова его поставить и насладится
качественным звучанием,хотя и есть песочек.

При правильной настройке арма половина песка уходит, а если еще и корректор с хорошим запасом по перегрузке то уходит и вторая.

(25-07-2012 20:50)AntonZP писал(а):  При правильной настройке арма половина песка уходит, а если еще и корректор с хорошим запасом по перегрузке то уходит и вторая.

Корректор с достаточным "запасом по перегрузке" может обеспечить лишь "более качественное" воспроизведение "песка" - это не полосовой фильтр...

я не виноват, что вам сложно понять такие вещи как "клипинг" и "жесткое ограничение". учите матчасть.

Я далеко не профессионал и очень недалек от дилетанта. Но. У меня тридцать лет радиолюбительского стажа и красный диплом физика. Количество собранных и отремонтированных конструкций, боюсь, по меньшей мере на два порядка превышает количество Ваших опытов (:true. Хотя, откуда Вам знать значение выражения "на порядок" (или два ). Впрочем, как и большинству гвардейцев АП - а-ля Пузанов В. ...
Это не зарождение спора или переписки: мне реально в западло дискуссировать с автором сообщения #65.


P.S. "учите матчасть" - ну хоть чему-то у дяди Толи научились! Поздравляю!
"клипинг" и "жесткое ограничение" -

уважаемые, здесь ветка не о том, как убирать песок. и не для взаимных выяснений кто чего больше знает. для этого есть личка.
спасибо!

(25-07-2012 23:19)Oleh писал(а):  уважаемые, здесь ветка не о том, как убирать песок. и не для взаимных выяснений кто чего больше знает. для этого есть личка.
спасибо!

Я больше не буду!!!

Песок при желании и вымыть можно, если нет конечно механических повреждений. А по мне, чем пластинка ближе к оригиналу, тем и звук красивее, прозрачней. Сильный песок запиленных пластинок не приемлю. Если вещь редкая можно и на оригинальном СД взять, особенно Япония. Новодеьных пластинок не беру. Нет смысла. А вот новые винильные издания (те альбомы которые выходят сейчас ) очень даже хороши. А всякие оцифровки с винила, скачивания и т. д. это вообще ерунда. Звучание просто не должно напрягать. В случае с нормальными СД и винилом никогда не было дискомфорта. Просто звучание разное. Что -то красивее звучит, что то драйвовее. А в случае с болванками или какими то пиратами, Антропами и т.д. , сразу напряг. Так зачем на это терять Время? Лучше заняться чем то другим. А разговоры что лучше СД или винил вообще бессмысленны. Для начала надо обзавестись максимально возможной по средствам аппаратурой и тогда все станет ясно. А винил предпочитаю Английский Потом Японский, Американский и Европейский. Желательно раннего пресса и в хорошем состоянии. Мнение сугубо личное, доказывать ничего не собираюсь так как бесполезно.

Состояние. Если состояние "нулёвое", соответственно и звук, эстетика и пр. тоже будут на уровне.
По поводу прессов - первый, ну или во всяком случае ранний.

(29-07-2012 11:01)Paul Siebert писал(а):  Состояние. Если состояние "нулёвое", соответственно и звук, эстетика и пр. тоже будут на уровне.
По поводу прессов - первый, ну или во всяком случае ранний.

вопрос о другом. в двух словах - есть 2 пластинки: переиздос, нулевый, но с посредственным звучанием, и трескучий, но оригинал, со звуканищем - ураган. какую вы выберете себе?

Никакую.
Буду продолжать поиски нетрескучего оригинала.
Но тут ещё есть момент - издание. Если это действительно редкость или околоредкость , состояние как конверта так и пластинки (визуальное) безупречное, то даже с деликатным потрескиванием вполне может быть.

(29-07-2012 12:44)Oleh писал(а):  

(29-07-2012 11:01)Paul Siebert писал(а):  Состояние. Если состояние "нулёвое", соответственно и звук, эстетика и пр. тоже будут на уровне.
По поводу прессов - первый, ну или во всяком случае ранний.

вопрос о другом. в двух словах - есть 2 пластинки: переиздос, нулевый, но с посредственным звучанием, и трескучий, но оригинал, со звуканищем - ураган. какую вы выберете себе?

В вопросе уже есть ответ - кому нужна новая пластинка без звука? Ведь сама идея винила именно в лучшем звучании по сравнению с СД. А незвучащий винил - кому он нужен?
А почему не смоделировать ситуацию: переиздание с отличным звучанием или старая, пусть и хорошо звучащая, но запиленная пластинка? Предпочту новодел. Приобрел Рейнбоу 76 новодел - снимать с вертушки не хочется. Никогда Райзинг так классно не звучал!
Есть, конечно, и масса других примеров - Металлика, о которой уже неоднократно здесь писали - новодел не звучит совершенно, поэтому приходится давиться песком английского переиздания 1989 года. А вот Саббат 73 попался на НЕМСе 180-грамовым - звучит превосходно. И никакие первопрессы за бешеные деньги не нужны. Для меня вопрос цены никто не отменял - хороший новодел за вменяемые деньги предпочтительнее. Но, еще раз подчеркну, хороший. К таковым точно не отношу 2-хдисковые переиздания Джудас Прист, американские Саббаты, уже упомянутую Металлику.

(29-07-2012 13:48)Paul Siebert писал(а):  Никакую.
Буду продолжать поиски нетрескучего оригинала.
Но тут ещё есть момент - издание. Если это действительно редкость или околоредкость , состояние как конверта так и пластинки (визуальное) безупречное, то даже с деликатным потрескиванием вполне может быть.

ну а если нетрескучий оригинал по деньгам просто непосильный? а по карману только 2 варианта, предложенные раннее?

Буду тщательно рассматривать "трескучий" насколько он трескуч. Если он всё же действительно запилен, что ж, прийдётся деньги вынимать из двух карманов.

А у меня в коллекции много современного винила, т.к. этих групп в 80-х не существовало. Ну и что мне нравиться звук этих пластинок. Есть конечно и старенькие издания, 70-х, 80-х. И везде своя прелесть в звуке. А вот буквально на этой неделе получил календарь одного лейбла, так там одной из моих любимых групп була пластинка, э ..... флекси если я не ошибаюсь называется, как из плотного целлофана. Раньше в соцлагере такие тоже выпускались. Так вот, да по качеству звука она не хватает звёзд с неба, но эти две песни так заводят что мне всё равно что это не 180 граммовом виниле
Но и без CD тоже ни куда

Первопрессов в "нулевом" состоянии на всех не хватит.Если у Нас такие "снобы",то на западе коллекционеры проще-берут виниловые пластинки в разном состояниино и для разных целей: что-то можно слушать даже в состоянии "good",что-то вешается на стенку(оригинал),а слушается то ,что есть на данный период.Словом-вариантов много.Тут можно пройтись по номенклатуре эбеев и посмотреть отношение цены оригинального издания(без разницы,чей оригинал-английский,американский,или любой другой)к цене переиздания данного релиза,или такого-же новодела.Если попадается пластинка,которая интересна,но она в неважном состоянии(и достать такую не предвидется в хорошем виде)-то покупаю и тщательно привожу в порядок.И если дорожка не убитая,то с удовольствием слушаю.При "тонкой" настройке и требуемой игле-"песок" уходит за колонки.

Никогда не слушал винил, детство не в счет. А тут был в гостях у приятеля и послушал винил на вертушке SME плюс акустика DALI топовая..... Сплошное разочарование, теперь даже фирменные CD слушать не возможно, так и тянет на винил!!!