Виктор,но в джазовых комбо ударная установка-это ведь один из тех-четырех инструментов,а в оркестре-один из...(боюсь ошибиться)
Да и малые составы пишутся сблизка...понятно,что есть и клубные записи,и моно
собственно если говорить о монозаписях 50 гг и раньше-там и частотный спектр самой записи ограничен.
Короче,что мы обсуждаем?

Тональную ясность и тембровую достоверность

(05-08-2012 06:54)Cap Morgan писал(а):  

(04-08-2012 18:17)Юрий11 писал(а):  Так давайте хотя сформулируем то, что отсутствует

Вспомнил! Юра, ты мне показывал колонки у тебя в лаборатории,
собранные из помета и отходов, так там ЭТО было. Помнишь?
Пожалуйста сформулируй - что ЭТО.

Старая английская подача на старых советских динах

При невысоких субтехнических показателях чёрно-белое (это не ругательство) стройное звучание более или менее гармонически верное.
Кстати я заметил всего несколько повторяющихся и имеющих цветовую ассоциацию тембров (возможно не у всех), каждое из которых предполагает тембральную чистоту, ибо если её нет, тембр будет просто грязно серым без определённого цвета.

Эти АС и сейчас трудятся у меня в кинематографе.

цветовое восприятие тембров кстати интересная штука. Многие композиторы четко ассоциировали разные муз. произведения с разными цветами. Настолько сильно бывает выражено, что имеет даже название: цветной слух. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B...1%83%D1%85

У меня подсознательно АС тоже часто по цветам делятся в плане их тембров.
Лабиринты на бумажных ШП мне обычно ассоцируются с цветовой гаммой медных струн.)) Сам не знаю почему.

Я слушал как-то лабиринты на 5 дюймовых БИГах - была точно такая же ассоциация. Не знаю, совпадение ли?...

не знаю) Два человека еще пока не закономерность..

У меня всегда ассоциации с цветом,бывает светлый,темный но у себя в системе все разнообразней(цветнее ) и при смене тех же кабелей,цветовая палитра меняется,причем очень значительно.

да, сеть такое. При смене кабеля слегка тона цветов менялись, но не радикально. Например Юрин межблок - цвет светло-прозрачного меда добавил, слушали его тогда ка раз на саксе).

Ну и от музыки тоже зависит)) Никельбек например после джаза - медный оттенок менял в сторону посветлее типа латунь переходящая местами в металлик))

У меня ещё и категории плотнсти вошли в описание звука, ну там твёрдый или мякшее,бывает одновременно даже мягкий и тёплый.

Есть ещё и температурная категори - горячий, холодный

вот.. а потом общественность типа луркморья - удифилам диагнозы ставит :

http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0...0%B8%D0%BB

У меня вообще трехмерная визуализация, но по-моему это не то о чем стоит говорить в техническом аспекте

(05-08-2012 18:57)Saburov писал(а):  вот.. а потом общественность типа луркморья - удифилам диагнозы ставит :

http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0...0%B8%D0%BB

Автор статьи по-моему больной на голову ещё более,чем исследуемые им аудиофилы... Но про машины набитые динамиками правда - только при чём здесь собственно аудиофилы.
Кстати, откуда у людей такая уверенность, что ухо не может слышать то, что не видит осциллограф... Такое впечатление, что она формируется ещё с пелёнок, и что странно, никак не связана с практической деятельностью.

(06-08-2012 07:47)Юрий11 писал(а):  

(05-08-2012 18:57)Saburov писал(а):  вот.. а потом общественность типа луркморья - удифилам диагнозы ставит :

http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0...0%B8%D0%BB

Автор статьи по-моему больной на голову ещё более,чем исследуемые им аудиофилы... Но про машины набитые динамиками правда - только при чём здесь собственно аудиофилы.
Кстати, откуда у людей такая уверенность, что ухо не может слышать то, что не видит осциллограф... Такое впечатление, что она формируется ещё с пелёнок, и что странно, никак не связана с практической деятельностью.

Нейтрон отредактировал сообщение 06-08-2012 09:34: Пост содержанием смайл + картинка из мультфильма. п.2.10 +30%

(06-08-2012 00:18)Rogozhin писал(а):  У меня вообще трехмерная визуализация, но по-моему это не то о чем стоит говорить в техническом аспекте

Так у тебя грибы еще знатней чем мои В технич. аспекте об этом никто и не говорит)

(04-08-2012 10:10)ШЕРЕХ писал(а):  

(04-08-2012 09:51)Rogozhin писал(а):  

Цитата:Причём у НЧ динов ничего подобного, по темпам шагания, не видим и не увидим, похоже, уже никогда, как бы маркетологи ни старались..

Ну почему-же, в про-секторе очень много хороших вещей произошло с НЧ динамиками.

Вещей, может, и произошло .
Но знакомый молодой концертный звукореж, пользующийся всем лучшим, что есть у Музбиржи, как-то попал на концерт, озвученный старинными Динакордами ( гуманитарка для какой-то киевской секты).
Не побоюсь этого слова - он просто охренел (его же выражение), первый раз в жизни.
p.s. У нас такие-же Динакорды комплектом когда-то Горби подарил Артеку. Уже давно их разворовали и озвучить стадион с тех пор не получается нормально даже на самых торжественных мероприятиях самым модным аппаратом.
Что до профмониторов общепринятого в Украине ценового диапазона, то самолично могу засвидетельствовать, ибо слышал сам - ситуация там ещё печальней.

Послушайте при возможности изделия фирмы Martin-Audio. А вообще по статистике в 90% случаев это проблема не аппаратов, а безграмотного персонала.

---

(04-08-2012 13:21)WSAUDIO писал(а):  По многим вопросам согласен в ветке. кроме наушников. неожидано удивлен мнением кто делает самостоятельно акустику. ИМХО наушники - музыка в консервах. Чисто консервированный музыкальный продукт на тяжелое время когда еще нет сетапа или идет смена компонентов. еще раз имхо признаю как вариант акустического оформления он может быть приемлем как и другое любое оформление . но сравнивать с другим оформлением апсолютно не корректно. так же как фазоинвертор с ЗЯ или рупором.

Так, а вы зря удивляетесь, я разве говорил где-то что наушники это альтернатива акустической системе? Нет, не говорил. "Консервы" и есть, кто-ж спорит Суть именно в том что я написал и ни в чем другом - эти "консервы" имеют грандиозный отрыв конкретно по тем, описанным мной параметрам (естественно проигрывая в других). Но! Они позволяют услышать полный потенциал записей в плане разрешения и динамики на СЧ/ВЧ. Это не значит что всем нужно выбросить колонки и одеть наушники, это значит что нужно как минимум, кто этого еще не делал, послушать их и увидеть самое слабое место своей акустики во всей красе. Просто для понимания вектора и возможностей развития этого направления, а именно - динамики систем.

(06-08-2012 00:18)Rogozhin писал(а):  У меня вообще трехмерная визуализация

Можно фото комнаты прослушивания?

(06-08-2012 10:51)Rogozhin писал(а):  Это не значит что всем нужно выбросить колонки и одеть наушники, это значит что нужно как минимум, кто этого еще не делал, послушать их и увидеть самое слабое место своей акустики во всей красе. Просто для понимания вектора и возможностей развития этого направления, а именно - динамики систем.

а что делать тем, у кого система по этим параметрам превзошла наушники?..

(06-08-2012 10:51)Rogozhin писал(а):  А вообще по статистике в 90% случаев это проблема не аппаратов, а безграмотного персонала.

да блин современные многокиловатные комплекты работающие в ШИМ какчеством и так не блещут, а хозяйвам аппаратуры хочется показать как у нас класно цикает и бумкает, любой концерт превращают в "дискатеку" причем в самом гадком смысле этого слова.

(06-08-2012 11:12)VictorV писал(а):  

(06-08-2012 10:51)Rogozhin писал(а):  Это не значит что всем нужно выбросить колонки и одеть наушники, это значит что нужно как минимум, кто этого еще не делал, послушать их и увидеть самое слабое место своей акустики во всей красе. Просто для понимания вектора и возможностей развития этого направления, а именно - динамики систем.

а что делать тем, у кого система по этим параметрам превзошла наушники?..

Идти за нобелевской

---

(06-08-2012 11:14)AntonZP писал(а):  

(06-08-2012 10:51)Rogozhin писал(а):  А вообще по статистике в 90% случаев это проблема не аппаратов, а безграмотного персонала.

да блин современные многокиловатные комплекты работающие в ШИМ какчеством и так не блещут, а хозяйвам аппаратуры хочется показать как у нас класно цикает и бумкает, любой концерт превращают в "дискатеку" причем в самом гадком смысле этого слова.

Лайвовых режиссеров со вкусом и опытом мало, но они есть. Просто лабушня работает гораздо дешевле и по-этому ее вы слышите гораздо чаще

---

(06-08-2012 11:09)AntonZP писал(а):  

(06-08-2012 00:18)Rogozhin писал(а):  У меня вообще трехмерная визуализация

Можно фото комнаты прослушивания?

Боюсь таких приборов еще не изобрели Тут уже говорили про передачу музыки прямо в голову по wi-fi. Снятие видеосигнала это похоже будет следующий рывок НТР