heco Ну у меня Майкл Болтон "Ван синг" тоже от сони. Отлично записан. Я вёл к тому, что не всегда хорошая система позволяет абстрагироваться от некачественного релиза.

Цитата:Когда слушаешь хорошую систему , она застааляет забыть о КНИ, АЧХ., и прочих понятия! И какой там релиз и кто его писал, ifpi, просто слушаешь музыку и все! Одним словом из аудифила превращаешься в меломана.

А озадачиваться релизом и КНИ, начинаешь тогда, когда понимаешь, что почему-то не звучит...

(04-07-2012 11:36)Etranger писал(а):  хорошая система вскрывает (должна вскрывать) недостатки не очень фирменных дисков или же наоборот сглаживает (должна сглаживать)?

Вскрывает и не сглаживает, но возрастает вовлеченность в прослушивание. Начинает вытягивать больше Музыки из материала.
На хорошей системе начинаешь отходить от ремастера и понимать прелесть НЕ ремастированных дисков, они начинают звучать по другому. Между хорошо записанными и просто дисками - пропасть, но все в принципе слушается комфортабельно и желания выкинуть всё не возникает. Раньше раздаривал и выбрасывал, сейчас в коллекции осталось около 300 дисков фейковых и иногда даже слушаю, хотя в основном экспериментирую с компьютером.

(28-08-2012 13:18)rostian писал(а):  Это проф. программный пакет для очистки записей.
Там есть высококачественный ресемплер.

Ресемплеров высококачественных, низкокачественных и прочих - не бывает. Есть тупо - ресемплер, по нашему передискретизатор. Он не наделен интеллектом, работает по определенному алгоритму и в любом случае он тупой болван, выполняет поставленую задачу не учитывая особенности мастеринга фонограммы. Звукоинженер работал сутками, что то выводил там, как тут в одной из веток говорил товарищ - заводил рака за камень, что то читал там ему . И тут мы со своим тупым алгоритмом разработанным на все случаи жизни изменяем разрешение фонограммы. Ни интерполяция, ни децимация фонограммы - не приносит правильности в исходный звуковой рисунок с точки зрения, того же самого зв.режиссера. Но тут есть одно - но(!). Так же, как выбирая под свой вкус мастеринг\ремастеринг фонограммы, путем подбора на свой слух определенного тиража дисков, так же ресемплируя, практически подгоняя формат под определенный размер, автоматически получаем вроди не плохой звук. Нравится? ответ: нравится Ну и флаг в руки. Нету тут такого понятия - правильный(кошерный) звук, не правильный(не кошерный). Определение одно - нравится, а вот это "нравится", у каждого свое. Часто эти "нравится" у людей сходятся, бывает и не сходится.
Так вот о ресемплерах - алгоритм у всех одинаков, что в foobar, что в iZotope RX.

(04-07-2012 11:36)Etranger писал(а):  хотелось бы узнать у знатоков: хорошая система вскрывает (должна вскрывать) недостатки не очень фирменных дисков или же наоборот сглаживает (должна сглаживать)?
* не фирменные=нарезанные, лицензия и т.п.
Спасибо.

конечно на хорошей системе будет слышна разница между не очень качественными и качественными дисками, даже если эта разница минимальная.

---

(28-08-2012 17:25)smirnofb писал(а):  Так вот о ресемплерах - алгоритм у всех одинаков, что в foobar, что в iZotope RX.

в дешевых программных - да. в дорогих - намного лучше. в профессиональных железных - очень крутые алгоритмы.

чем дороже программа, тем намного круче.

(28-08-2012 17:25)smirnofb писал(а):  

(28-08-2012 13:18)rostian писал(а):  Это проф. программный пакет для очистки записей.
Там есть высококачественный ресемплер.

Ресемплеров высококачественных, низкокачественных и прочих - не бывает. Есть тупо - ресемплер, по нашему передискретизатор. Он не наделен интеллектом, работает по определенному алгоритму и в любом случае он тупой болван, выполняет поставленую задачу не учитывая особенности мастеринга фонограммы. Звукоинженер работал сутками, что то выводил там, как тут в одной из веток говорил товарищ - заводил рака за камень, что то читал там ему . И тут мы со своим тупым алгоритмом разработанным на все случаи жизни изменяем разрешение фонограммы. Ни интерполяция, ни децимация фонограммы - не приносит правильности в исходный звуковой рисунок с точки зрения, того же самого зв.режиссера. Но тут есть одно - но(!). Так же, как выбирая под свой вкус мастеринг\ремастеринг фонограммы, путем подбора на свой слух определенного тиража дисков, так же ресемплируя, практически подгоняя формат под определенный размер, автоматически получаем вроди не плохой звук. Нравится? ответ: нравится Ну и флаг в руки. Нету тут такого понятия - правильный(кошерный) звук, не правильный(не кошерный). Определение одно - нравится, а вот это "нравится", у каждого свое. Часто эти "нравится" у людей сходятся, бывает и не сходится.
Так вот о ресемплерах - алгоритм у всех одинаков, что в foobar, что в iZotope RX.

Тут вы во многом правы...кроме одного
Позволю себе вам дать совет, уж извините, - не стоит быть столь категоричным, особенно в вопросах, с которыми не разобрались...
Смотрим здесь про "одинаковые" алгоритмы....
http://src.infinitewave.ca

(11-07-2012 13:30)Etranger писал(а):  

(11-07-2012 13:10)Тибетский Ламер писал(а):  Etranger что подразумевается "не очень фирменные" диски? А то бывает на "не очень фирменных" дисках апконверт с мр3. ТО есть как они звучат понимаете

в стартпосте я указал, что я подразумеваю.
чего греха таить, иногда, то, что мне очень нравится, а нравится мне очень многое, апконвертирую и из мп3 в том числе
и порой результаты просто вводят в ступор...далеко ходить не буду, в прошлом году, если мне не изменяет память гурт Мандры, выпустил новый альбом "Свит", который мне очень понравился, начал искать в продаже-не нашел. качнул с то ли с Рутрекера то ли с экс юэй в мп3, переконвертировал в вавку и нацарапал на сиди. включил и реально сполз на пол от качества звучания. вместе с тем, иногда скачав хай дэфинишн альбомы с битрейтом в более чем 1000 кб, переконвертировав в вавку и нацарапав на сиди, диву даешься как оно хавняно звучит.

Отвечу вам так любезный ТС мастеринг-саундинжениринг для материала который планируется для выхода в мп3,будь то сеть или маг.прилавок в антологиях типа "вся Ротару"и тп. Делается с учетом
формата(особенности кодирования и всякая тех.параша). Вобшем саунд на таких релизах звучат "ЗВОНКО,СВЕЖО,с ПСЕВДОРАСПАХНУТОЙ СЦЕНОЙ"за счет поднятия вч диапазона .Это же относится и к обычным рипам от 192кбс. Так что на посредственой аппаратуре лицензия может показатся замтно хуже,субьективно конечно!

спасибо, друзья
продолжаем экспериментировать.
решил сравнить то, что имею на лицензионном СД, а именно Yello, Flags, куплен был в году, эдак 2000 с оцифровкой этого же альбома http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1569189.
приятнее и более вовлекающе звучит нацарапанная мною болвань.
ЗЫ помним про фломастеры.....

(29-08-2012 13:17)Etranger писал(а):  продолжаем экспериментировать.
решил сравнить то, что имею на лицензионном СД, а именно Yello, Flags
приятнее и более вовлекающе звучит нацарапанная мною болвань.

А фирму с нацарапанкой сравнивали?
Просто как бы все эти вопросы съедены и изв. выкаканы давно, и нет надобности есть это снова

Петро, с фирмой не сравнивал вместе с тем, обещаю сравнить в ближайшем будущем.
У знакомца есть К.Ри, Обердж . У меня уже есть нацарапанный оцифрованный винил http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4001742. Дело останется за малым-собрать братанов (кому, конечно, бут интересно), настроитццо и поравнять.

(29-08-2012 14:54)Etranger писал(а):  У знакомца есть К.Ри, Обердж . У меня уже есть нацарапанный оцифрованный винил

Если К.Ри на матрице RSA то запись там убойнейшая! Оцифрованному винилу туго придётся при сравнении

сраслось...сегодня равняли
тракт: усиление-два мощника, ламповый пред, источник-аркам дельта 270, АС - авторская напольная трехполоска, кабели хорошие.
Слушали:
на фирме Yello Flags + Baby, Sade love deluxe
Лицензия Х.Иглесиас, Крейзи
Нацарапанное http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2111686, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1569189, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3968515, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3827624, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3891827
результат:
как и говорил уважаемый Петро оцифрованному винилу пришлось туго в соперничестве с фирмой....и он проиграл, вместе с тем, оцифровка не оставила шансов лицензии.
ЗЫ кому интересны нюансы, обращайтесь, поделюсь.

(30-08-2012 21:13)Etranger писал(а):  оцифрованному винилу пришлось туго в соперничестве с фирмой....и он проиграл, вместе с тем, оцифровка не оставила шансов лицензии.

Что и требовалось доказать.
Но так бывает НЕ всегда.