Забудьте. Эта тема уже обсасывалась. Очень много достоинств, которые на корню убиваются недостатками. Имел опыт общения лет 15 назад. Интересен как по удобствам и совершенно не интересен как звуковое устройство. очень чуствителен к мусору и царапинам. Хоть и многое из этого и убирается программно, но вместе со звуком.
Как говорится - Мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть винил нужно слушать с классического устройства, которое именно создано как механический винилокрут с преобразованием механической энергии в электрическую напрямую как с можно более коротким трактом. У лазерного винилокрута тракт просто несоизмеримо длинный и весьма портящий первоначальную виниловую составляющую.
(10-07-2012 22:19)toyo писал(а): Забудьте. Эта тема уже обсасывалась. Очень много достоинств, которые на корню убиваются недостатками. Имел опыт общения лет 15 назад. Интересен как по удобствам и совершенно не интересен как звуковое устройство. очень чуствителен к мусору и царапинам. Хоть и многое из этого и убирается программно, но вместе со звуком.
Как говорится - Мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть винил нужно слушать с классического устройства, которое именно создано как механический винилокрут с преобразованием механической энергии в электрическую напрямую как с можно более коротким трактом. У лазерного винилокрута тракт просто несоизмеримо длинный и весьма портящий первоначальную виниловую составляющую.
Спасибо, но как вы могли 15 лет назад иметь опыт, если он впервые выпущен был в 2006 году? А в какой ценовой категории это удовольствие находится?
За такие деньги очень много вопросов и претензий со стороны устройства к носителю. Я думаю что в этом случае ребенок уже родился мертвым, а мы получаем CD диск размером с пластинку.