(19-07-2012 22:05)TEAC-мэн писал(а):  

Цитата:Стать основателем Фейсбука не просто....

неужто люди до сих пор верят , что Фейсбук, Твиттер, Одноклассники и подобные им "социальные" сети создавалися исключительно для общения людей?!

Вы уж если цитируете, то по ссылкам заходите хотя бы ради приличия

(19-07-2012 18:13)Audiodoom писал(а):  .......
Простой вопрос - у всех стран есть внешний долг. А кому они должны?

Вверху этой пирамиды долгов в данный момент (т.е. являются теми, кто руководит определенными организациями и обществами, которые рано или поздно, опосредовано или напрямую сконцентрируют у себя или под своейй эгидой все долговые обязательства) стоят 2 человека, а все остальные это лишь орудия в их руках для достижения определенных целей...

---

(19-07-2012 22:12)ШЕРЕХ писал(а):  

(19-07-2012 22:05)TEAC-мэн писал(а):  

Цитата:Стать основателем Фейсбука не просто....

неужто люди до сих пор верят , что Фейсбук, Твиттер, Одноклассники и подобные им "социальные" сети создавалися исключительно для общения людей?!

Вы уж если цитируете, то по ссылкам заходите хотя бы ради приличия

А мне оверквотинг не припишут?

кажется мне, что вы изобразили как раз орудие заговорщиков для управления массами
хотя орудие совсем неплохое

(19-07-2012 19:25)hifiman писал(а):  Да, конечно, в мире есть возможность любому человеку, имеющему таланты приносящие деньги - богатеть и НЕ становиться конкурентом этих правительств...
Да, конечно, если бы основатель Фейсбука не создавал то что поможет тайным правителям в дибилизации человечества, а что-то действительно толковое - то с ним бы поговорили иначе... Например, как с Юджином Малловом

Странно только,что в странах с диктатурой запрещены соцсети.Благодаря "дебилизации" интернетом миллионы людей вышли на протесты против антипиратского закона АСТА,с введением которого прибыли правообладателей очень бы увеличились.И Фейсбук в этом тоже сыграл свою роль.
Или может российские миллиардеры не в СССР родились,или ездили на благословение к таинственным кардиналам?Российский ГАЗПРОМ уже пол мира скупил.Как же тайные правители такое допустили?Надеются,что Путин им потом всё подарит?

(19-07-2012 22:42)TEAC-мэн писал(а):  Вверху этой пирамиды долгов в данный момент (т.е. являются теми, кто руководит определенными организациями и обществами, которые рано или поздно, опосредовано или напрямую сконцентрируют у себя или под своейй эгидой все долговые обязательства) стоят 2 человека, а все остальные это лишь орудия в их руках для достижения определенных целей...

Ну и?2 человека приедут и отберут у китайцев Китай за долги?Или у американцев Америку.
Не кажется ли Вам противоречивым разрешать в США свободное приобретение и ношение оружия,имея намерение сделать из американцев рабов?
Или может найдётся в мире сила,которая сможет противостоять двум миллиардам голодных китайцев?Или кто-то за долги сможет что-то отобрать у ядерного Китая?

(19-07-2012 19:28)ШЕРЕХ писал(а):  потрясающая наивность :
а Вы внимательно посмотрите худ. фильм об этом "основателе" и попытайтесь проанализировать - что он делал, как, и кто ему помогал.
Да и конкурентом ли он стал ?

А если всё так паливно,то зачем тайные власти позволили снять такой компроментирующий фильм?
Что ещё интересно.Зайдите в тему про Беларусь.Ни один Беларус так и не отписался про жизнь у них в стране.В Китае строгая цензура.В СССР была цензура.Про северную Корею вообще молчу.То есть,реальная власть,которую можно пощупать руками,боится огласки своих дел.А вот тайная,опутавшая весь мир,готовящая всех в рабство,позволяет издавать разоблачительные книги,снимать разоблачительные фильмы,создавать форумы для обсуждения.Фантастика.
А на счёт тотальной слежки в Интернете,честно говоря,смешно.Кому есть что скрывать,тот найдёт тысячу способов стать полностью анонимным.Здесь и вайфай бесплатный в общественных местах,и мобильный интернет по карточкам,для покупки которых в Украине не нужно предоставлять паспорт.Как же хакеры работают,если всё под таким контролем?Вы в соцсети заходили?Какая там ценнейшая инфа о пользователях есть?Максимум,кто с кем дружит.А если человек не преступник,то кому от такой информации прок?Да и вообще,если комп подключён к интернету,а пользователь разбирается в этом так себе,то всегда нужно понимать,что в любой момент вся инфа с вашего компа может попасть посторонним людям.Здесь и взлом хакерами,и вирусы,которые собирают всё интересное,хранящееся на жёстких дисках,отправляя это потом своим создателям.А учитывая,что соцсети и тому подобное дело добровольное,а хакеры и вирусы сами приходят,так ли велика опасность Гугла и Фейсбука в сравнении с другими опасностями,идущими из Интернета?Или может мобильники не прослушиваются?Или спецслужбы не могут тайно установить в квартире подозреваемого видеокамеру?Завадский тому пример.Но выбор же есть.Есть что скрывать,будьте осторожны.А вообще по законам многих стран,Украины в том числе,провайдер должен три года хранить всю информацию о всех действиях пользователя в сети и выдавать её по запросу милиции в рамках закона.Так что,если человеку есть что скрывать,ему не соцсетей надо бояться,а своего прова.
По-моему,пока не приходят домой и не забирают невиновных в тюрьму,как делали в СССР 30-х годов,всё ещё не так плохо и безнадёжно.

(19-07-2012 22:05)TEAC-мэн писал(а):  неужто люди до сих пор верят , что Фейсбук, Твиттер, Одноклассники и подобные им "социальные" сети создавалися исключительно для общения людей?!
По-моему, от них за версту веет спецслужбами и маркетологами от ТНК (транснациональных корпораций)... А люди при том добровольно выкладывают свои данные, сведения о жизненных приоритетах, друзьях, хобби и прочую подобную информацию. Если "творчески подойти" к исследованию этой ин-фы, то можно создать психологический портрет личности, это уж точно...
Нам вдалбливают в голову, что якобы эти ресурсы живут исключительно за счет рекламы сторонних компаний на своих страницах... но что-то не очень то верится в такие заявления...
А зачем восставать, если эта система приносит тебе огромный доход.

Та любой участковый расскажет о человеке со своего района больша,чем триста соцсетей.Не говоря уже о бабушках у подъезда.Я приводил в пример Сталина,приведу ещё раз.Человек без соцсетей так всех нагнул,что мало не показалось.И эти методы существовали и при Иване Грозном,и раньше.Пару публичных казней и все дела.Тоже мне событие нашли.Спецслужбы следят по соцсетям.Зарегистрирован в разных сетях,и ни разу не получал на регистрационные имейлы ни одного спама.Так в чём корысть ТНК,которые могут создать мой психологический портрет,если они этим не пользуются?
А почему не верится о доходах с рекламы?У крупной сети миллионы пользователей.Реклама такому количеству не из дешёвых.
А на счёт восставать,так если система приносит нормальный доход не ценой чьей-либо жизни или здоровья,то и восставать незачем.А если посчитать правдой те кошмары,что здесь пишут про тайных правителей,имеющих цель поработить человечество,поломав таким образом миллиарды судеб,то сомнительно,что не нашлись бы люди,понявшие во что ввязались и не захотевшие открыть глаза людям,даже рискуя собственной жизнью.Но таких людей нет.Есть журналисты,любящие сопоставлять якобы бесспорные факты,приправленные фантазией.И им за это почему-то ничего не делают.Мелкий журналист перейдёт дорогу кому-то,бывает даже убивают.А тут переходят дорогу страшной силе и хоть бы хны.
Я не уверен,что от нас ничего не скрывают.Скорее даже уверен,что многое не говорят.Но этих легенд о всемирных сговорах столько развелось,и каждая новая противоречивее старой,что,кроме как к очередной лапше к ним не получается относиться.

подводя итог этому километровому комменту - "не гони волну, мы и тута посидим" )))

---

Самое главное уже сделано - весь мир подсажено на энергетическую и топливную зависимость. А эти все Беларусии, Северные Кореи, КитаИ и иже с ними АСТЫ и ГАЗПРОМЫ - подтасовки-перетасовки одного и того же, от чего результат не меняется... Да, и дезинформации сейчас очень много - но интернет остался одним единственным средством, куда имеют доступ не только властьимущие

Смешно,особенно про участкового.
Никакого заговора нет,потому что разрешили снять фильм. Ошибка по Фрейду-кто разрешил? Те кто в заговоре.
Скажите,а как получилось,что Украина стала безъядерной и все шахты пусковых установок под Вознесенском залиты бетоном?
Это Шерех с TEAC-мэн всё придумали.
И Помаранчевая у нас была спонтанной.
Таке.

Как сделать человека (читай общество, социум, государство) счастливым? Сначала все у него забрать,а потом вернуть четвертую часть; да "демократию" включить. Во все времена работало)

(19-07-2012 22:05)TEAC-мэн писал(а):  неужто люди до сих пор верят , что Фейсбук, Твиттер, Одноклассники и подобные им "социальные" сети создавалися исключительно для общения людей?!

Ну да!
1) Любовь придумали для того, что бы пацаны разводили девчонок на трах.
2) Секс придумали для того, что бы девочки пацанов разводили на деньги.
3) Религию придумаю для того, что бы попы разводили прихожан на деньги.
4) Строительство придумали для того, что бы были откаты и можно было воровать материалы.
5) ГАИ, МВД, гос службы, медицину придумали для взяток.
6) Брак придумали для того, что бы у вас теща была!
7) Детей рожают для того, что бы те в квартире убирали, посуду мыли.
И ваще этот мир продуман и создан для того, что бы людей разводить!

(19-07-2012 17:54)Sergey_wr писал(а):  Чем богаче человек, тем человечнее он во взглядах, кто не нуждается в деньгах может развиваться духовно.

Как-то однобоко звучит. Самые духовноразвитые у нас Ринат Ахметов, Витек-снимальщикшапок, Главный Геолог Азаров - так,что-ли?

Когда нет фнансовых ограничений для реализации самого себя, то работают ограничения собственного сознания. Говоря другими словами финансовые возможности оголяют ограничения или безграничность сознания индивидуума.

(20-07-2012 11:45)rahmanoff писал(а):  Когда нет фнансовых ограничений для реализации самого себя, то работают ограничения собственного сознания. Говоря другими словами финансовые возможности оголяют ограничения или безграничность сознания индивидуума.

История показывает, что как раз финансовые ограничения минимальны у тех, у кого как раз сознание ограничено одной мыслью - "отбери все, что видишь", а не "создай, что сможешь"

История штука неоднозначная. Иногда показывает то, что хотят видеть.

(20-07-2012 11:54)GOLD55 писал(а):  

(20-07-2012 11:45)rahmanoff писал(а):  Когда нет фнансовых ограничений для реализации самого себя, то работают ограничения собственного сознания. Говоря другими словами финансовые возможности оголяют ограничения или безграничность сознания индивидуума.

История показывает, что как раз финансовые ограничения минимальны у тех, у кого как раз сознание ограничено одной мыслью - "отбери все, что видишь", а не "создай, что сможешь"

"Уолл Стрит: Деньги не спят" (с) "Вот, что ты так до сих пор и не понял. Дело не в деньгах. Дело в игре. Игре между людьми." В этом то и весь кайф."

В человеке живёт истошное желание чем-либо или кем-либо обладать, это распространяется абсолютно на всех, кроме убеждённых монахов и отшельников в коих это желание атрофировано или отсутствует напрочь. Признайтесь себе честно, что и вам хочется иметь многокилобаксовую аудио систему ради самоудовлетворения в определённом смысле. Я тоже не альтруист и у меня как и у всех нас есть желания и цели, однако мне не нужен особняк или яхта с безконечным колличеством комнат и кают в которые я врядли зайду за всю свою жизнь. У людей, которых мы здесь затрагиваем атрофировано чувство меры, а чувство гордости, жажда власти, жадность и наглость возведена в гиперстепень. К своим целям такие идут обычно по крови и голоду себе подобных и всегда бояться возмездия, поэтому охраняют себя халуями и падают в обморок при виде куриного яйца. В общем их пожалеть надо, ведь они ограничены и их интелект умещается на стодолларовой купюре.

(20-07-2012 15:18)Mr.Michael писал(а):  В общем их пожалеть надо, ведь они ограничены и их интелект умещается на стодолларовой купюре.

И дабы не мучались - на ближайшем фонаре... Просто из ЖАЛОСТИ!
Это применительно к тем, кто меры не знает.
А кто через кровь переступил и через слезы ребенка - тому, сцуко, пожизненное утопление
Каждый час!

Тут человек так внятно расписал на полкилометра, аж страшно стало. Так что таки заговора нет?
И история у нас всех самая правдивая в учебниках? И все тайны доступны уже? Раскрыли архивы, что они там вообще скрывают? А что скрывает в своих километровых подвалах Ватикан? Туда говорят только голым пускают? Иначе религия рухнет и окажется что христианство нам подкинули иудеи, а сами гады остались при своем.
И шо таки было монголо татарское иго? Следов которого нет нигде

---

(20-07-2012 01:26)Ktnj писал(а):  Кому есть что скрывать,тот найдёт тысячу способов стать полностью анонимным.

В ментовке ты парень не был, в обычной. Не пиши глупости, смешно читать

К сожалению, у этих п@ндосов всегда цель оправдывает средства - вот что самое худшее было для простых обывателей во все времена...
Тут говорили мол их так мало, а нас так много - че ж мы никак их не "свергнем"... В теории можно легко в пару часов обвалить всю их инфраструктуру, объявив всеобщий бойкот(ведь нас большинство то!) - но, повторюсь, это в теории. А на практике - будут мешать неверующие и скептики, коих большинство, и коих так воспитали.
Есть видящие, есть видящие когда им показывают - ну и есть ничего не видящие...
А тут не то что не показывают - делают так чтобы ты сам закрывал глаза на очевидные вещи

и тут масоны обманули

---

etlik шо это было?

(20-07-2012 07:50)quadrokot писал(а):  Смешно,особенно про участкового.
Никакого заговора нет,потому что разрешили снять фильм. Ошибка по Фрейду-кто разрешил? Те кто в заговоре.
Скажите,а как получилось,что Украина стала безъядерной и все шахты пусковых установок под Вознесенском залиты бетоном?
Это Шерех с TEAC-мэн всё придумали.
И Помаранчевая у нас была спонтанной.
Таке.

А когда Украина была ядерной,здесь лучше было жить?Или после отказа от ядерного оружия стали иностранцы нас грабить?А если всё так секретно,то откуда уверенность,что Украина стала действительно безъядерной,а не на бумаге?А откуда уверенность,что президент и депутаты с министрами люди,а не роботы?Кто-то с ними лично знаком?Завтра снимут фильм,в котором по полочкам разложат,что это не люди,а компьютерная графика,будет новая тема для обсуждения?
Вы хоть один аргумент приведите,указывающий на то,что есть таки тайное мировое правительство,имеющее цель поработить человечество.Реальный,а не с книжек,неизвестно кем и с какой целью написанных.Я же не утверждаю,что ничего такого нет,а прежде всего не вижу в реальности тех кошмаров,описываемых в книгах и фильмах.Телевизор делает людей дебилами?А как тогда на счёт имеющихся в эфире каналов,полностью посвященных нормальной культуре и не имеющих в своей программе передач типа Дом 2?Если многим людям по природе своей нравится копаться в чужом нижнем белье,то при чём здесь телевидение,если оно просто удовлетворяет спрос населения на такой продукт?Или сто лет назад не было любителей побсуждать чужую личную жизнь?Я телевизор уже лет 7 не смотрю.И как-то не замечал,чтобы тайные правители пытались мне навязать просмотр.Как это так?Чем же меня дебилизируют?Библиотеки закрывают?Нет.Ограничивают доступ к информации в инетернете?Нет.Где же подвох?
Или бизнесом запрещают заниматься,чтобы человек зависел от зарплаты в две тысячи и имея семью,тогда уже точно стал бы рабом,согласным на многое,лишь бы дали на хлеб заработать?