К сожалению всё верно, кроме того что дядям в погонах это малоинтересно, в отличии от денег
Говорю уверенно потому, что это коснулось меня самым прямым образом и опять же пришлось решать просто с другой стороны через знакомых с судом.
Изначально все дело в том, что люди прохавали что все отчисления уходили по карманам, и если приглядеться к http://www.mp3.ua/copyrights.html:

dateline= писал(а):Однако с 10 января в Украине в связи с отзывом свидетельства о регистрации не осталось организаций, уполномоченных собирать вознаграждение по смежным правам.

возможно что скоро появится новая организация, которая будет собирать бабло, а дабы людей припугнуть - соорудят пару показательных процессов.

В мире как бы тоже "взялись" за "пиратов" и в настоящее время (сегодня второй день) проходит суд на крупнейшим трекером piratebay.

Борьба с пиратством предполагает возможность приобрести оригинал. Правильно?
Я много покупал лет 10 назад. Тогда у нас были фирменные диски, немного, но были. Помните? Стоили $10-15
Потом их сменила "лицензия". Теперь покупаю зарубежом. За те же $10-15.
А у нас, уж извините, покупать то негде!
Заказывать по $25-30?

В США уже давненько практикуется сажание в тюрьмы и арест всего движимого-недвижимого имущества за то, что качаешь "халявную музыку" из Интернета. В Украине пока еще практикуется административная и уголовная ответственность за нарушение лицензирования программного обеспечения. Дойдет ли до нас такая практика с музыкой Ведь первый шаг сделан. В Киеве уже изъяты сервера источника "всего" пиратского "Infostore".

Ну разсадник вывели, а есть еще торренты, которые нереально закрыть. Они ведь не хранят у себя инфу, это делают только владельцы компов.

скажу про себя - чем больше я "пиратствую" (скачиваю с торрентов музыку для ознакомления), тем больше я покупаю фирмы из того, что понравилось! так что в данном случае мое "пиратство" им всем явно на руку!

p.s. правда последние пару месяцев совсем не качаю. только покупаю...

(17-02-2009 13:07)Никол@й link писал(а):В США уже давненько практикуется сажание в тюрьмы и арест всего движимого-недвижимого имущества за то, что качаешь \"халявную музыку\" из Интернета. В Украине пока еще практикуется административная и уголовная ответственность за нарушение лицензирования программного обеспечения. Дойдет ли до нас такая практика с музыкой Ведь первый шаг сделан. В Киеве уже изъяты сервера источника \"всего\" пиратского \"Infostore\".

Только не надоумте какого-нибудь депутата во время его "выхода в народ" выдвинуть такую законодательную инициативу на уровне Рады

Виктор, у меня ситуация такая же. Скачал - понравилось, купил

(17-02-2009 14:40)VictorV link писал(а):чем больше я \"пиратствую\" (скачиваю с торрентов музыку для ознакомления), тем больше я покупаю фирмы из того, что понравилось!

Кто-то пиратствует и не покупает ничего, кто-то чем больше качает, тем больше покупает. В совокупности - и это статистически достоверная закономерность - связь между объёмами пиратских закачеками и легитимными покупками близка к нулю. Исследование, подтверждающее это (www.unc.edu/~cigar/papers/FileSharing_March2004.pdf) было опубликовано ещё пять лет, и внятного опровержения его результатов я пока не видел.

сейчас просто усиленно взялись за пополнение бюджета и наполнение карманов, а также цель сделать каждого - преступником, хотя вот многие знакомые музыканты и издатели говорили - выложен альбом везде в инете или нет - продажи одинаковые.
В России уже давно есть статья за распространение музыки, и ничего - куча сайтов функционируют.
Если говорить о том, что придут домой - факт нарушения авторских прав еще нужно доказать, теоретически авторские права нарушаете тогда, когда копируете закопирайченный диск и начинаете его продавать, выкладываете в инет или утверждаете что это ваше произведение. Когда Вы скачали то, что находится в свободном доступе - пусть ищут кто нарушил закон и выложил это в инет, на файлах же копирайт не стоял. Если торренты - читайте соглашение, там тоже много деталей. Например можно скачать для ознакомления и пусть лежит себе, до того как ознакомитесь
Если конечно пришли и поймали на том, что вот как раз только ознакомился и не стёр, выбросил, а оставил себе - тогда уже да, нарушил... )

"Сделать любого преступником" гораздо проще - идешь в суд, договариваешься с судьей и делаешь кого угодно и кем угодно. Но и без этого наше замечательное перекрывающее и взаимоисключающее законодательство по традиции с давних советских лет всегда найдет статью для человека. Еще круче в психиатрии: там почти под любой диагноз можно притянуть почти кого угодно.
Но речь все же не о том.
В первую очередь, считаю неуместным борьбу с пиратством в стране, где лицензионную продукцию купить невозможно. То есть даже в крупнейших городах Украины таких точек - на пальцах одной руки можно пересчитать, все - мелкие лавочки, которые невозможно найти физически. Информация о них распостраняется исключительно среди посвященных. Но это фигня: асортимент там таков, что домашнаяя коллекция любого увлеченного меломана взует его по количеству на раз. О качестве и не говорю - беда. Да, исменно так: в Украине нет НИ ОДНОГО киномузыкального супермаркета. ВООБЩЕ! Итого, борьба с пиратством просто принимает форму борьбы с потреблением медиапродукции.
Во-вторых, пусть это и психологический, но в данном случае очень важный фактор: под видом якобы лицензионной продукции украинского производства продается то же палево, что и на базаре, только с блестящей наклеечкой. Ну и дороже, естественно. Качество изготовления, оформления, исполнения - те же, что и на базаре. Ассортимент - значительно хуже, фактически, попса для неискушенных, эдакая поздняя "Мелодия". У покупателя, потенциального или состоявшегося, возникает ощущение, что его крупно надули, и, как ни крути, он прав. Надули. Деньги, собираемые с наклеек в размере 17 копеек (!!!) идут даже не в ДААСП, короче, пределы страны не покидают. Хотя исполнители западные. Все на откатах. И покупатель знает. Посему, к совести его не достучишься, а самой "лицензионной" продукции брать его нечем.
В-третьих, ввоз зарубежной медиапродукции обложен жутчайшими налогами, поборами и жадностью дилеров, в результате чего она стоит здесь в среднем на 60-100% дороже, чем в интернете. Теперь положили лапу на интернет (нельзя пересылать более 20 дисков в одном отправлении), возможно, будет продолжение. Таким образом, налицо борьба с потреблением легальной медиапродукции, тогда как палево продается открыто, хоть на самом Крещатике, за взятку уполномоченному лицу.
Ну и, в-четвертых, не могу не написать: а где отечественный медиапродукт? Какие для него стимулирующие механизмы запущены? А никаких. Можно еще вспомнить о культуре потребления медиапродукции, как, собственно, самом главном в этом вопросе, но так как ее нет, то и вспоминать не о чем.

Я мог бы считать существующий режим защиты авторских прав сколько-нибудь справедливым, если бы он обязывал правообладателей контента, представленного на рынке в качестве коммерческого продукта, предоставлять возможность бесплатного частичного с ним ознакомления. А поскольку покупатель поставлен в такие условия, когда он не может ни ознакомиться с продуктом до покупки, ни вернуть его, т.е. фактически лишён элементарных потребительских прав, то он имеет полное морально право отогнуть средний палец и выкачать mp3-шку из сети, а уже потом решать, стоит покупать лицензионную копию или нет.

(17-02-2009 21:28)Serhiy link писал(а):Я мог бы считать существующий режим защиты авторских прав сколько-нибудь справедливым, если бы он обязывал правообладателей контента, представленного на рынке в качестве коммерческого продукта, предоставлять возможность бесплатного частичного с ним ознакомления. А поскольку покупатель поставлен в такие условия, когда он не может ни ознакомиться с продуктом до покупки, ни вернуть его, т.е. фактически лишён элементарных потребительских прав, то он имеет полное морально право отогнуть средний палец и выкачать mp3-шку из сети, а уже потом решать, стоит покупать лицензионную копию или нет.

(17-02-2009 13:33)xakep link писал(а):Ну разсадник вывели, а есть еще торренты, которые нереально закрыть. Они ведь не хранят у себя инфу, это делают только владельцы компов.

все закрыть реально. Могу поделиться с тобой секретом почему еще не закрыли. Во-первых, в каждом более-менее крупном городе есть локальная сеть, в которой можно скачать все самое свежее за минимум абон. платы в месяц. Почецму их не закрывают? Да потому что, что деректора подобных сетей отваливают сумму денег правоохранительным органам. Это 100% достоверная информация, познанная на личном опыте. Во-вторых, у нас не так сильно пока практикуется практика, как и Инфостор. Инфостор был показухой, за который несколько человек получили повышение в звании и много медалей. Вот и вся любовь.

(17-02-2009 14:54)spk link писал(а):[quote author=Никол@й link=topic=8776.msg161172#msg161172 date=1234865234]
В США уже давненько практикуется сажание в тюрьмы и арест всего движимого-недвижимого имущества за то, что качаешь \"халявную музыку\" из Интернета. В Украине пока еще практикуется административная и уголовная ответственность за нарушение лицензирования программного обеспечения. Дойдет ли до нас такая практика с музыкой Ведь первый шаг сделан. В Киеве уже изъяты сервера источника \"всего\" пиратского \"Infostore\".

Только не надоумте какого-нибудь депутата во время его "выхода в народ" выдвинуть такую законодательную инициативу на уровне Рады
[/quote]

Обязательно так и сделаем

Авторсие права говорите. Да какие авторские права, когда звонишь в Киев и спрашиваешь, а сколько вы выставите ущерб за то, что гр. Пупкин продает "Ваш" фильм пиратским способом. Ответ следующий. Ну этак...диски почем сейчас? Гривен 40-60, ну пусть тогда и ущерб будет такой. Люди у нас сами не дорожат своим.

Никол@й, а кто мешает назвать цифру в 1000 раз больше? Тут уже всё зависит от юристов и адвокатов

(17-02-2009 22:17)zolotov link писал(а):А у нас, уж извините, покупать то негде!
Заказывать по $25-30?

есть где, Женя

я сдам тебе явки и пароли

Что-то уж слишком - сажание в тюрьму и арест движемого и недвижимого иммущества в США... Вроде только административное наказание и штрафы И задушевные беседы на тему: вот вы качаете музыку халявную с инета, а гитарист Металлики не может из-за вас достроить себе бассейн в км длинной... а Бритни Спирс не может поменять свой старый самолет на новый (который только что вышел) - это же позззооор. Сауз Парка насмотрелись?

(18-02-2009 11:55)Snark link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=8776.msg161508#msg161508 date=1234898239]
А у нас, уж извините, покупать то негде!
Заказывать по $25-30?

есть где, Женя

я сдам тебе явки и пароли


[/quote]

Я дам Вам парабеллум !

Есть еще такой взгляд на проблему пиратства со стороны солистки рок группы:
http://computery.ru/upgrade/upgrade1/num...7/love.htm