Подскажите форумчане на какой усилитель можно заменить NAD356 чтоб был заметный прирост в звуке?Хотел бы потратить на покупку 900-1000$.Рассматриваю как вариант Roksan Kandy LIII.Спасибо за советы.
Акустика Sound Sound ML-1.

Nad C356 можно поменять на Nad C375

(01-08-2012 19:03)hi-fi писал(а):  Nad C356 можно поменять на Nad C375

смысла вообще не вижу если честно. Что 356, что 375 усилки без изюминки в звуке. Обычные рядовые усилки. Если хочется чего то нового в музыке, то надо забыть про нады в этом диапазоне.

(01-08-2012 19:09)Sergey_wr писал(а):  

(01-08-2012 19:03)hi-fi писал(а):  Nad C356 можно поменять на Nad C375

смысла вообще не вижу если честно. Что 356, что 375 усилки без изюминки в звуке. Обычные рядовые усилки. Если хочется чего то нового в музыке, то надо забыть про нады в этом диапазоне.

Интересно услышать ваши предложения.Очень интересно

https://hi-fi-forum.net/thread-6713-post...pid1199967 про бюджетный НАД просто забудете как про кошмарный сон. Динаудио например вообще перестают гудеть в комнате с этим усилителем. Разве для очень тяжёлых стилей я бы не брал такой. для харда-

Спасибо за советы.Кто что скажет хорошего за Roksan Kandy LIII?

Roksan Kandy LIII - усилитель не плохой , но не всеяден . с одной акустикой будет играть шикарно , с другой может вобще не играть .

(01-08-2012 19:00)Oleg2008 писал(а):  Подскажите форумчане на какой усилитель можно заменить NAD356 чтоб был заметный прирост в звуке?Хотел бы потратить на покупку 900-1000$.Рассматриваю как вариант Roksan Kandy LIII.Спасибо за советы.
Акустика Sound Sound ML-1.

Серединка красивая. Но по басу и драйву ему до NAD356 далеко. Впрочем все надо слушать самому. А вдруг вам понравится?
Кстати, не надо сравнивать NAD375 с NAD356. Это абсолютно разные по звучанию усилители!
И вообще в цене NAD375 ему вообще нет конкурентов! Если конечно оценивать его всесторонне, по сумме всех достоинств.

Сколько можно писать -
ТС - указывайте предпочитаемые жанры музыки !
Универсальных решений в таком бюджете практически нет

Цитата:Интересно услышать ваши предложения.Очень интересно

С полочниками я бы наверное рассматривал Мирьяд, Микромегу, Регу, Аркам. Нэды ну чесно ж вам говорю )) обычные усилки. Ну 375 можно попробовать, но акустику я бы взял от 2 тыс долларов полочную, чтобы хотя бы ас эту изюминку давала в звуке, потому что усь обычный напорный мощняк

Благодарен всем за советы.

densen beat 100 или dm 10 как вариант

Я бы с удовольствием поменял бы 356BEE(он у меня был - продал давно)
на Cambridge AZUR 651A или Harman Kardon HK 980

(02-08-2012 12:49)roteid писал(а):  Я бы с удовольствием поменял бы 356BEE(он у меня был - продал давно)
на Cambridge AZUR 651A или Harman Kardon HK 980

Менять шило на мыло

(02-08-2012 12:49)roteid писал(а):  Я бы с удовольствием поменял бы 356BEE(он у меня был - продал давно)
на Cambridge AZUR 651A или Harman Kardon HK 980

От хорошего с отвратительном? Интересная методика тратить свои деньги.

Уточню что это если новые выбирать до 1000$ Да это один уровень, но преподносят звук каждый совершенно по разному. Я все слушал.
356BEE образно огрубляет звук.
Cambridge AZUR 651A или Harman Kardon HK 980 хотя бы более утонченно звучат.

Cambridge AZUR 651A и Harman HK 980...размазана играют...

Очень все как то дорожает, качество падает, 651 кэмбридж и 356 над тому пример

рекомендую послушать Einstein The Amp
https://hi-fi-forum.net/thread-61456.html

он совсем немного не в Вашем бюджете, но...
очень достойный аппарат.

А чего до сих пор никто не порекомендовал Exsposure?
В эти деньги можно взять 3010, он как по мне интереснее всего что уже тут перечислили, ну может кроме последнего я его не слушал, правда тоже не универсален!