Как лучше
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Vasyl
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 112
Репутация: 70
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
igor-sarnavskij
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 74
Репутация: 0
|
Re: Как лучше / 01-03-2009 01:39
(01-03-2009 00:33)ADONAY link писал(а):А какая у Вас акустика ? Хотя вообщем одно и другое подключение, на мой взгляд шило на мыло менять. Если Вы стали на трапу аналогово звука, то лучше идти путем замены усилителя на ламповый и на качественные колонки. Разница от таково подключения дейсвительно будет существенна, а результат очевиден. Ну а если Вы стороник рассматривать отличия в очень маленьких деталя, чуть ли не в микроскоп и шлифовать звук системы до фанатизма, то фонокоректор Одиссея уровнем выше, но на практике без хорошей акустики это сложно отличить.
Это не основная моя система. А так образец совкового HI-Fi, акучтика рекомендуемая производителем усилка S-90, правда 4-х омная, а не 8-ми как написано в инструкции. На основную коплю деньги, да и второй этаж нужно постороить с изначально правильной компнатой прослушивания музыки. Увы пока это дальнейшая перспектива.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|