15". Около 5

Небольшой предрупорный объем с конусом как у изначального дифа весьма облегчает ситуацию. Проверял сам.

(14-09-2012 18:32)Вячслав_М писал(а):  Небольшой предрупорный объем с конусом как у изначального дифа весьма облегчает ситуацию. Проверял сам.

Слава, да там и так все более чем хорошо, просто под современные головки чуть меняется образующая. Можно конечно заморочиться с вылавливанием оригинальной головки, но я считаю, что это лишнее.




Интересный конечно динамик, но законов физики они не поменяли, так что проще адаптироваться под современные. А сама идея конечно шикарна. Не знаю кто как, но я в восторге от этой конструкции! Дело за малым

Понравился динамик, брутальный такой и видно что не хухры мухры с китая.

Вообще говоря - конструкция респект - и приятно глазу и форма выдержана и соотношение полезного объема к общим МГП на высоте, и КПД немалый!
Но еще вопросы:
- Пробовал ГД с глубоким диффузором?
- Сколько на вскидку дБ получилось в отдаче?

---

Кстати по поводу баса.
Есть интересный способ получить желаемое: - это когда в месте прослушивания устанавливают АС, ходят по комнате и вычисляют место где он наиболее отвечает требованиям. И тогда туда воодружают эти самые АС.

Я его назвал "самолет" за пропорции и какое-то подсознательное влияние внешнего вида Здесь явно говорят законы природы и ввиду "чистоты" конструкции видимо это и оказывает такое психологическое воздействие.

Симулятор не учитывает форму диффузора, можно менять только объем предрупорной.

Чувствительность по симуляции получается 108 дб/Вт в полупространство. (из угла более 110 дб/вт).

Нижняя граница при стеке из 4 шт (актуально для про) или установке 1 в угол (актуально для дома) 26Гц по -10, у модифицированного под современные динамики 24Гц по -10.

Оптимальным для дома я вижу использовать их пару, лежащих рядом на полу и образующих собой подиум. Ну и помещение конечно от 30 кв м и выше.

На всякий случай кто не понял - я его не собирал, я пока всего лишь воссоздал модель на базе нескольких имеющихся в интернете картинок. Конкретно Hornresp считает более чем точно, что обсуждению уже не подлежит. Да и ничего сверхъестественного в нем нет, кроме гениальной простоты и сложности конструкции одновременно. Оказалось, что в этом устрашающего вида чуде заключен очень точно соблюденный оптимальный "учебничный" рупор с можно сказать эталонными соответственно параметрами.

Кто слету не понял в чем тут соль - основная идея проста как белый день - быстрый 15" динамик с предельно мощным мотором предельно эффективно нагружен на оптимальный рупор, который полноценно без всяких извращений работает с самого низа и имеет при этом эталонную равномерность и близкую к предельной эффективность, внешне представляя собой стандартный лаконичный прямоугольник. Сложность представляет сам конструктив - большое количество сложных деталей + достаточно крупный размер и вес соответственно.

Александр,а как согласовывать с АС,через "задержку"? Или я чё-то пропустил?

(15-09-2012 03:04)quadrokot писал(а):  Александр,а как согласовывать с АС,через "задержку"? Или я чё-то пропустил?

Хоть и не ко мне... можно задержку организовать пространственным размещением, меняя взаимное расположение АС и НЧ секции, можно добиться идеального фазового согласования.Самый простой способ, как мне кажется, каждый динамик в своем корпусе, и виброразвязка между ними и прекрасное фазовое согласование.

Благодарю Вас за информацию.
Да уж... Красиво, масштабно и ...сложно реализуемо.
У меня - обыкновенно, малогабаритно, реализовано
Обмен таки неравнозначный.
https://hi-fi-forum.net/thread-56941.html

Александр Ю,благодарю за ответ. Рогожин,тоже Александр.

Маьяныч,а хотелось бы знать,какое звуковое давление самое максимальное может развить Ваша конструкция...скажем на 25 Гц.
А то ,насколько я понимаю-возможности динамика все же ограничены в этом аспекте,а ЭМОС-вроде "турбонаддува" и "форсирования"

Могу снять на открытом воздухе с 1 метра зависимость "частота - макс. ЗД", если это интересно. Попутно отмечу, что если принять максимум ЗД АС за точку отсчёта 0дБ (обычно это 80-200 Гц на музыке), то максимальное ЗД на 25 Гц будет где-то минус 10дБ, а то и минус 20дБ.
Возможности системы ограничены, с одной стороны максимальным смещением диффузора, или, с другой - мощностью усилителя.
Например, в маленьком (20 л для 10 дюймовой головки) ящике усилка 200 Вт может иногда не хватать, в 40 л тот же динамик удовлетвориться 75 Вт, но упрётся в максимальное смещение диффузора.
Надеюсь, понятно написал?
О ! Косте можно предложить произвести замер !
Прибор мой (сертифицированный) у него, вот 22 или 23 побеспокоим окрестных жителей!
нашёл картинку, когда-то делал замеры для сравнения.
   
На динамик подаётся напряжение 1 Вольт, 2 и 4 на разных частотах.
Измеряется КНИ по ЗД для каждой частоты.
Вторые три графика - с включённой ЭМОС.
Все остальные условия сохраняются.

(14-09-2012 13:58)Rogozhin писал(а):  Это некий Thorolf Hartung. По непроверенным данным инженер которого потом перешел на Cerwin-Vega. Работали они судя по всему очень недолго, как и большинство идеалистов. Производили очень едреные динамики, которые сейчас иногда бегают по бэям. А это судя по-всему некий пилотный проект, не получивший коммерческого развития. По крайней мере в сети о нем более ничего не известно, кроме небольшой горстки фотографий. Судя по стайлингу увлеченных процессом спикербилдеров присутствующих на фото можно предположить что дело было в 80-х
Если кто знает что-то еще об этой фирме, буду рад если поделится.

Сразу подумалось, что это басс-секция от WE Motiograph Mirrophonic 30-х годов. Но нет
Басовики Thorolf Hartung вероятно получили продолжение в виде линейки Сerwin Vega "Stroker".

---

(14-09-2012 13:58)Rogozhin писал(а):  Чертежа не делал за практической ненадобностью в данный момент. Ориентировочный габарит видно по фото, модификация еще не много крупнее. Около 1,5 метров в ширину и более метра в глубину.

Впечатляет, конечно
Указываются такие габариты: 167*66*134см

(15-09-2012 21:33)Марьяныч писал(а):  Надеюсь, понятно написал?

Ну так я примерно это и имел в виду,когда спрашивал.
То есть.теоретически возможно поставить в Запорожец движок от Мазерати и попытаться поставить рекорд....но Запорожец-развалится.
То есть собственно главные ограничения-это ограничения самого динамика по Xmax,ну и возможность его катушки долго переваривать большой ток...ну и усилитель киловаттный.
Собственно все эти турбонаддувы давно и успешно используются сабвуферными фирмами...к примеру-Велодайн в самом названии содержит датчтик скорости(велосити) и т.д
Опять же,80-200 Гц применительно к сабвуферу-не имеет смысла...нужно 20-30...а 40 уже практически любой напольник может с весьма ощутимым уровнем.

Не совсем правильно Вы меня поняли...
Аналогия с автомобилями не работает. Это-раз.
Любой динамик при выходе за пределы линейного хода начинает сильно искажать сигнал. Это-два.
Динамик, работающий в системе с ЭМОС, начинает искажать сигнал только при достижении механического предела смещения диффузора. А это смещение обычно втрое-вчетверо больше Хмах. Это-три.
Природой устроено так, что уровень НЧ (20-40 Гц) составляющих в музыкальном сигнале не превышает уровня -10 дБ от максимума, который находится как раз в диапазоне 80-200 Гц и воспроизводится обычно основной акустикой, а не сабом. Это-четыре.
Что же касается большой мощности, то она нужна именно в виде пиковой, очень кратковременной. Любой динамик легко переваривает эти пики. Это-пять.
Сделал замеры максимального ЗД для 10" динамика. С 1 метра, открытое пространство.
20 Гц-90 дБ
25 Гц-99 дБ
30 Гц-108 дБ
60 Гц-112 дб,
нуууу и так даллееее
Это не АЧХ !!! АЧХ плоская.

ПС В Велодайне, как и в других правильных сервосабах, используется датчик ускорения.

Есть еще картинка здесь: http://imageshack.us/photo/my-images/214...21ye6.jpg/ Вроде - оно.

(17-09-2012 08:57)Алник писал(а):  Есть еще картинка здесь: http://imageshack.us/photo/my-images/214...21ye6.jpg/ Вроде - оно.

Да, это одна из порядка 10 картинок, я просто все не выкладывал

(17-09-2012 08:57)Алник писал(а):  Есть еще картинка здесь: http://imageshack.us/photo/my-images/214...21ye6.jpg/ Вроде - оно.

Смотрю на картинку и нихрена не вижу начала волноводов. Где динамик то крепиться? Понимаю что где то в центре. Как. Детализировать можно?

В середине задней части - камера. Динамик там. Первая часть волновода имеет параллельные боковые стенки и расходящиеся верхнюю и нижнюю. Это можно рассмотреть на третьем снимке поста 159.

я считаю, что бас не должен мешать- это приоритетное для прослушивания музыки. "идеальные системы" не рассматриваю, а именно как у большинства слушателей - если бас мешает то остальное просто нельзя адекватно воспринимать, сильней всего отвлекает, лично меня. потому не глубина, а комфортность, иными словами гармония на первом месте, баланс...