Кто сталкивался с данными ресами ?
кто из них более музыкален ?
и смогут ли они конкурировать с усилителем до 500$

Мое имхо с усилителем врятли . Ресиверы это совершенно другая кагорта аудио ,кино да ,музыка нет . не играют они музыку . Лично у меня ресивер в 80 тр легко переигрывает усилитель который стоил когда то 15 . Ну сейчас пусть 25

у меня LX-72, очень доволен, брал для кино и интернет-музыки немного
работает с акустикой Klipsch

кто из них более музыкален?

вот тут надо слушать, желательно на той акустике, на которой будет работать

ИМХО более музыкален из них - DENON

ред. добавил
посмотрел сейчас - Марантц из новой линейки, имеет HDMI версии 1.4, новый декодер звука - Dolby Pro Logic IIz, но на этом его преимущества заканчиваются. Вес - 10,6 кг. Пластмассовый?
Ой, не знаю я как он будет играть по сравнению с Пионером. Боюсь, что никак.

Пионер - 17 килограмм. И нет только 3D и этого декодера IIz
Играет очень хорошо, это таки почти топовая модель.
Вопрос с 3Д решается покупкой разветвителя HDMI v1.4, Пионер все равно не обрабатывает видео по HDMI входу, а нужен ли IIz?

Короче мое резюме - Пионер.

Спасибо за идею с разветвителем !))))

Мне тоже Пио72 ближе по звучанию, а так же по оснастке

У меня 72-й Пионер.
Проникновенно и одухотворенно.

(27-08-2012 17:02)Sерёга писал(а):  Кто сталкивался с данными ресами ?
кто из них более музыкален ?
и смогут ли они конкурировать с усилителем до 500$

из Pioneer SC-LX72 & Marantz SR-5006 , однозначно лучше Pioneer SC-LX72. но с усилителем за 500$ ему не тягаться.(по звуку естественно )