(20-10-2011 14:02)Михайло писал(а):  если в условии задачи потенциометр калибровки тока записи НЕ выведен на переднюю панель, а находится внутри - то это, конечно, Нак 682ЗХ
а если выведен - то ничего в голову не приходит

Вот и разгадка.

Алексей

(27-10-2011 04:00)Alex Nikitin писал(а):  

(20-10-2011 14:02)Михайло писал(а):  если в условии задачи потенциометр калибровки тока записи НЕ выведен на переднюю панель, а находится внутри - то это, конечно, Нак 682ЗХ
а если выведен - то ничего в голову не приходит

Вот и разгадка.

Алексей

Да уж, думаю эту модель бы никто не отгадал, уж очень редкий, старый и экзотичный Тик.

Да уж Алексей никто бы не догадался.
Удивительно в те времена и такое решение +++

(27-10-2011 12:23)Ниро писал(а):  Да уж Алексей никто бы не догадался.
Удивительно в те времена и такое решение +++

Причём дека педальная

Только в "те" времена и было хоть какое разнообразие, все что после начала 80-х - тоскливое однообразие, как правило.

(27-10-2011 12:29)Sonor писал(а):  

(27-10-2011 12:23)Ниро писал(а):  Да уж Алексей никто бы не догадался.
Удивительно в те времена и такое решение +++

Причём дека педальная

Несмотря на свою педальность, там много интересного - в частности, роскошная ферритовая голова - до сих пор в отличном состоянии, полоса записи-воспроизведения на хроме до 19кГц, рычажный регулятор натяжения ленты (в зависимости от натяжения изменяется подтормаживание), пиковые индикаторы. Переключатель подмагничивания вообще отсутствует - стирание всегда на максимуме, а весь диапазон подмагничивания перекрывается одной ручкой (той самой, которую крутит моторчик) - она управляет огромным чёрным Альпсовским потенциометром через показанный на фото "карданный вал", а мотор вращает ручку и потенциометр через систему муфт и сложный редуктор. Потенциометр не имеет ограничителя, но нерабочий диапазон определяется микропереключателями. Моторчик при автоматической установке подмагничивания крутится в одну сторону, пока уровень сигнала 10 кГц с ленты не совпадёт с установленным, тогда останавливается. Вся система сделана на отдельных транзисторах (несколько триггеров, одновибраторы, генератор 10кГц, фильтры, компаратор и т.д.) . Вообще во многих отношениях машина впечатляющая и звучит неплохо, один недостаток (вообще типичный для таких старых Тиков) - детонация у механики совершенно не соответствует уровню аппарата. По паспорту 0,1% WRMS, 0,25% RMS, то есть примерно 0,2% DIN wtd, и это именно то, что я измерил после подбора подходящего пассика (пришла дека с заменённым кем-то пассиком и сильно перетянутым, так что детонация была аж 0,3% DIN wtd ). Потом как-нибудь разберу механику и попробую уменьшить детонацию - она там исключительно от тонвала, 6,5 Гц.

Алексей

(27-10-2011 13:34)Alex Nikitin писал(а):  генератор 10кГц,

а с каким уровнем тест сигнал 10кГц пишеться на ленту?

(27-10-2011 12:52)Yan писал(а):  Только в "те" времена и было хоть какое разнообразие, все что после начала 80-х - тоскливое однообразие, как правило.

Это так, потому-что в "те" времена конторы работали ещё больше на имя. Но всё же тоскливым однообразием я бы назвал уже эру 90-ых, в 80-ых ещё как-то изощрялись.

(27-10-2011 14:31)Djfirst писал(а):  

(27-10-2011 13:34)Alex Nikitin писал(а):  генератор 10кГц,

а с каким уровнем тест сигнал 10кГц пишеться на ленту?

Скорее всего, -20 дБ .

Алексей

(27-10-2011 04:00)Alex Nikitin писал(а):  Вот и разгадка.
Несмотря на свою педальность, там много интересного ...

А мне ещё вот что интересно в ней - если не ошибаюсь, это 3-головая модель 1977 года от Teac, и в ней присутствует возможность записи на ленту металл! Не знаю, обратил ли кто на этот факт внимание. Alex Nikitin, пролейте свет на год выпуска деки и дату sm.
И ещё вопрос - кнопка Metal работает только при записи и/или вкл. корр. 70 мкс? И я не заметил пиковые индикаторы.

(27-10-2011 17:28)3dnow писал(а):  модель 1977 года от Teac...

Да, судя по ее рекламке ~77 года. Старались
На индикаторах написано да и в рекламке.
http://new-hifi-classic.de/Gallery_MO/di...146&pos=80

зы. хотя нет, кудась не туда я глянул, походу 79-го таки.

(27-10-2011 17:40)Yan писал(а):  

(27-10-2011 17:28)3dnow писал(а):  модель 1977 года от Teac...

Да, судя по ее рекламке ~77 года. Старались
На индикаторах написано да и в рекламке.
http://new-hifi-classic.de/Gallery_MO/di...146&pos=80
зы. хотя нет, кудась не туда я глянул, походу 79-го таки.

Да, действительно, на 4-й стр. этой рекламки есть дата - 07-79 год.

---

Чуда в который раз не произошло...

Правильней будет сказать, не "коленчатый вал", а карданный вал, а то я уже начал искать, куда бензин заливать...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...1%87%D0%B0

(27-10-2011 19:12)Sergio* писал(а):  Правильней будет сказать, не "коленчатый вал", а карданный вал, а то я уже начал искать, куда бензин заливать...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...1%87%D0%B0

Да уж . Исправил, спасибо!

Алексей

(27-10-2011 14:33)Sonor писал(а):  

(27-10-2011 12:52)Yan писал(а):  Только в "те" времена и было хоть какое разнообразие, все что после начала 80-х - тоскливое однообразие, как правило.

Это так, потому-что в "те" времена конторы работали ещё больше на имя. Но всё же тоскливым однообразием я бы назвал уже эру 90-ых, в 80-ых ещё как-то изощрялись.

Ну почему же? Вот как раз в 90х и было разнообразие. Это в 00х уже ничего не было. Настал век мультимедиа.

В 90х деки были клонами друг друга по сути. Что дизайнерские, что технические решения были идентичны. В конце 70х - начале 80х каждая дека была индивидуальностью. Имела свои кардинальные технические и косметические отличия.

(27-10-2011 23:20)The PRODIGY писал(а):  

(27-10-2011 14:33)Sonor писал(а):  

(27-10-2011 12:52)Yan писал(а):  Только в "те" времена и было хоть какое разнообразие, все что после начала 80-х - тоскливое однообразие, как правило.

Это так, потому-что в "те" времена конторы работали ещё больше на имя. Но всё же тоскливым однообразием я бы назвал уже эру 90-ых, в 80-ых ещё как-то изощрялись.

Ну почему же? Вот как раз в 90х и было разнообразие. Это в 00х уже ничего не было. Настал век мультимедиа.

Речь о другом, о новаторских изобретениях каждой фирмы, а в 90-ых не было никакого новаторства и разнообразия уже, закат эры он и есть закат, действительно, как сказал Женя, были уже одни клоны друг друга, пластмасса, удешевление, экономия и упрощение во всём.

народ, ни у кого не завалялась недорогая дека на продажу (гринов на 300-400), шоб в нормальном техническом состоянии, косметика не очень волнует ? извините за оффтоп, но лучше здесь спросить, чем нарваться на какую-то гадость, с предложениями в личку, спасибо

(28-10-2011 14:36)YURCO писал(а):  народ, ни у кого не завалялась недорогая дека на продажу (гринов на 300-400

Sony TC-K515S после ТО за 400 грн не подойдет? Дешевле уже некуда за трехголовый аппарат в хорошем состоянии.

(28-10-2011 14:47)Chubar писал(а):  Sony TC-K515S после ТО за 400 грн не подойдет? Дешевле уже некуда за трехголовый аппарат в хорошем состоянии.

400 грн - это Гривен или $$ ?