Вот Яуз у меня тогда небыло. Я их только на рынке видел и облизывался. Сейчас есть пара 221х все в том же сарае, но это уже не то. А Sony TC-K715S сейчас есть в коллекции. Конечно на фоне 101й Орели она смотриться на две головы выше! Хотя Орель очень достойный аппарат. Длительное время был основной в моей системе. А "дополнительные" все время менялись. Продавались, а в замен становились вновь прибывшие. Само долго продержался один 233 Маяк. Но он был косметически идеален, да и технически тоже.
Очень нравилась по звуку Радиотехника М-201. Тоже есть пара в сарае. Но она была весьма шумная, а ее лентопротяг вызывал слезы. Такая же по звуку, как мне казалась, была ее упрощенная версия внутри муз центра Радиотехника МР-5201 http://www.radi0tehnika.narod.ru/radiotehnika.html. Их аж три лежит в сарае!!! Только там нет компандерного шумодава, да и вообще никакого нет. Но звучала она с сендастом 081м.

Как "специалист" по Маякам скажу однозначно 231\232\233 лучше 240го. Во первых у 240го индикация питается от того же питания, что и остальная "звуковая" электроника, а индикация там здорово генерирует ВЧ наводку (та же индикация и те же проблемы в Олимп 005С1), во вторых в роли выходного усилителя (так сказать "выхлопного") у 240 го использовался шумодав на К157ХП3 (если правильно название помню), а посему исключить просто так ШП из тракта не представляется возможным. Напомню, были 233е без ШП, с завода запаяны перемычки. В третьих у 23* шасси из метала и с точки зрения экранирования значительно лучше пластмассовой коробочки 240го на манер видиков.
И в заключение: какой еще магнитофон второго и даже первого класса похвастаеться независимым пиковым индикатором как у 232го

(05-02-2010 22:32)borninussr link писал(а):Ребята, а помните Орель с Кеноновскими головами?

Какая именно? 101 или 101-1?

(05-02-2010 22:25)Sonor link писал(а):[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg351029#msg351029 date=1265397763]
да мне тоже здаеться что 233 лучше играл , в 90х годах у меня было два 232 и один 231 ,головы правда заменены были на сендаст 810...

Да, было время, у меня тоже было два 232 и 233, головы тоже менял на сендаст 3Д24080, 3Д24810, монолит))))Эх юность))
[/quote]
В начале 2000х маяков (в основном 233х) через мои руки прошло более 50 штук. Не считаю прочих Романтик, Электроник и т.д. Покупал "убитыми" иногда не комплектными. Восстанавливал, обязательно делал полный сервис механики, менял пассики, прижимные, все мыл от старой смазки, смазывал, даже счетчик восстанавливал (они клинили всегда, не сбрасывались), менял головы (практически всегда), отстраивал. Первые "на слух", потом купил приборы. Потом сам продавал их на радиорынке, давал обязательную гарантию. Эх, какие были времена....юность, романтика. Хорошая школа по ремонту кассетников для 15 летнего подростка была. Аж взгрустнулось.
В сарае из ностальгии лежат "любимчики" оставленные по одному на память 231й\232й\233й

(05-02-2010 22:40)Chubar link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351050#msg351050 date=1265398374]
Ребята, а помните Орель с Кеноновскими головами?

Какая именно? 101 или 101-1?
[/quote]

Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

хе, 231 был первым НЕ самодельным магнитофоном, купленым в году 84 или 85, точно не вспомню.
брал в "некондиции", сразу поменял голову на сендаст.
тогда хотелось чего то "эдакого", поэтому сделал индикатор на газоразрядных трубках от электроники, вроде ин-13, если память не подводит.
потом сдп, естественно. потом сменил индикатор на блок от 233, долго этот магнитофон работал, а вот куда делся - счас уже и не вспомню...

(05-02-2010 22:53)borninussr link писал(а):Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.

(05-02-2010 23:00)Chubar link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351073#msg351073 date=1265399633]
Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.
[/quote]

Значит 101-1. Я их тогда встречал в 2-х вариантах. С Советской головой (многократно) и с Canon (единожды). Видно 2-й вариант был или экспериментальным или случайным. Такой вариант покупался в 1988 году в г.Стаханове в "Культтоварах" за 400 или 450 рублей.

Видимо случайным. Это как Ростов 105 с тиковскими головами.

(05-02-2010 23:19)borninussr link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg351082#msg351082 date=1265400044]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351073#msg351073 date=1265399633]
Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.
[/quote]

Значит 101-1. Я их тогда встречал в 2-х вариантах. С Советской головой (многократно) и с Canon (единожды). Видно 2-й вариант был или экспериментальным или случайным. Такой вариант покупался в 1988 году в г.Стаханове в "Культтоварах" за 400 или 450 рублей.
[/quote]
Canon голова пермалой ?

(05-02-2010 22:50)Chubar link писал(а):В начале 2000х маяков (в основном 233х) через мои руки прошло более 50 штук. Не считаю прочих Романтик, Электроник и т.д. Покупал \"убитыми\" иногда не комплектными. Восстанавливал, обязательно делал полный сервис механики, менял пассики, прижимные, все мыл от старой смазки, смазывал, даже счетчик восстанавливал (они клинили всегда, не сбрасывались), менял головы (практически всегда), отстраивал. Первые \"на слух\", потом купил приборы. Потом сам продавал их на радиорынке, давал обязательную гарантию. Эх, какие были времена....юность, романтика. Хорошая школа по ремонту кассетников для 15 летнего подростка была. Аж взгрустнулось.
В сарае из ностальгии лежат \"любимчики\" оставленные по одному на память 231й\232й\233й

Воспоминания, говорите . Я году так в 1986-м собрал на основе механизма с головой и корпуса с трансформатором от Яузы 220 очень недурственный аппарат. Все типы ленты, включая металл, ГСП от кварцевого генератора с делителем (подмагничивание 100 кГц, стирание 50, сигналы для автокалибровки 12,5 кГц и 390 Гц), собственная СДП с трансформаторным выходом, раздельная по каналам и с ООС по суммарному току записи/подмагничивания. Поиск песен и просмотр первых 10 сек от каждой песни. Долби B на советской копии NE545, полностью электронное управление. Автокалибровка подмагничивания с последовательной записью - перемоткой назад - воспроизведением - установкой оптимального уровня подмагничивания с индикацией от 0 до 9 - перемотка назад в начало цикла. УВ и УЗ по своим схемем, УЗ с токовым выходом и без фильтра-пробки. Больше 40 корпусов КМОП логики, частотка до 18 кГц на первом типе ленты. До сих пор жалею, что тетрадь с полным набором схем на этот аппарат была оставлена в Москве и исчезла без следа... .

Алексей

P.S. Написал сначала в 1983 году. Потом подумал, посчитал, получается в 1986-ом. Я тогда работал инженером-ремонтником на АЗЛК после института и трёх лет работы учителем в школе. Давно дело было. Швейцарские станки с ЧПУ я тогда ремонтировал .

Да интересно было.С товарищем ездили в Москву шоб купить Яузу 220 с японской протягой.Головы сендаст был и Харьковский и Новосибирский.Стекло аж 120 рублей стоило.В некондициях-в каждом городе разное.Было место творчеству.

(05-02-2010 22:32)borninussr link писал(а):Ребята, а помните Орель с Кеноновскими головами?

А как же, у меня было две Орели-101-1С 90 года, в 90 году на Орель головы "Мицуми" ставили, японские, это же и в паспорте было написано к ней, а с 86 по 90 год с Кэноном шла, в 94 году на Орель ставили уже Монолит, но не 3Д24-810-ый, а 3Д24-8440 кажется назывался. Классная дека была, как для совдепа, в Днепре клепали на Юж Маше её, внутри любо дорого было посмотреть. Дома до сих в коллекции записи есть, сделанные на Орелях, которые кстати вполне прилично звучат на японских деках.

(05-02-2010 22:50)Chubar link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg351035#msg351035 date=1265397946]
[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg351029#msg351029 date=1265397763]
да мне тоже здаеться что 233 лучше играл , в 90х годах у меня было два 232 и один 231 ,головы правда заменены были на сендаст 810...

Да, было время, у меня тоже было два 232 и 233, головы тоже менял на сендаст 3Д24080, 3Д24810, монолит))))Эх юность))
[/quote]
В начале 2000х маяков (в основном 233х) через мои руки прошло более 50 штук. Не считаю прочих Романтик, Электроник и т.д.
[/quote]
Тоже была Романтика 225 двухкарманник, Электроника 204, Электорника хоть и с почти маяковской протяжкой (отличие только в движке), но звучала и писала гораздо лучше Маяков 232-233, видимо из-за головы 3Д24081. Помню бас был неимоверный от неё, не один совдеповский кассетник так не басил, как Элктроника 204.

(06-02-2010 01:43)Djfirst link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351095#msg351095 date=1265401159]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg351082#msg351082 date=1265400044]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351073#msg351073 date=1265399633]
Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.
[/quote]

Значит 101-1. Я их тогда встречал в 2-х вариантах. С Советской головой (многократно) и с Canon (единожды). Видно 2-й вариант был или экспериментальным или случайным. Такой вариант покупался в 1988 году в г.Стаханове в "Культтоварах" за 400 или 450 рублей.
[/quote]
Canon голова пермалой ?
[/quote]

Вроде бы другой материал, что-то наподобие сендаста

(06-02-2010 11:31)700NIN link писал(а):[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg351206#msg351206 date=1265409824]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351095#msg351095 date=1265401159]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg351082#msg351082 date=1265400044]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351073#msg351073 date=1265399633]
Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.
[/quote]

Значит 101-1. Я их тогда встречал в 2-х вариантах. С Советской головой (многократно) и с Canon (единожды). Видно 2-й вариант был или экспериментальным или случайным. Такой вариант покупался в 1988 году в г.Стаханове в "Культтоварах" за 400 или 450 рублей.
[/quote]
Canon голова пермалой ?
[/quote]

Вроде бы другой материал, что-то наподобие сендаста
[/quote]
И Кэнон и Мицуми на Орелях были пермаллоевыми.

(06-02-2010 11:33)Sonor link писал(а):[quote author=700NIN link=topic=9119.msg351309#msg351309 date=1265445116]
[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg351206#msg351206 date=1265409824]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351095#msg351095 date=1265401159]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg351082#msg351082 date=1265400044]
[quote author=borninussr link=topic=9119.msg351073#msg351073 date=1265399633]
Честно, уже забыл. По-моему 101. Надо узнать, у кореша такая с 1988 года. Сейчас на даче.

Просто 101я была с "странным" сквозным каналом. Трех головая. На ней стоит неизвестная голова, причем помоему стекло. Буду в сарае, гляну. А 101-1 обычная двухголовая. С завода идет с 081й головой. Других вариантов не встречал.
[/quote]

Значит 101-1. Я их тогда встречал в 2-х вариантах. С Советской головой (многократно) и с Canon (единожды). Видно 2-й вариант был или экспериментальным или случайным. Такой вариант покупался в 1988 году в г.Стаханове в "Культтоварах" за 400 или 450 рублей.
[/quote]
Canon голова пермалой ?
[/quote]

Вроде бы другой материал, что-то наподобие сендаста
[/quote]
И Кэнон и Мицуми на Орелях были пермаллоевыми.
[/quote]

Спасибо за подсказку. Но износостойкость у неё была на 5!

(06-02-2010 11:05)Sonor link писал(а):Тоже была Романтика 225 двухкарманник, Электроника 204, Электорника хоть и с почти маяковской протяжкой (отличие только в движке), но звучала и писала гораздо лучше Маяков 232-233, видимо из-за головы 3Д24081. Помню бас был неимоверный от неё, не один совдеповский кассетник так не басил, как Элктроника 204.

Хотя по звуку Электроника 204 превосходила Маяки, она вообще звучала както приятно и не обычно, но у нее была допущена конструктивная ошибка. УВ находился в дальнем конце кросс-платы, в непосредственной близости от БП и был не заэкранирован. По этой причине Электроника панически боялась наводок. А так она мне ой как нравилась! Было их у меня штуки 4ре. Помню сам из жести вырезал экраны для УВ. Помогало на 80% избавиться от внешних наводок. Зато ее внешний вид Два раздельных индикатора, электронный счетчик с огромными цифрами, куча никогда не используемых дополнительных функций (как у 231го Маяка). А кстати говоря Электроника 204 стерео (позже Полтава 204 стерео) имела полнофункциональную версию с усилителем и электронными регулировками громкости и тембра - Электроника 210 стерео (Полтава 210 стерео). Внешне были одинаковы, только у 210 кнопок больше. Внутри у 210 была еще одна плата вверх ногами, таких же размеров как основная кросс-плата. На ней были УНЧ, регуляторы и блок защиты. БП был такой же как у 204й. В индикации добавлены кнопки.
Из того, что сильно нравилось по звуку, еще можно назвать Романтика 220 стерео (клон 231го маяка практически без изменений, только другой дизайн и троссировка плат была немного другой. Дорожки не плавно поворачивали, а под прямыми углами). С завода стояла 081я голова. Недостаток был только один. Стрелочные индикаторы были спрятаны за затемненным стеклом и не имели подсветки. В сумерках их небыло видно. Кстати говоря дизайн мне тоже очень нравился. Из Романтик еще нравился магнитоэлектрофон Романтика МЭ222 стерео. Кассетная часть была копия по схеме 232го Маяка, но за счет 081й головы и правильной коррекции на заводе значительно превосходила Маяк по звуку, как и 220я!!!
Еще Вильма 212я запомнилась. 204я тоже была, но уже на закате кассетников. Поэтому сильно не запомнилось. Я ее быстро отреставрировал и зашедший в гости знакомый сразу купил ее и 232й маяк для перезаписи личной фонотеки. Был доволен обоими. Но Вильма нравилась ему больше. Кстати, гдето пол года назад, из ностальгии купил 204ю. Лежит в сарае.
Потом была Нота 225! Адски тяжелый и неуклюжий аппарат. Имел 100Ваттный трансформатор. Честно выдавал 2х15Вт. По схеме был копией 231го Маяка. Только с упрощенным управлением ЛПМа. Небыло дополнительных функций и за счет этого удалено пару микросхем (если память не изменяет у 231го в управлении 11 корпусов). Очень мне нравился этот аппарат! Голова была тоже 081я.
Двухкассетная Нота 220 тоже прилично писала и звучала. Там стоял Новосибирский "Монолит" сендаст. Названий не помню. Но магнитофон ужасно не удобный в ремонте. Передняя часть шасси было одновременно и основой ЛПМ. Замена пассиков доставляла кучу проблем. Не говоря уже о ремонте ЛПМа. Выпускалось три варианта. Нота 220 - приставка, 220-1 имела встроенный усилитель (весьма не плохой) но не имела темброблока, 220-2 уже была с темброблоком. И помоему у 220й простой была возможность регулировать толи подмагничивание, толи порог шумопонижения. Уже точно не помню.
Я еще много чего помню и знаю. Если хочеться понастальгировать - спрашивайте! Жаль, фотика небыло в те времена.

Были ещё Яузы 220 и 221, 220 с фирмовой протяжкой, по-моему итальянской, а у 221 была регулировка подмагничивания, правда из-за двух-головости при тесте записи надо было отматывать назад несколько раз и смотреть как пишет при таком или таком подмагничивании, было время. А был ещё такой Рапри 102 кажется, клон 221 яузы)) Я помню, знакомый привёз в те времена Соню 715, трёхголовую, а у меня как раз было две Орели тогда, я всё ходил к нему в гости, облизывался смотря на эту Сони)))

Ну я могу сказать, что для меня лучшей совдеповской декой была Орель 101-1, тоже была основной в системе в начале 90-ых, лучшая как по протяжке, так и по записи/воспр. Может ещё Вильма 104.