Ну не знаю - не знаю! Сравнивать Technics и JVC, JVC и Nakamichi - мне кажется немного некорректно. Техниксы (может за исключением моделей 70-80 годов) - балалайки. Хотя в принципе и JVC последних поколений к ним же можно отнести. Ну а старенькие аппараты JVC - это вещь! Накамиши - это другая весовая категория

(04-03-2010 15:22)TEAC-мэн link писал(а):Мона нескромный вопрос - кому-то доводилось \"щупать\" или \"\"гонять у себя\" TEAC серии Z ?
Интересуют модели 5000 и 6000?
А то меня один \"гад\" раздразнил в свое время декой Z6000 а вот \"поиграцца\" с нею не дал

Есть Z-5000, но пришел из Штатов не рабочий. Как только заработает - вот тогда и скажу.
А вот у Кости Лупича такой аппарат есть и с ним все ОК, может он даст свою оценку, надо ему позвонить.

(06-03-2010 16:18)Serge_sh link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=9119.msg371632#msg371632 date=1267705330]
Мона нескромный вопрос - кому-то доводилось \"щупать\" или \"\"гонять у себя\" TEAC серии Z ?
Интересуют модели 5000 и 6000?
А то меня один \"гад\" раздразнил в свое время декой Z6000 а вот \"поиграцца\" с нею не дал

Есть Z-5000, но пришел из Штатов не рабочий. Как только заработает - вот тогда и скажу.
А вот у Кости Лупича такой аппарат есть и с ним все ОК, может он даст свою оценку, надо ему позвонить.
[/quote]
Пропал где-то Костя, мне он тоже нужен.

(04-03-2010 20:25)Sonor link писал(а):а если говорить о 1050 или 1010 моделях, они будут сразу после Наков идти, если не на уровне.

А после Наков, это не в первой пятерке что ли?
Наки я на первое тоже условно поставил Там есть свои минусы и я знаю людей, которые имеют другое мнение по Накам, в принципе, объёктивно оправданное. Поэтому ничего однозначного нет.

(06-03-2010 19:30)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg371850#msg371850 date=1267723521]
а если говорить о 1050 или 1010 моделях, они будут сразу после Наков идти, если не на уровне.

А после Наков, это не в первой пятерке что ли?
Наки я на первое тоже условно поставил Там есть свои минусы и я знаю людей, которые имеют другое мнение по Накам, в принципе, объёктивно оправданное. Поэтому ничего однозначного нет.
[/quote]
Ладно, я вас прощаю)))))

2 VeschiiOleg хотелось бы услышать про недостатки Наков....

(06-03-2010 20:50)Djfirst link писал(а):2 VeschiiOleg хотелось бы услышать про недостатки Наков....

Один недостаток - дорогие.

(06-03-2010 20:52)Листобой link писал(а):[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg373085#msg373085 date=1267897854]
2 VeschiiOleg хотелось бы услышать про недостатки Наков....

Один недостаток - дорогие.
[/quote]

ну, разве что

Вчера купил еще один Маяк 010 стерео. Теперь точно восстановлю и поставлю в коллекцию. Уж больно достойный и редкий аппарат совпрома. Прошлый у меня с обтертой передней панелью. А этот с вполне нормальной. Конечно внутри не идеален. Но и не такое делал. Было бы время.
Что интересно у первого аппарат стоит хитачевское стекло, а у этого какойто сендаст. Возможно ставили прежнии владельцы, возможно с завода. Подлинность надписей синим шрифтом мне сомнительна. Возможно это переводки.
Аппарат декабря 1982 го года выпуска . Серийный номер №61!. Цена 1900 руб . Это ж для олигархов его видать делали.

Левый ролик "умельцы" сняли. Интересно какой диаметер у него был. На втором аппарате хоть оставили сам роликодержатель.
Еще вызывает интерес один блок. Я еще не разобрался с его назначением. Подозреваю, что это кварцевая стабилизация скорости!

цена для 82 года просто космическая

как ведром холодной воды облили - я уже и забыл, как этот ужас внутри выглядел
больше военные изделия в памяти остались, там хоть комплектовка поприличнее, и монтаж гораздее...

(06-03-2010 21:21)marocas link писал(а):цена для 82 года просто космическая

невменяемая. Это - 2 цветных телевизора.

(06-03-2010 21:21)marocas link писал(а):цена для 82 года просто космическая

Дороже "Электроники-004К",та стоила 1414рублей. Для меня в те годы огромная сумма. Дороже мотоцикла "JAWA"!

(06-03-2010 20:50)Djfirst link писал(а):2 VeschiiOleg хотелось бы услышать про недостатки Наков....

Если очень коротко, то аномальное расширение спектра при тесте белым шумом. Т.е на синусе одна характеристика, на шуме другая))))))) При тесте многочастотным сигналом имеем обогащение интермодами. Грубо говоря появляется грязь в сигнале.
Кроме того форма мод. шума имеет специфическую трапециевидный вид. АЧХ имеет незначительный акцент на нижнюю середину, маленький провал в нижнем верхе и зачастую подъём в крайнем верхе.
При внимательном прослушивании муз записей приходишь к выводу, что запись звучит шикарнее оригинала, более тембрально богато. Голос выделяется и выдвигается вперед. Налицо обогащение комбинационными.

Однако эта грязь очень приятна на слух. Как например "грязь" рояля Блютнер, в отличие скажем от Стейнвея ( у которого все "стерильно"), многим очень нравится.

Айва009 например пишет намного чище, но и.... ближе к звуку СД...

Помню ездил в магазин Орбита, чтобы посмотреть на это чудо, ох и времена были...

(04-03-2010 15:24)Chubar link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=9119.msg371632#msg371632 date=1267705330]
Мона нескромный вопрос - кому-то доводилось \"щупать\" или \"\"гонять у себя\" TEAC серии Z ?

Мне не доводилось, но от их дизайна я болдею! При первой же возможности приобрету сие чудо в коллекцию.
[/quote]

Если что, черкнете мне на мыло или через форум, пожалуйста

Ок. Пока, что есть только V-3010. Завтра попытаюсь сравнить его с частью аппаратов из коллекции и собственно вставлю в "мебель".

(06-03-2010 21:28)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Djfirst link=topic=9119.msg373085#msg373085 date=1267897854]
2 VeschiiOleg хотелось бы услышать про недостатки Наков....

Если очень коротко, то аномальное расширение спектра при тесте белым шумом. Т.е на синусе одна характеристика, на шуме другая)))))))
[/quote]

никогда, за всю свою многолетнюю и многосотенную историю обращения, сервиса и настройки наков такого не замечал.
более того, никто до вас такого не озвучивал - вы удивили как минимум.
рекомендую настраивать аппараты перед такими измерениями.

(04-03-2010 16:14)kvv link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=9119.msg371632#msg371632 date=1267705330]
Мона нескромный вопрос - кому-то доводилось \"щупать\" или \"\"гонять у себя\" TEAC серии Z ?
Интересуют модели 5000 и 6000?
А то меня один \"гад\" раздразнил в свое время декой Z6000 а вот \"поиграцца\" с нею не дал

Миша, это такия страшные штуки, что, если кто-то и соберется купить, то как коллекционный экземпляр( совсем не для пользования).....там если в управлении маленькая какая-нить деталька сломается, страшно подумать даже....очень редкие аппараты....в штатах иногда пробегают....

[/quote]

Любите Вы , Виталий, людей стращать, ой любите!

По поводу поломок - да ну, и ломаются они не чаще тех же Наков, Айв, Сонь и Дживисишек. Не нужно нас пугать - стрелянные мы. А по поводу "сломавшихся деталек" - в качестве донора покупается ещё одна дека в состоянии "немножко хуже" и ценой поменьше, той которая будет использоваться

Да и не только в Штатах бегают сии "редкие зверьки"
http://cgi.ebay.co.uk/Teac-Z-7000-Casset...5001r25569