(10-06-2010 21:14)Chubar link писал(а):Я даже и предположить не мог что такие студийные записи существуют. Век живи, век учись!

Таких записей (помеченных CrO2 120us) было выпущено немало и они стоят того, чтобы за ними охотиться. У меня есть кассет 5 таких и все с отличным качеством записи.

Алексей

(06-06-2010 21:39)Sonor link писал(а):[quote author=serjo link=topic=9119.msg436143#msg436143 date=1275688273]
Вот например у PIONEER CT-939MkII вообще даже на сиди-синхро сэкономили

939-ому можно, обалденная дека, был у меня, ничего не сэкономлено, звучит и пишет будь здоров. Кстати, на моём 959-ом тоже нет ни хрена для ДУ, никаких разъёмов сзади, шин и т.д., а ведь это была топовая дека фирмы на 90 год
[/quote]
Антон , да я не ктому И так понятно что пионерские деки у которых первая девятка все достойные аппараты.
Функция cd-deck synchro то копеечная, там одно реле и пару элементов.
Я так понял что была одна партия 959 с cd-deck synchro (см. пост выше), и тот вариант который оказался у тебя без упраления?
Чем вызвано такое несоответсвие сказать трудно.

(07-06-2010 13:57)serjo link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg436909#msg436909 date=1275849575]
[quote author=serjo link=topic=9119.msg436143#msg436143 date=1275688273]
Вот например у PIONEER CT-939MkII вообще даже на сиди-синхро сэкономили

939-ому можно, обалденная дека, был у меня, ничего не сэкономлено, звучит и пишет будь здоров. Кстати, на моём 959-ом тоже нет ни хрена для ДУ, никаких разъёмов сзади, шин и т.д., а ведь это была топовая дека фирмы на 90 год
[/quote]
Антон , да я не ктому И так понятно что пионерские деки у которых первая девятка все достойные аппараты.
Функция cd-deck synchro то копеечная, там одно реле и пару элементов.
Я так понял что была одна партия 959 с cd-deck synchro (см. пост выше), и тот вариант который оказался у тебя без упраления?
Чем вызвано такое несоответсвие сказать трудно.


[/quote]
Ты знаешь, гляну ещё раз ему сегодня на задницу,может я не внимательно посмотрел, а пост, который выше 939-ого, это ж 979-ый на фото, не 959-ый.
Кстати, сиди дек синхро,это не функция совместного ДУ, это функция одновременного запуска сидюка и деку на запись, абсолютно бесполезная и не нужная штука, так как же и таймер например или кнопка rec.mute

(07-06-2010 13:57)serjo link писал(а):И так понятно что пионерские деки у которых первая девятка все достойные аппараты.

Да я бы сказал, что вообще Пионеры, неплохие аппараты, даже новодельные
Например , главное отличие 920 и 620 -головы, у 620го менее прочные, но параметры её такие же... Конструктив одинаков, ЛПМы одинаковые, платы одинаковые, схемотехника одинаковая, за небольшим исключением. Да и пишут практически одинаково... А вот между 9хх и 6хх у других фирм гораздо большая разница...

(07-06-2010 14:40)Sonor link писал(а):абсолютно бесполезная и не нужная штука, так как же и таймер например или кнопка rec.mute

Вот "rec mute" везде по разному сделано. Мне например нравится как на 71-м и 91-м акаях сделана эта функция - плавно нарастает уровень при старте записи или уменьшается из самого режима записи. Простое включение тишины - точно что совершенно бесполезное.

(07-06-2010 23:21)DjAndy link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg437246#msg437246 date=1275910853]абсолютно бесполезная и не нужная штука, так как же и таймер например или кнопка rec.mute

Простое включение тишины - точно что совершенно бесполезное.
[/quote]
Вот и я о чём же, причём rec.mute присутствует в каждой деке, откуда-то ж пошла потребнорсть в этой фиче

(08-06-2010 08:43)Sonor link писал(а):откуда-то ж пошла потребнорсть в этой фиче

Из линейного монтажа пошла (ф-я "редактор"), впрочем синхростарт (и собственно синхростоп) оттуда же

(08-06-2010 10:48)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg437699#msg437699 date=1275975815]
откуда-то ж пошла потребнорсть в этой фиче

Из линейного монтажа пошла (ф-я "редактор"), впрочем синхростарт (и собственно синхростоп) оттуда же
[/quote]
В бытовых условиях это не нужно, хотя когда ещё был актуален в мире формат "компакт ксссета", может кто и пользовался в домашних условиях.

Кассетники, они для красоты. После монтажа на катушечниках, с кассетником как без рук. И вечное ощущение что тебя в чём то объегорили, беря в руки кассетку после увесистых катушек.

Алексей, прокомментируй pls спектрограммы AKAI GX-F71 и Technics AZ-7
(файлы по ~1MB)
http://detali.ck.ua/deckcomp/AKAI_1.png
http://detali.ck.ua/deckcomp/Technics_1.png

всегда замечал что 71-й шумит сильнее многих аппаратов
в чём причина интересно разобраться, что-бы не много доработок делать.
Головка на нём не родная, аммофная Canon.

(08-06-2010 11:22)Sonor link писал(а):В бытовых условиях это не нужно, хотя когда ещё был актуален в мире формат \"компакт ксссета\", может кто и пользовался в домашних условиях.

В массе -да. Но я занимаюсь монтажом видео, в т. ч. и дома, поэтому у меня это актуально. Я уже писал, что кассетник в плане черновых записей удобнее: записал-стер-записал, с компом больше операций, если под рукой нет библиотеки готовых вав-файлов.

DjAndy link dateline=' писал(а):в чём причина интересно разобраться, что-бы не много доработок делать.
Головка на нём не родная, аммофная Canon.

Там разная спектр. плотность шума. СЧ шум(3000- 6000Гц) примерно одинаков, ВЧ шум у Техникса ниже. Однако полоса у Кэнона шире, этим и объясняется больший шум на вч. Кроме того у 71 Акаяна штатно должна стоять голова РП4 (стеклоферрит), при замене на аморф УВ вероятно скорректировали (уменьшили завал на ВЧ) ценой увелиынеия щума.
Я в GX-7 такую ставил, ввиду отсутствия родной. Кроме шума остальные параметры: АЧХ, ПАМ, искажения и перегрузочная существенно улучшились.

(09-06-2010 14:11)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg437772#msg437772 date=1275985335]
В бытовых условиях это не нужно, хотя когда ещё был актуален в мире формат \"компакт ксссета\", может кто и пользовался в домашних условиях.

записал-стер-записал, с компом больше операций, если под рукой нет библиотеки готовых вав-файлов.

[/quote]
Раньше жизнь была вообще проще

Так сложились обстоятельства, что с начала этой недели я дома не работал. небыло времени\возможности. Вот сегодня посидел немного. И вот что интересного принесли в ремонт. И это в 2010 году! Значит мы не одиноки со своим увлечением кассетами и кассетниками!
Кто помнит этот и подобный механизмы?
Фото делались при разборе. Завтра пойду в сарай искать, в загашниках с "той войны", шестерню и буду все мыть, смазывать. Да и пассик привода валов уже не ахти. Нужна замена.

Жень, это же нечто автомобильное.....

Взял кассету (не моя) со студийной записью Нила Янга, с концертами 70 и 71, выпущенную в 1981 (судя по корпусу BASF) Reprise Germany, хромовая...но без выламаных заглушек под хром...естественно как хром не определяеЦа...
осюда вопрос, - для нормального определения и частотного баланса, - переставить в другой корпус (Хромовый) или, если звук и так нравиЦа, не заморачиваЦа по этому поводу... ?? ;-)
P.S. хочу ее оцифровать...правильно :-)

(10-06-2010 02:12)DjAndy link писал(а):Жень, это же нечто автомобильное.....

Вот именно. Это автомагнитолла Sony. У более "китайских" собратьев маховики другие. Более легкие. А в целом механика идентична со всеми реверсными не микролифтовыми ЛПМ встречающихся в большинстве авто аппаратов.

(10-06-2010 08:57)NoOneIsThere link писал(а):для нормального определения и частотного баланса, - переставить в другой корпус (Хромовый) или, если звук и так нравиЦа, не заморачиваЦа по этому поводу... ?? ;-)
P.S. хочу ее оцифровать...правильно :-)

На данный момент у Вас избыток ВЧ из-за неправильной коррекции. Переставьте ленту в "правильный" корпус от хрома. Если задача только оцифровать и вернуть кассету. Если Вы планируете пользоватся ею и дальше - выпиляйте окошки. Это отнюдь не сложно.

(10-06-2010 08:57)NoOneIsThere link писал(а):Взял кассету (не моя) со студийной записью Нила Янга, с концертами 70 и 71, выпущенную в 1981 (судя по корпусу BASF) Reprise Germany, хромовая...но без выламаных заглушек под хром...естественно как хром не определяеЦа...
осюда вопрос, - для нормального определения и частотного баланса, - переставить в другой корпус (Хромовый) или, если звук и так нравиЦа, не заморачиваЦа по этому поводу... ?? ;-)
P.S. хочу ее оцифровать...правильно :-)

Ничего никуда переставлять не надо, это хром, записанный с постоянной времени 120 мкс и его надо воспроизводить, как "нормальную" ленту.

Алексей

(10-06-2010 10:13)Alex Nikitin link писал(а):Ничего никуда переставлять не надо, это хром, записанный с постоянной времени 120 мкс и его надо воспроизводить, как \"нормальную\" ленту.
Алексей

Спасибо, это радует :-)
P.S. сравнивал эту запись с японским ремастерсом, - последний слил однозначно ;-)

(10-06-2010 10:13)Alex Nikitin link писал(а):Ничего никуда переставлять не надо, это хром, записанный с постоянной времени 120 мкс и его надо воспроизводить, как \"нормальную\" ленту.

Алексей

Я даже и предположить не мог что такие студийные записи существуют. Век живи, век учись!
Алексей, спасибо за разьяснения