Ламповый скотт LK72 35 ватт на канал. Демпфирование у него лучше большинства транзисторных усилков. Вы его хоть слушали ? Или это что б поговорить ?

(13-03-2009 14:50)SWAT link писал(а):Ламповый скотт LK72 35 ватт на канал. Демпфирование у него лучше большинства транзисторных усилков. Вы его хоть слушали ? Или это что б поговорить ?

Эту модель нет, слушал 299-й и 222-й. У Вас другие выходные лампы и трансы побольше, это я понимаю.
Но все равно, считаю, что с такими колонками в комплекте хорошего ничего не получится.
А на тему демпфирования - это Вы льстите своему усилителю. ИМХО.

У меня не LK72. Это друга. Назовите хороший усилитель с нормальным демпфированием , не ламповый.

У меня сейчас два таких есть. Контроль колонок сумашедший - в этом и была задача, поскольку колонки очень капризные и туповаты, но мне они нравятся внешне и хотелось заставить их работать полноценно.
Один из усилителей - McCormack DNA-500.

(13-03-2009 13:48)SWAT link писал(а):Я слушал S50 и 25Ас-109 на ламповом Скоте. LK72.
Колонки ацтой!

Ой , ну давайте только не будем в старенький Ваз 2106 , новый фиатовский двигатель ставить , даже если и крепление подходит . А потом еще и сравнивать с БМВ или МЕРСЕДЕСОМ ... И говорить ацтой ...
Бегать будет быстрее , но недолго , кузов развалится и ходовая рассыплется ...

Тоже самое касается S50 и 25Ас-109 в связке с ламповым Скотом ...

S50 и 25Ас-109 - это для начинающих, сверхбюджетный уровень и усилок тоже должен быть сверхбюджетным или бюджетным .

Бюджетный Над например , или какой-нибудь интегральник самодельный идеально к ним подойдет ...

Шо мне очень сильно нравится в S50 и 25Ас-109 , и куче им подобных , так это сверхнизкая цена , и естественно громадный потенциал в сторону развития и модернизации такой акустики .

(13-03-2009 20:17)asmodiuc link писал(а):Шо мне очень сильно нравится в S50 и 25Ас-109 , и куче им подобных , так это.... громадный потенциал в сторону развития и модернизации такой акустики .

"Громадный потенциал в сторону" утилизации, "унитазиации" и порубания на куски тупым (в буквальном смысле слова) кухонным топориком советских времен.
P.S. Тупой кухонный топорик советских времен имеет большую антикварную стоимость, чем телега упоминаемых всуе посылочных ящиков (называемых некоторыми алиенами колонками) времен недоразвитого "феодального социализма"

(13-03-2009 21:23)Пантелеймон link писал(а):\"Громадный потенциал в сторону\" утилизации, \"унитазиации\" и порубания на куски тупым (в буквальном смысле слова) кухонным топориком советских времен.
P.S. Тупой кухонный топорик советских времен имеет большую антикварную стоимость, чем телега упоминаемых всуе посылочных ящиков (называемых некоторыми алиенами колонками) времен недоразвитого \"феодального социализма\"

А еще можна в эти большие , деревянные ящики некоторых "артистов" с чрезмерным чуством юмора засовывать .

Говорят , что в таких колонках басс сильно бубнит , так вот "артист" , как звукопоглощающий материал работает , сидя внутри . Бубнение устраняет .

И колонки с "артистом" внутри , на двое суток в чулане на прогрев включить .

Шоб провода и пайки хорошенько прогрелись .

P.S. Написано с чуством юмора . Без обид , ладно ? Какой вопрос , такой и ответ .

Ура! Свершилось! Я вчера поехал на Караваевы дачи и в павильйоне №4 у Виктора купил новые, запечатанные колонки Радиотехника S-50B за 700 гривен! В практически идеальном состоянии

Но меня беспокоит один момент. Обе колонки оформлены декоративным шпоном - это хорошо. Но! Одна колонка немного темнее другой - тоесть такое ощущение что одна колонка шпонирована вишней, а вторая буком? Как вы считаете, стоит ли из-за этого переживать и бить тревогу?

Переживать нестоит, при союзе новые из коробок достоеш, а они невцвет отдав за штуку 140рублей пара 280.При зарплате инженера теже 140р, и нечего покупали и радовались. Так что переживать нестоит, просто слушайте музыку.

А вы не в курсе, это просто так на заводе шпон покрашен был или же в Радиотехнике было несколько вариантов отделки (ну там вишня, бук, дуб или чем ещё там отделывают)?

Первя акустика шла в шпоне, помоему до89г, позже пошла виниловая отделка.Но и винил по цвету отличался.Редко попадалась идентичная пара по цвету и внутренней разводке проводов.

Знакомый, работает у дистрибьютора Радиотехники, предложил взять на прослушивание последний комплект колонок вместе с сабом.Мол, не хуже брендов играет. Этот набор жил у меня неделю. Как мы с одним приятелем их не крутили, не выдвигали, не задвигали, толку ноль.Даже начинающим не рекомендую приобретать, точно - деньги на ветер. Отдал акустику, высказал свое мнение о ней, человек обиделся. Даже для кино бы не взял, даже даром.

(30-03-2009 11:25)виртуоз link писал(а):Первя акустика шла в шпоне, помоему до89г, позже пошла виниловая отделка.Но и винил по цвету отличался.Редко попадалась идентичная пара по цвету и внутренней разводке проводов.

Виртуоз, с этого места пожалуйста поподробнее. Винил - это вы имеете ввиду клеёнку "под дерево", которой обклеены колонки? а Шпон - это как книжный шкаф отделка ?

Что лучше, шпон или винил (объясните пожалуйста что такое винил в данном случае)
Вы уверены что шпонированные часто попадались с немного разными цветами?

Да винил-это пленка под дерево.Насчет натурального шпона-акустика очень часто была распорована по цвету и нетолько S-50 но и S-90 и S-30/

Спасибо большое, Виртуоз, вы меня теперь успокоили, а то я думал, что это мне везучему такое счастье досталось

Вот теперь осталось докупить к этим колонкам стерео усилитель. Хочу всё-таки взять Cambridge 540A по 50 ватт на канал - как раз к моим колонкам! Что скажете, подойдёт ли он к ним?

Насчет СА-540 решать вам, лично мне-эта контора, со своим звуком неподуше.

Ещё я очень хочу довести до ума сами колонки Радиотехника S-50 - ну там заменить внутренню разводку в самой колонке на провода из бескислородной меди. Где можно найти практическое руководство как это сделать?

Ещё у меня появилась такая шальная мысль. Купить ещё одну пару Радиотехники S-50 и поставить сзади - тоесть сделать псевдо-квадро и купить два усилителя Cambridge 540A. комната у меня 10 метров квадратных.

Что скажете?

В 10метров?

Дело пахнет Курилкой

(30-03-2009 15:59)Круглый link писал(а):Дело пахнет Курилкой

Дело пахнет Петрасяном.