У меня дома совесткие магнитофон с усилителем 1-го класса и 30-ватные 8-омные колонки, которые покупались более 20-ти лет назад моим отцом. Я подключил это дело к компьютеру, и в итоге имею не такой уж плохой звук на аудио CD - относительно мощный, детальный и чистый, если слушать не очень сложные звуковые композиции. Однако мне хотелось бы обновить систему на что-то более динамичное и мягкое, с ровным звучанием по всем частотам и со всеми достоинствами старой системы. Соответственно возник вопрос стоит ли приобретать микро-систему порядка $300, или я не смогу получить желаемое за такие деньги (советская система в свое время стоила 700 рублей). Я слушал "обычный" музцентр (~$200) у знакомого и мне не понравилось то, что нет никакого эффекта присутствия, зато есть MegaBass :))). Другой альтернативой я вижу поэтапное приобретение компонент: CD-плеер порядка $200 (и слушать на старом усилке с колонками, сейчас самым слабым звеном у меня является звуковая карта, да и комп зря не охота включать), потом прибрести соответсвующий усилитель, а потом и колонки. Я конечно понимаю, что второй вариант получше, но если есть микро-система до $350, которая бы меня устроила, я бы лучше остановился на ней.
Будет ли толк в замене за такие деньги?

IMHO смысла менять то что есть на 200-300 баксовую микро систему смысла особого не имеет.
А вот купить приличный бюджетный сидишник стоит.
А какой усилок и какие колонки ?

Vano, наверное будете смеяться, но усилок встроен в Юпитер-203 стерео, колонки двухполосные 10 МАС 1М.

А в компонентных системах есть что-то похожее на спящий режим? Например чтобы сидюк включался по-таймеру и "будил" усилитель? Так хочется просыпаться по-утрам под нежное звучание музыки, и чтобы зря все каскады всю ночь не работали...

> Vano, наверное будете смеяться, но усилок встроен
ну смеяться я не буду ни в коем случае - что бы там кто ни говорил а музыка есть музыка и без разницы на чем её слушать
(ясен перец что лучше с хорошим какчеством но....)
а насчет смеяться знаете очень неуважаю людей которые смотрят на других свысока только потому что у них усил за килобакс и шнурки из серебра - у меня вот усё самопал на базе
радиолы Сифония а сидишник Вега 120с ну плюс комп конечно
и знаете для меня звучит ! (хотя могу себе позволить и усил за килобакс и прочее соответствующее правда слегка поднапрягшись но всё же)
> в Юпитер-203 стерео, колонки двухполосные 10 МАС
> 1М. А в компонентных системах есть что-то похожее
> на спящий режим? Например чтобы сидюк включался
> по-таймеру и "будил" усилитель? Так хочется
> просыпаться по-утрам под нежное звучание музыки,
> и чтобы зря все каскады всю ночь не работали...
а пес его знает как то не интересовался - хотя слушал порядком - должно быть наверняка. Надо авторитетный народ попытать. А насчет просыпаться под хорошую музыку эт я согласен эт приятно (правда ИМХО - лучше под плохую и чтоб погромче и чтоб до выключателя бежать через всю комнату - тогда точно вставать придется :-))))))))

Ладно... Раз уж пошла такая пьянка :)
Для меня есть разница на чем слушать, потому что для себя заметил что пока музыка не приевшаяся, много обращаю внимания не только, скажем, на пение и отзвук барабанов на пятках, но при этом и на томное дыхание певицы, скучающее настроение бэк-вокалиста, ненавязчивый звон каждого из 3-х бубенчиков где-то в черепной коробке и то, как тихо-тихо шумит морская волна... короче, эхехех, мелодия хоть и та же, но звуков больше! Эти ВиаГра одинаково отзвучивает везде миди синтезатором, а акустические альбомы - сами понимаете. Так что советская система, если бережно пользовались может еще послужить, хотя, наверное, нужно обращать внимание не на марку, а на конкретную модель, время ведь идет... Слушал как-то напольники S-90 - не звучат, а мои, вот, звучат! Про серебряные провода. Доводилось, наверное наблюдать за широкоформатными супер-теликами в магазине и то как убого на их фоне показывают обычные минималки. А принеси их домой - выставь человеческую настройку цветности, такую, как в тех модных телеках выставлена сразу и подумай, натягивает разница на цену, или нет... В эфире-то все равно DVD качества нет, а фильмы как ни крути - в кинотеатре (на предпоследнем ряду) смотрятся лучше. А звук вот - он другой. Но если бабки уплочены, и звук ценой в 24 бита все ж круче чем в 20, а серебряные провода спасут от нечисти в поджилках и искажения звукового поля от черной кошки на диване. Да и мраморная подставка под CD-шник смотрится, безусловно, эффективней чем чип буферной памяти. Есть, конечно разница, не спорю, вспоминается притча о царе потерявшем вкус и мудреце со спасительным зернышком и заповедью вкладывать в мечту тяжкий труд. Вот такое оно, ненасытное имхо. А вот еще про спящий режим поискал тута - бывает. Усилок сам определяет что на входе сигнала долго небыло и отключается и ждет.

10Мас1М - пользовались мной лет 15. Как по мне - отличные колонки, чтобы спокойно слушать музыку. ЗО ватт это враки, конечно... Но если не выкручивать громкость - очень даже можно. Возможно, моё мнение субъективно, ведь как-никак всё детство на них прошло. Первый Queen, Deep Purple, Nazareth и проч.
Усям совейским не доверяю. Возможно, необоснованно. Но то что я слышал - по большей части порнография. Увы. Недорогая Соника из серии 3** или 5** переигрывает их наголову. Ламповые аппараты мы ведь не рассматриваем, правда?
А Соньку такую (б/у) сейчас можно взять за 60-80 у.е. Так что ещё и на провода хватит. (Проводку в 10МАС необходимо немедленно заменить. И обработать корпус мастикой изнутри. Вату - на помойку. Равномерно уложить синтепон. Посмотрите на состояние кондёров. Срежте к такой-то матери ткань ни лицевой панели. Панель можно обработать морилкой или ещё чем - по вкусу. Тогда они и выглядят хорошо.)
Вот. Сидюк, конечно брать надо. Из бюджетных - опять же Сонька. Серия 3** новый будет стоить около 150у.е. Можно посмотреть и б/у. Но аккуратно.
Так что, если прикинуть, новый сидюк+б/у усь+ ваши колонки + разбюджетные кабели = около 250-280 у.е. Уже можно жить и радовать звуковому сопровождению Вашей счастливой жизни.
Удачи в аудиофилии.
Искренне Ваш и всё такое.
Гуру ибн Василискъ.

Прав Гуру, ох как прав. Доделайте ваши 10МАС (которые все когда-то при советах слушали), а вот CD и усилитель рекомендую прикупить б/у. Сидюк, если повезёт и за 20 уев можно найти, с усилителем сложнее - в среднем 100. Только конечно не берите усилок Соню, а чего-то поприличнее. Если поискать, можно такое найти! не торопитесь покупать что есть. Ассортимент на рынке б/у товаров переменчив. Обязательно найдёте. Успехов(сам начинал с б/у и, поверьте, имел кое-что получше теперешнего комплекта).

Да я Сони (усь) просто как пример привёл. Сам владел и продал за 60 у.е. Вот и всё.

Сидюк за 20 у.е. конечно можно купить, но это, ИМХО, уже экстрим. При таких раскладах уж лучше ДВД-шку за 150 купить (панас, например) - так можно будет и кино смотреть, и усь долларов за 120 (жалко ямахи/нады/ротэли редко перепродают - они совковые колонки ох как качают!). Остается 30 на кабеля и дороботку колонок.

> у меня вот усё самопал на базе радиолы Сифония

Скажите, ламповый усилок встроенный в "Симфонию" может на равных конкурировать с транзисторными начально HI-FI уровня за 300-400 у.е.

Просто мне предлагают ДАРОМ отдат "Симфонию" - правда пока не доключалик ней колонки, поэтому не известно работает ли она еще... У меня появилась идея сделать усиление двумя усилками:) транзисторным - ВЧ, а ламповым - СЧ и НЧ.

Кстати, если "Симфония" окажеться в нерабочем состоянии вы не подскажете где и как ее можно привести в порядок?

Всё что скажу есть моё персональное ИМХО !

2Andrew_K
>Скажите, ламповый усилок встроенный в "Симфонию" может на равных конкурировать >с транзисторными начально HI-FI уровня за 300-400 у.е.
Это вам решать – послушайте опредлитесь.
Если интересно моё мнение: в изрядно доработанном виде
однозначно да !
Открою вам страшную тайну – от родного усилителя остались только силовик и выходные трансы (всё остальное ушло в небытие),очень доработаны колонки но в оригинале тоже неплохо было. Работы там ещё непочатый край .
>Просто мне предлагают ДАРОМ отдат "Симфонию" - правда пока не доключалик ней >колонки, поэтому не известно работает ли она еще... У меня появилась идея сделать >усиление двумя усилками:) транзисторным - ВЧ, а ламповым - СЧ и НЧ.
Берите – не понравится можем с вами на что нить поменятся :-)
>Кстати, если "Симфония" окажеться в нерабочем состоянии вы не подскажете где и как >ее можно привести в порядок.
Она только с виду большая – внутри там всё просто – к любому телемастеру или вроде того.

2Mignonette

Ну я ж писал что конечно лучше с хорошим качеством – и для меня тоже есть разница на чём слушать просто это очень зависит от финансовых возможностей и реальной необходимости – если я сочту что сетевой шнурок из серебра улучшит качество звука(моего естественно) – то я его куплю и наоборот. Просто качество оно у всех разное. Моё мне нравится а для вас может быть г…. Вот в моей системе дырок в звуке ещё столько но я точно знаю что мне надо и работаю в этом направлении.

Удачи!

> Если интересно моё мнение: в изрядно доработанном
> видеоднозначно да !Открою вам страшную тайну – от
> родного усилителя остались только силовик и
> выходные трансы (всё остальное ушло в
> небытие),очень доработаны колонки но в оригинале
> тоже неплохо было. Работы там ещё непочатый край

Спасибо за ваше мнение. Таки возьму "Симфонию" и постараюсь создать ви-ампинговое усиление сигнала.

Скажите, всетаки, кто-нибудь может помочь в ресставрации усилка "Симфонии" - пожайлуста по конкретней, может адрес какой или название конторы?

Естественно не бесплатно:)))


> Берите – не понравится можем с вами на что нить
> поменятся :-)

А что у вас есть??

:))))))))

Я могу - я сам чайник но этот сабж изучил как свои 5 пальцев :-)))
телефон в мыло давай
> что у вас есть??:))))))))
а что вам надо ?

Спасибо, спасибо Всем за ценнейшие советы

Для начала думаю взять что-то из разряда Denon DCD-485, а то против Соньки у меня, что-то вроде иммунитета :(

З.Ы. I'll Be Back. Later. Реставрировать колонки ;)