Народ подскажите,для прослушивания качественой музыки и просмотра фильмов через коаксиал ,на ресивер, можно ограничится медиаплеером или лучше брать CD и Blu-Ray плеер, в чём преимущество дисковых плееров.Или вот так ещё,качество картинки по HDMI на телевизор ,где будет лучше у Blu-Ray плеера или у медиаплеера.
.

Мне не совсем понятно,что вы подразумеваете под словом медиаплеер?Если это DVD то тогда лучше Blu-Ray

Доброго дня, по звуку вопрос очень сложный,тут столько всего можно задействовать,и цап,и кд-проигрыватель,а вот по блю-рику могу сказть следующее. Покупая HD-плеер Вы значительно экономите на финансовых растратах,в нэте полно фильмов в формате FullHD,и как говорится совсем бесплатно. Самое главное выбрать нужный Вам плеер ну и кабель HDMI желательно прикупить получше,так как в комплекте идёт стандартный шнурок. А диски блю-рэй от 120 и до небес...это я о лецензии,болванки тоже не дёшевы..Отсюда вытекает лишь один вывод - HD плеер отличная альтернатива блюрику. И последнее, тестируя блюрик Pioneer пришёл к следующему - картинка скажем так чуть мягче,опять же всё дело в процессоре,но со временем эта мягкость приедается что ли,аудио кд играли достойно.После попал в руки плеер Popcorn, в то время круть была неймоверная...ну и сразу ушёл следом Pioneer жить к другому товарищу.Кстати пару блю рей дисков так и воляются на полке за ненадобностью,у товарища денег не хватило
Вот основной аспект который нужно учитывать,но есть и вторая сторона медали, и блю рэи и HD плеера значительно упали в цене,но как мне кажется выбор всё же остаётся за последним.

Full HD медиаплеер. По качеству звука и видео если его брать как транспорт(например по коаксиалу),он справится с воспроизведением качественого аудио и видео.Или всётаки CD и Blu-Ray проигрыватель.

---

(16-12-2012 08:32)Peacock писал(а):  Доброго дня, по звуку вопрос очень сложный,тут столько всего можно задействовать,и цап,и кд-проигрыватель,а вот по блю-рику могу сказть следующее. Покупая HD-плеер Вы значительно экономите на финансовых растратах,в нэте полно фильмов в формате FullHD,и как говорится совсем бесплатно. Самое главное выбрать нужный Вам плеер ну и кабель HDMI желательно прикупить получше,так как в комплекте идёт стандартный шнурок. А диски блю-рэй от 120 и до небес...это я о лецензии,болванки тоже не дёшевы..Отсюда вытекает лишь один вывод - HD плеер отличная альтернатива блюрику. И последнее, тестируя блюрик Pioneer пришёл к следующему - картинка скажем так чуть мягче,опять же всё дело в процессоре,но со временем эта мягкость приедается что ли,аудио кд играли достойно.После попал в руки плеер Popcorn, в то время круть была неймоверная...ну и сразу ушёл следом Pioneer жить к другому товарищу.Кстати пару блю рей дисков так и воляются на полке за ненадобностью,у товарища денег не хватило
Вот основной аспект который нужно учитывать,но есть и вторая сторона медали, и блю рэи и HD плеера значительно упали в цене,но как мне кажется выбор всё же остаётся за последним.

Задаю вопрос ,как посмотреть и послушать нету возможности.Можно ли совместить как говорят в (одном флаконе) качественое вопоизведение аудио и видео.Потому что CD и DVD болванки по качеству начали напрягать.Это при наличии ЦАПа

HD плеер заточен исключительно под видео и под 8 канальный звук,вот его козырь, CD проигрыватель под аналоговый звук,поэтому для кино лучше плеер, для музыки аудио кд! При тестировании многих музыкальных форматов,таких как, m4a,ape,flac результат был не совсем удовлетворительным,звук был плосковатым,зажатым,и это учитывая то что битрейт был вдвое ниже кд.

Как лучше CD-проигрыватель подключить по цифре или по аналогу.

Мне кажется лучшим вариантом будут аналоговые дорогие провода. Оптика в большей степени предназначена для многокального приёма-передачи сигнала, а аудио кд, дабы не подвергать всяким цифровым обработкам лучше подкючить по аналогу. Хотя особой разницы замечено лично мною не было,может потому что оптика была дорогая

Всё зависит от бюджета и что хотите слушать.
Вариантов много, например ОРРО 93 по коаксиалу к ресиверу (видео и флаки), или твердотельные плеера (для флаков), или медиаплеер (обязательно доработанный) по тому же коаксиалу. Если CD - только аналоговыми проводами. А лучше и медиа и CD-плеер.

(16-12-2012 08:43)Peacock писал(а):  HD плеер заточен исключительно под видео и под 8 канальный звук,вот его козырь,

HD плеер не имеет заточки. Это универсальное устройство. А вот его "козырность" зависит от аппаратной реализации. Понятное дело, что основная предлагаемая к продаже масса всяких Дюн, Кукоруз, Битых коней и прочего по аппаратной части просто копеечные устройства и без приличной доработки с вложениями для вывода качественного звука имеют массу недостатков. Есть в мире и достойные HD плеера, которым сольёт практически любой CD плеер. Сольёт не только по поддерживаемым форматам, а и по качеству звука. И не вопрос где купить. Вопрос в количестве денег.

Цитата:Оптика в большей степени предназначена для многокального приёма-передачи сигнала

Не смешите. Оптика и коаксиал это два типа передачи одного и тогоже сигнала SPDIF, который появился на свет, когда о многоканальном звуке и не мечтали. И изначально был предназначен для цифрового стерео сигнала. Собственно для этого же и сегодня используется в во всей стерео аппаратуре начиная с бюджетных плееров с ресиверами и заканчиваю транспортами с внешними цапами, имеющими ценники в 4-5 знаков до запятой в долларах и евро.

---

(16-12-2012 09:57)edissonil писал(а):  Всё зависит от бюджета и что хотите слушать.
Вариантов много, например ОРРО 93 по коаксиалу к ресиверу (видео и флаки), или твердотельные плеера (для флаков), или медиаплеер (обязательно доработанный) по тому же коаксиалу.

И нек ресиверу можно. Вполне очень и очень серьёзная связка получается Oppo с NAD M51. К ней не нужны ни CD плеера, ни твердотельные. Ни какие. Или например та же Олива, которая в вопросе музыки может практически всё от CD до хайрезов без проблем и с очень серьёзным аналоговым выхлопом.

---

(16-12-2012 08:35)Nikolaij писал(а):  Full HD медиаплеер. По качеству звука и видео если его брать как транспорт(например по коаксиалу),он справится с воспроизведением качественого аудио и видео.Или всётаки CD и Blu-Ray проигрыватель.

Лучше взять Oppo 103. Может и от внешнего ЦАПа откажитесь, если он простенький и не дорогой. А если 105, то вообще внешний ЦАП не нужен.

Цитата:Задаю вопрос ,как посмотреть и послушать нету возможности.Можно ли совместить как говорят в (одном флаконе) качественое вопоизведение аудио и видео.Потому что CD и DVD болванки по качеству начали напрягать.Это при наличии ЦАПа

По Орро можете таехать ко мне в Днепре. Я вам всё продемонстрирую на практике.