(07-03-2009 23:02)Макс Штирлиц link писал(а):ругайтесь на здороье
я знаю чем зскончится - )

Всем надоест и общатся перестанут, кому нравится-

ругайтесь на здороье
я знаю чем зскончится - )

(07-03-2009 22:48)rob link писал(а):Так сразу бы написали, было бы меньше споров...

Не понимаю, причем мои компоненты к спорам в этой ветке

СА можно подключать любым кабелем

(07-03-2009 23:29)hotkat link писал(а):[quote author=rob link=topic=9264.msg170058#msg170058 date=1236455322]
Так сразу бы написали, было бы меньше споров...

Не понимаю, причем мои компоненты к спорам в этой ветке

[/quote] Извините, если что-то Вас обижает, просто, упрощенно говоря, в Вашей системе различия между кабелями менее выражены

(07-03-2009 23:34)rob link писал(а):Извините, если что-то Вас обижает, просто, упрощенно говоря, в Вашей системе различия между кабелями менее выражены

Да я не об этом. Вы меня наверное не поняли.

Теперишняя конфигурация вырисовалась у меня уже после того, как я окончательно "успокоился" по поводу кабелей.
А проверял я "слышимость" разных кабелей шатаясь по салонам разным, подбирая себе компоненты с очень разными ценниками, с несколькими своими экземплярами шнурков, сравнивая их с теми, что ставили хозяева. И меняли они их в произвольном порядке. Я просто просил об этом.
Только было это очень давно и ... правда.
Еще тогда, когда ВотХайФай.UA только начинал издаваться ...

т.е. компонентов не было, а пучок дорогущих шрурков - имелся? и итогом всему - сетап... гм... начального уровня?
ну не верю я в это! НЕ ВЕРЮ!

(07-03-2009 23:48)Михайло link писал(а):т.е. компонентов не было, а пучок дорогущих шрурков - имелся? и итогом всему - сетап... гм... начального уровня?
ну не верю я в это! НЕ ВЕРЮ!

Где я писал, что компонентов не было, а был пучек дорогущих шнурков ?

В нашей демократической стране, НЕ ВЕРИТЬ - право каждого ... гитариста.

(07-03-2009 23:54)hotkat link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9264.msg170089#msg170089 date=1236458939]
т.е. компонентов не было, а пучок дорогущих шрурков - имелся? и итогом всему - сетап... гм... начального уровня?
ну не верю я в это! НЕ ВЕРЮ!

Где я писал, что компонентов не было, а был пучек дорогущих шнурков ?

[/quote] То есть компоненты были лучше, чем сейчас?

(07-03-2009 13:03)hotkat link писал(а):Собственно, все в названии ...

А что значит схожие физические характеристики? Уточните пожалуйста.

счастливый человек!народ не мешайте его счастью ,сколько денег для семьи секономит!а мы будем болеть грёбаной аудиофилией,и тратить баксы на лекарста в виде кусков меди .......,почему в детстве медведь мимо пробежал- на ухо не наступил .........

(08-03-2009 00:08)rob link писал(а):То есть компоненты были лучше, чем сейчас?

Дело в том, что причины приобретения стереосистем для разных людей тоже различаются.
Одним нужно банально украсить квартиру после очередного евроремонта.
Другим нужно заполнить пустые полки в подставке под 100" плазмой, и поставить что-то по углам комнаты, по совету дизайнера.
Кому-то хочется продемонстрировать свое материальное положение перед друзьями и знакомыми.
А кто-то вообще покупает себе эту стереосистему только для того, чтобы слушать музыку.
Такое тоже иногда случается.

Если у меня раньше были другая аппаратура, то естественно, что теперишняя для меня лучше.
Я ее никому не демонстрирую, а использую исключительно с одной единственной целью.
Состав моей стереосистемы меня абсолютно устраивает, потому, что она не мешает мне слушать музыку.
Менять, апгрейдить, модернизировать что-либо в ней я не собираюсь.

С уважением

И прекрасно !
только при чем здсь шнурки?
если я на своей системе слышу разницу балансных кабелей то о чем смысл спора?
и к чему эта ветка?
переубедить - не получится
деньги на кабели я нетрачу - меня все устраивает)
как и большинство присутствующих
об чем тогда спич?

(08-03-2009 00:24)hotkat link писал(а):[quote author=rob link=topic=9264.msg170101#msg170101 date=1236460135]
То есть компоненты были лучше, чем сейчас?

Дело в том, что причины приобретения стереосистем для разных людей тоже различаются.
Одним нужно банально украсить квартиру после очередного евроремонта.
Другим нужно заполнить пустые полки в подставке под 100" плазмой, и поставить что-то по углам комнаты, по совету дизайнера.
Кому-то хочется продемонстрировать свое материальное положение перед друзьями и знакомыми.
А кто-то вообще покупает себе эту стереосистему только для того, чтобы слушать музыку.
Такое тоже иногда случается.

Если у меня раньше были другая аппаратура, то естественно, что теперишняя для меня лучше.
Я ее никому не демонстрирую, а использую исключительно с одной единственной целью.
Состав моей стереосистемы меня абсолютно устраивает, потому, что она не мешает мне слушать музыку.
Менять, апгрейдить, модернизировать что-либо в ней я не собираюсь.

С уважением


[/quote]Вы абсолютно правы. Не меняйте ничего до тех пор, пока не захотите сделать это сами. Да и потом не спрашивайте ни у кого советов, прислушивайтесь только к своим ощущениям. А пока есть такая передышка, собирайте денежку.

Спор абсолютно анедотичен (и где-то богомерзок).
Владелец запора (китайской телеги) упорно с пеной у рта доказывает чувакам на модифицированных и (или)полуспортивных тачках, что он получает высший кайф от "спортивной" езды на своей телеге.
И даже собирается доказать всем остальным "лохам", что их амортизаторы Каяба, Момо рули и прочая есть чудо и развод пролетариев (причем злостно-циничный) и, что они ничерта не понимают в настоящем кайфе управления телегами.

(08-03-2009 00:42)Пантелеймон link писал(а):Спор абсолютно анедотичен (и где-то богомерзок).
Владелец запора (китайской телеги) упорно с пеной у рта доказывает чувакам на модифицированных и (или)полуспортивных тачках, что он получает высший кайф от \"спортивной\" езды на своей телеге.
И даже собирается доказать всем остальным \"лохам\", что их амортизаторы Каяба, Момо рули и прочая есть чудо и развод пролетариев (причем злостно-циничный) и, что они ничерта не понимают в настоящем кайфе управления телегами.

Он просто получает удовольствие от самого процесса езды...

(08-03-2009 00:42)Пантелеймон link писал(а):Спор абсолютно анедотичен (и где-то богомерзок).
Владелец запора (китайской телеги) упорно с пеной у рта доказывает чувакам на модифицированных и (или)полуспортивных тачках, что он получает высший кайф от \"спортивной\" езды на своей телеге.
И даже собирается доказать всем остальным \"лохам\", что их амортизаторы Каяба, Момо рули и прочая есть чудо и развод пролетариев (причем злостно-циничный) и, что они ничерта не понимают в настоящем кайфе управления телегами.

Уважаемый Пантелеймон.

Позвольте мне немного не согласиться с некоторыми тезисами, любезно высказанными вами.
Мне кажется, что отличия между, как вы остроумно подметили, "запором китайской телеги" и полуспортивными тачками носят вполне определенный характер.
Скажу даже больше. Что основные технические характеристики этих автомобилей даже на бумаге разительно отличаются друг от друга.
Ни в коей мере на хочу даже намекать на свою профессиональную компетенцию в вопросах о "тачках для чуваков", но все-таки попробую отметить некоторые из них.
А именно:
- объем и характеристики двигателя
- трансмиссия
- подвеска
- резина
- в конце концов - время разгона до сотни.
Каждый из этих технических элементов автомобиля имеет вполне измеряемые соответствующими приборами характеристики.
Правда?

Так почему же тогда в сфере Хай-Фая кабели одинакового сечения, одинаковой геометрии и с одинаковыми медными проводниками должны "звучать" совершенно по-разному? Есс-но по мнению некоторых.

Я не сильно длинно?

(08-03-2009 01:09)hotkat link писал(а):[quote author=Пантелеймон link=topic=9264.msg170125#msg170125 date=1236462141]
Спор абсолютно анедотичен (и где-то богомерзок).
Владелец запора (китайской телеги) упорно с пеной у рта доказывает чувакам на модифицированных и (или)полуспортивных тачках, что он получает высший кайф от \"спортивной\" езды на своей телеге.
И даже собирается доказать всем остальным \"лохам\", что их амортизаторы Каяба, Момо рули и прочая есть чудо и развод пролетариев (причем злостно-циничный) и, что они ничерта не понимают в настоящем кайфе управления телегами.

Уважаемый Пантелеймон.

Позвольте мне немного не согласиться с некоторыми тезисами, любезно высказанными вами.
Мне кажется, что отличия между, как вы остроумно подметили, "запором китайской телеги" и полуспортивными тачками носят вполне определенный характер.
Скажу даже больше. Что основные технические характеристики этих автомобилей даже на бумаге разительно отличаются друг от друга.
Ни в коей мере на хочу даже намекать на свою профессиональную компетенцию в вопросах о "тачках для чуваков", но все-таки попробую отметить некоторые из них.
А именно:
- объем и характеристики двигателя
- трансмиссия
- подвеска
- резина
- в конце концов - время разгона до сотни.
Каждый из этих технических элементов автомобиля имеет вполне измеряемые соответствующими приборами характеристики.
Правда?

Так почему же тогда в сфере Хай-Фая кабели одинакового сечения, одинаковой геометрии и с одинаковыми медными проводниками должны "звучать" совершенно по-разному? Есс-но по мнению некоторых.

Я не сильно длинно?
[/quote]


собственно появляется 2 вопроса:

1) имеется ввиду, что один и тот же шнурок в каждой (любой) системе имеет один и тот же "звуковой почерк"?

2) где Вы видели АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЕ по геометрии и структуре меди провода разных производителей?
приведите, пожалуйста, примеры.

Можете даже ругать, Вы не пробовали заменить кабель между барабанной перепонкой и мозгами

Просто я так думаю, что Вы не там роете. Первый раз мои глаза поругались с моими ушами (в голове) когда я увидел и услышал Дины 42.Глаза говорят:"баса-НЕТ", а уши-"есть" (маленькая комната)