Можно на дырявые калоши поменять
там остались еще? не?

(16-11-2012 01:03)smirnofb писал(а):  Можно на дырявые калоши поменять
там остались еще? не?

Не сдержусь - на кеды? Простоквашино ...

Почему - не устраивает? Почему - устраивает? - все дело, думаю , в подходе. Для одних более важен результат, для других- процесс. Лично меня до конца система никогда не устраивала, не устраивает и, надеюсь, не устроит. В моем понимании, аудиофилия- приятная болезнь, которую можно назвать "синдромом Бегуна". Бегун получает удовольствие от самого процесса передвижения; для него (бегуна) конечная цель прибытия не является определяющей. Но данный подход не мешает мне слушать Музыку никоим образом. Хотя движение частенько выходит не вперед- вверх, но в сторону- назад. И, думаю, я не один такой

(16-11-2012 01:03)smirnofb писал(а):  Можно на дырявые калоши поменять
там остались еще? не?

для вас найдём . тока шо вы можете предложить на обмен

(15-11-2012 17:47)Тибетский Ламер писал(а):  Boostaddict говорят, что "лучшее враг хорошего". Иногда можно потратить больше денег... и в итоге, вместо прироста получить регресс.

Думаю, дело чуток в другом... У меня , конечно же, не идеальная, но довольно ровная и сбалансированная система. Менять один компонент не имеет смысла.. либо менять всё на что-то значительно более лучшее и дорогое, либо не менять ничего. Т.е. наступает момент diminishing returns, когда апгрейды становятся всё дороже и дороже, а прирост в качестве всё менее и менее заметный. Т.е. следующая ступенька для меня была бы в 10 000 у.е.... готов ли я выложить такие деньги за апгрейд? ввиду того, что скоро ожидается пополнение в семье и остро встал вопрос расширения жилплощади , с моей стороны делать что-то подобное было бы верхом безответственности. Поэтому... следующие несколько лет буду радоваться тому, что есть... а то что есть - вовсе неплохо звучит... вчера ради интереса в течение всего дня сменил четыре пары колонок и снова порадовался своим и в очередной раз убедился в правильности выбора.

Еще все устраивает

ps/А сколько музыкальных горизонтов открыто и пересмотрено ... Тролю, каюсь

Жить и радоваться жизни. Ходить в спортзал, играть в игрушки .. Делать ремонты .. больше внимания уделять родственникам и детям..

gorgzic. Вы нашли свой "граль" ?

Сейчас наверное да .После смены усилителя на Денсен .дм 10. Он решил вопросы в хлесткости .ударе .. без потери музикальности . Правда пришлось поменять кошерность на нейтральность ,но эту нейтральность не делает не музикальной парасаунд..1600....Востальным в системе можно жить и добра наживать.как сказал один форумчанин..А мне это даст занятся своим здоровьем и квартирой.

(07-01-2013 13:08)gorgzic писал(а):  Сейчас наверное да .После смены усилителя на Денсен .дм 10. Он решил вопросы в хлесткости .ударе .. без потери музикальности . Правда пришлось поменять кошерность на нейтральность ,но эту нейтральность не делает не музикальной парасаунд..1600....Востальным в системе можно жить и добра наживать.как сказал один форумчанин..А мне это даст занятся своим здоровьем и квартирой.

Очень сомневаюсь в том, что денсен 10 у вас останется на долго.Я сравнивал его с темже сагденом 41 с товарищем с форума и приезжал человек с Мариуполя за филипсовским транспортом.Мнения у всех совпали, явный аутсайдер именно денсен 10.Я в отличии от других продавцов пишу правду от том что слышу, хоть и продаю тот же денсен.И как его можно сравнивать с сагденом?

Я был болен , но излечился. Слушаю музыку. Мой способ излечения - я перестал сравнивать. Таскать к себе , слушать у других и т.д. В жизни есть не только хай-фай.

В моей ветке - папрашу не выражаться Есть большая разница - то, что слышите Вы и Жоржик, да и не забудьте о сочетании компонентов...

Слушать можно по разному .Разные провода.разные цапы ..,колонки . У меня жирные музикальные не аналитичные колонки.Жирный музикальный цап . Правильные провода .Денсен хороший нейтральный музикальный аппарат с отличной глубиной и послезвучаями и сценой . Незнаю ,что вас неустроило ..наверное тяга к кошерности и вязкости сагдена . Японимаю ,это затягивает но за это приходится платить другим многим . в звуке . Теми вещами которые тоже важны . Спасибо за рекламу моего сагдена я как раз его продаю.
Как раз хозяин ветки подумал о том что я написал...
Саша и еще смотря какой денсен . Уменя самая лучшая серия мк- 1 , а у вас вы знаете какой??

(07-01-2013 13:36)alex0665 писал(а):  Очень сомневаюсь в том, что денсен 10 у вас останется на долго.Я сравнивал его с темже сагденом 41 с товарищем с форума и приезжал человек с Мариуполя за филипсовским транспортом.Мнения у всех совпали, явный аутсайдер именно денсен 10.Я в отличии от других продавцов пишу правду от том что слышу, хоть и продаю тот же денсен.И как его можно сравнивать с сагденом?

Огласите пожалуйста список компонентов системы ,включая провода ,куда был интегрирован ДенсенДм10 Просто интересно ,как вам удалось получить такой удручающий результат ?

(07-01-2013 14:07)Dr.Hi-End писал(а):  

(07-01-2013 13:36)alex0665 писал(а):  Очень сомневаюсь в том, что денсен 10 у вас останется на долго.Я сравнивал его с темже сагденом 41 с товарищем с форума и приезжал человек с Мариуполя за филипсовским транспортом.Мнения у всех совпали, явный аутсайдер именно денсен 10.Я в отличии от других продавцов пишу правду от том что слышу, хоть и продаю тот же денсен.И как его можно сравнивать с сагденом?

Огласите пожалуйста список компонентов системы ,включая провода ,куда был интегрирован ДенсенДм10 Просто интересно ,как вам удалось получить такой удручающий результат ?

К чему оглашать список всего.Повторю, все усилители которые сравнивались были подключены одним акустическим кабелем, одним межблочником,источник транспорт и цап и к одной и той же акустике.Сравнивались усилители Audio Analogue MAESTRO. SUGDEN au 41 pre+ out,Nad S100+ Nad S200.Densen DM10. При равных условиях сравнения на одном материале именно денсен дм 10 оказался аутсайдером.Я его продаю и пишу только то, что слышал сам и товарищи бывшие в гостях.Заморачиваться подбором кабелей под каждый конкретный усилитель не стал.Вводные данные для всех были одинаковые.Вот в этой ветке сообщение 20 Андрей выделил только два усилителя, денсена среди них нет.по поводу его звучания он сказал, что ожидал услышать гораздо больше от него.возможно при ваших кабелях и в вашей системе вы смогли добиться от него большего, но у меня свое мнение о нем.

---

(07-01-2013 13:53)gorgzic писал(а):  Слушать можно по разному .Разные провода.разные цапы ..,колонки . У меня жирные музикальные не аналитичные колонки.Жирный музикальный цап . Правильные провода .Денсен хороший нейтральный музикальный аппарат с отличной глубиной и послезвучаями и сценой . Незнаю ,что вас неустроило ..наверное тяга к кошерности и вязкости сагдена . Японимаю ,это затягивает но за это приходится платить другим многим . в звуке . Теми вещами которые тоже важны . Спасибо за рекламу моего сагдена я как раз его продаю.
Как раз хозяин ветки подумал о том что я написал...
Саша и еще смотря какой денсен . Уменя самая лучшая серия мк- 1 , а у вас вы знаете какой??

Женя, ну уж вязким сагден я назвать не могу.Действительно ,наверное твоя акустика и провода сделали его таким в твоей системе.А твой сагден я настоятельно рекомендую

---

(07-01-2013 13:52)nia писал(а):  

(07-01-2013 13:36)alex0665 писал(а):  

В моей ветке - папрашу не выражаться Есть большая разница - то, что слышите Вы и Жоржик, да и не забудьте о сочетании компонентов...

Я полностью согласен с Вами.Но я то сравнивал их в абсолютно равных условиях для всех тестируемых усилителей.

Кстати 41 сагдене и а21а -двоюродные братья . а не родные . Ивозможно меня бы устроил 41- он бы добавил ток ,хлесткость.. . но попался денсен и он мне нравится.
Тут только Андрей-73,если зайдет то скажет свою нейтральную оценку . ОН помнит как было до денсена..

(07-01-2013 14:45)gorgzic писал(а):  Кстати 41 сагдене и а21а -двоюродные братья . а не родные . Ивозможно меня бы устроил 41- он бы добавил ток ,хлесткость.. . но попался денсен и он мне нравится.
Тут только Андрей-73,если зайдет то скажет свою нейтральную оценку . ОН помнит как было до денсена..

Не оправдывайся

(07-01-2013 14:28)alex0665 писал(а):  К чему оглашать список всего.Повторю, все усилители которые сравнивались были подключены одним акустическим кабелем, одним межблочником,источник транспорт и цап и к одной и той же акустике.Сравнивались усилители Audio Analogue MAESTRO. SUGDEN au 41 pre+ out,Nad S100+ Nad S200.Densen DM10. При равных условиях сравнения на одном материале именно денсен дм 10 оказался аутсайдером.Я его продаю и пишу только то, что слышал сам и товарищи бывшие в гостях.Заморачиваться подбором кабелей под каждый конкретный усилитель не стал.Вводные данные для всех были одинаковые.Вот в этой ветке сообщение 20 Андрей выделил только два усилителя, денсена среди них нет.по поводу его звучания он сказал, что ожидал услышать гораздо больше от него.возможно при ваших кабелях и в вашей системе вы смогли добиться от него большего, но у меня свое мнение о нем.

Прежде чем что-то писать и делать какие-то выводы ,я всегда интересуюсь ,что , как и с чем играло и какая была коммутация . Это подход профи . А такой вывод,который я прочёл , то есть Ваш - Александр ,Вы уж простите ,но это профанация полная

Я задал Вам вопрос ,на который Вы мне не ответили . Меня интересует источник ,акустика , провода( сетевые, акустические, межблочные,цифровые ) ,усилители - ну , я уже понял , какие были в тесте .

Ради примера, не ради спора - любой бренд который выставляет свою продукцию на выставки , всегда сочетает свои девайсы с компонентами и коммутирует проводами, которые лучше всего по их мнению подходят к этому девайсу и представляет его публике . Аналогично делает любой профессионал . Вы же провели тест ,только на том ,что у Вас было под рукой ,как и многие наши "Профессионалы" - это далеко от истины и абсолютно неправильный подход . То что Вы утверждаете о какой- то правде ,которую Вы написали - ну , так в чём выражается эта правда в контексте того подхода,который изложил я ?

Ведь если я скажу , что все девайсы , которые Вы сравнивали с денсен Дм10 - хлам ,ведь навряд ли это соответсвует истине,не так ли?
Я лично ,могу сделать так ,что у Вас появится рвотный рефлекс от Ваших "любимых девайсов" и не только ,даже с более дорогой техникой , а могу сделать наоборот - опыта и знаний хватает - уж поверьте Аналогичная ситуация с ДенсенДм10 .

Думаю, что вроде всё внятно написал и максимально доходчиво

(07-01-2013 14:45)gorgzic писал(а):  Тут только Андрей-73,если зайдет то скажет свою нейтральную оценку . ОН помнит как было до денсена..

Женя,в той системе что я слушал у тебя Сагден не был слабым звеном,хороший усилитель и если бы я сейчас не игрался с Эмитером то просил бы у Жени на прослушку. Как сейчас с Денсеном не знаю,я этот усилитель не слушал. Но Сагден хотя с Ксавианами ему наверно было не легко.

(07-01-2013 15:45)Andrey-1973 писал(а):  

(07-01-2013 14:45)gorgzic писал(а):  Тут только Андрей-73,если зайдет то скажет свою нейтральную оценку . ОН помнит как было до денсена..

Женя,в той системе что я слушал у тебя Сагден не был слабым звеном,хороший усилитель и если бы я сейчас не игрался с Эмитером то просил бы у Жени на прослушку. Как сейчас с Денсеном не знаю,я этот усилитель не слушал. Но Сагден хотя с Ксавианами ему наверно было не легко.

А провода 47 лабс Единственный и последний раз слушал у Валентина с Линзами - не понравилось, деталей много, но ... 47й вне конкуренции..