(29-04-2009 18:26)Garibald link писал(а):~100 долларовый терабайтный винт вместит > 2000 дисков музыки, и если катать на болванки - получится явно дороже

А если учесть еще стоимость приличного DAC-a ?

(29-04-2009 16:49)hotkat link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=9317.msg192469#msg192469 date=1241008845]
-
зато, проигрывая эти файлы с музПК в качестве транспорта, Вы получите звук аналогичный (немного лучше или хуже) фирме с приличного сиди-транспорта.

Да. Но на ПК запись магнитная, а на сд-р - механическая.
Какая из них дольше проживет?
Конечно может выйти из строя один или несколько сд-р.
А если накроется винт на котором тысяча образов? Рейды ведь тоже говорят рушатся.
[/quote]

Одновременно два винта в дублирующем рейде могут выйти из строя только при форс-мажоре типа попадания молнии, или физическом повреждении (типа "ой, упал комп")
~100 долларовый терабайтный винт вместит > 2000 дисков музыки, и если катать на болванки - получится явно дороже, "дублирование" можно осуществлять как на ещё один винт рабочего компа, так и на DVD-Rки "на всякий пожарный"

если не трудно посоветуйте ссылку на эти "баталии".

Не совсем понял, что Вы имеои в виду "10-20% будет заменой, а остальное шлак". 10% - будет не отличается от оригинала или тллько 10% вообще неплохо звучит (на торрентах), а остальное просто плохо выложено?

правда?
а почему?

hotkat
Хороший тест!!! Достаточно показательный.
Правда, я заметил, пользуясь супер Азу, что можно нарваться на не очень качественную партию....Я в основном покупаю по 10 штук на "штырьке" и сними всегда было всё гаразд, но вот в последнее время стали завозить "штырьки" по 50шт. и более... и вот среди них мне частенько стали попадаться дисочки с некоторыми визуальными дефектами:
-на рабочем слое можно обнаружить пару темных участков в ввиде маленьких точек;
-на блестящей поверхности можно обнаружить большие участки более темного цвета, как будто часть диска кудысь окунали, тем самым вызвав его чатичное потемнение;..
На с1 тесты не проводил, нужно будет как-нить попробовать...

(29-04-2009 13:13)Nikitis link писал(а):правда?
а почему?

уже обсуждалось. тут целая баталия была по этому поводу. а вообще, какая разница - почему? главное - это очень хорошо слышно и все.
если не хотите покупать фирменные диски, то есть другой путь - сделать из компа транспорт + цап. но это стоит хорошую копеечку. потом качать из и-нета музыку с торрентов. 10-20% будет реальной заменой, остальное - шлак.

(29-04-2009 13:34)Nikitis link писал(а):а остальное просто плохо выложено

:-)

(29-04-2009 13:17)alexsandr link писал(а):-
супер Азу
-
на рабочем слое можно обнаружить пару темных участков в ввиде маленьких точек
-

Вот я именно такие дефекты нашел на болванках Фудзи Аудио.
Случайно наткнулся на оставшиеся запасы. 25шт (из штыря 50шт). Как потом выяснилось - Ritek.
Ну и взял не глядя все.
А когда начал их нарезать, заметил при тестировании на С1 в одном месте на диске (каждый раз в разном) всплеск ошибок С1. До нескольких сотен кучно. (С2 к счастью не было).
И только после этого догадался посмотреть внимательно на поверхность диска.
В результате осмотра на десятке дисков (из 25шт купленных) как раз такие мелкие черные точки.
В основном одна, максимум две. Понятно, что попалась некондиция.

Но опять же - на звук не влияет. С2 же нет.

Нарезал на них с досады - сборник Чайковского. :`(

давайте и динамики проверим, вытянем на солнце колонки, может и дождиком проверить заодно...
лежат вот Вербатим мьюзики и пастели по 5 лет, - уровень С1 гораздо ниже свежезаписанного AZO, нашёл TDK CD-R XG for audio, записанную 10 лет назад - С2 нет, С1 итого около 6000, воспроизводится идеально...

(29-04-2009 14:05)hotkat link писал(а):Но опять же - на звук не влияет. С2 же нет.

на звук, к сожалению, влияют далеко не только С2

то е так, дядьку. Але я мав на увази если выбирать между С1 и 2 тильки.

Как-то ещё на пробу купил TDK -R80 и обычные Вербатим (белые), так там, тоже обнаружились в различных местах на рабочем слое какие-то маленькие точечки, причем, что интересно, сам рабочий слой, надписи внутренние, совпадали...тобишь, эти сд-р видимо отливались на одном предприятии....

(29-04-2009 14:12)Garibald link писал(а):...
лежат вот Вербатим мьюзики и пастели по 5 лет, - уровень С1 гораздо ниже свежезаписанного AZO
...

Так чего ж вы молчали?

Думаю этим дискам день на солнце - как год на полке.

У меня на АЗО тоже ошибок больше чем на пастелях в разы. (таблица)
Но видите же, АЗО пока не умирает, как пастельный диск.
Хотя количество ошибок все равно потихоньку растет. На солнце.

(29-04-2009 13:12)VictorV link писал(а):покупайте фирменные диски! все равно болванки звучат совсем не похоже на оригинал (любые, даже золотой мобайл).

Анекдот

Нашел мужик старинную лампу. Потёр рукой.
Оттуда вылетел джин и говорит:
- Ты меня спас. За это я выполню любое твое желание.
Мужик:
- А ты можешь - новую крутую машину?
- Могу машину.
- А можешь - новый трехэтажный особняк?
- Могу и особняк.
- А можешь ...
- ... Я все могу сделать.
- Ну так делай !!
- Деньги давай ...

(29-04-2009 13:34)Nikitis link писал(а):если не трудно посоветуйте ссылку на эти \"баталии\".

Не совсем понял, что Вы имеои в виду \"10-20% будет заменой, а остальное шлак\". 10% - будет не отличается от оригинала или тллько 10% вообще неплохо звучит (на торрентах), а остальное просто плохо выложено?

если не трудно, поищите сами.

10-20% - это то, что реально снято с оригинальных фирменных дисков хорошего издания. остальное - пиратки, мп3, болванки и прочия.
вот то, что выкладывают форумчане из своих коллекций дисков на фтп - это и есть эти 10-20%.

(29-04-2009 14:27)hotkat link писал(а):Так чего ж вы молчали?

Думаю этим дискам день на солнце - как год на полке.

Ну это у химиков скорее нужно спросить, но я бы не сравнивал таким образом, имхо это не равноценная замена условиям периода эксплуатации изделия.
хотя один знакомый запускал со всей силы диск по по касательной к полу, а потом мерял ошибки С1 и С2 - тоже своя методика тестирования...

10-20% - это то, что реально снято с оригинальных фирменных дисков хорошего издания. остальное - пиратки, мп3, болванки и прочия.
вот то, что выкладывают форумчане из своих коллекций дисков на фтп - это и есть эти 10-20%.

[/quote]

значит эти 10% не будут отличаться от фирмы?

(29-04-2009 15:30)Nikitis link писал(а):значит эти 10% не будут отличаться от фирмы?

не будут. они и есть точные копии фирмы. но, записав их на болванку, Вы не получите такой же звук, как с фирменного диска. он будет другой. зато, проигрывая эти файлы с музПК в качестве транспорта, Вы получите звук аналогичный (немного лучше или хуже) фирме с приличного сиди-транспорта.

Если это так, то всем качающим - дорога в мультимедийный ПК

(29-04-2009 15:40)VictorV link писал(а):-
зато, проигрывая эти файлы с музПК в качестве транспорта, Вы получите звук аналогичный (немного лучше или хуже) фирме с приличного сиди-транспорта.

Да. Но на ПК запись магнитная, а на сд-р - механическая.
Какая из них дольше проживет?
Конечно может выйти из строя один или несколько сд-р.
А если накроется винт на котором тысяча образов? Рейды ведь тоже говорят рушатся.