(11-03-2009 16:45)hotkat link писал(а):Сейчас мы тут стока наговорим, что автору вообще перехочется тюнер брать.

В принципе, почему появилась эта ветка?
Острой потребности купить тюнер прямо сейчас - нет. Но купить хотелось бы.
Поэтому я хочу определиться для себя, на какой тюнер ориентироваться - на старые ламповые аппараты или на более современные?

Когда была эра ламповых радиоприемников, "я еще только под стол учился ходить", и поэтому с ними не знаком. С современными аппаратами работал. А вот какие лучше - не знаю.

несколько раз экспериментируя с тюнерами в своей системе пришел-таки к выводу,что слушать радио на основной системе не буду. поэтому для прослушивания радио используется радиоприемник. чего и всем советую.

(11-03-2009 16:35)Богдан2 link писал(а):стабилизацией, кнопками выбора частоты и т.д. В цифровых каналах вещания DVB-T и DAB пока потребности нет.

Насчет непотребности "цифровых" - не скажите. Как-никак выбор. Одно дело 30 эфирных радиостанций с рекламой, другое дело 1000 со спутника, многие из которых вообще без рекламы. Есть тематические - рок, джаз, класика. Я как на спутник "подсел", так слазить с него и не собираюсь. Между прочим без фанатизма, случаю радио тоже исключительно для "фона"

так у него лампы есть, а тех нет

(11-03-2009 16:25)Patefon link писал(а):формат DVB-T это отнюдь не DAB.

Сейчас мы тут стока наговорим, что автору вообще перехочется тюнер брать.

А внешний декодер DVB-T, подключенный к усилителю - чем не вариант?
И ТВ и радио цифровое. И шнурок один (стерео).
Думаю перспективы у DAB у нас очень слабые.
Зачем транслировать радио в отдельном формате, если можно делать то же самое в формате, который "понимают" еще и ТВ-тюнеры?

А с другой стороны.
Что мешает производителю ХайФай-тюнера запихнуть в него декодеры FM, DVB-T-радио, и DAB?

Вообщем одни вопросы ...

(11-03-2009 16:35)Богдан2 link писал(а):Мне в принципе FM стерео приемника хватит вполне (ну та АМ и другие диапазоны в довесок можно). Я ищу для фоновой музыки. Но как бы качество самого приемника (насколько хорошо \"ловит\", \"держит волну\") тоже не последний аргумент.

Поэтому для себя хочу разобраться - в лучше/хуже аналоговые и цифровые тюнера.

Может я не совсем точно с терминами определился.
Под словом \"цифровой тюнер\" - я подразумеваю апарат диапазонов FM/AM, с номерным табло, памятью, стабилизацией, кнопками выбора частоты и т.д. В цифровых каналах вещания DVB-T и DAB пока потребности нет.

Да уж - не совсем точно.
Табло-память-стабилизация-кнопки - разве сейчас другие бывают?
Но в вашем случае, - когда планируется работа с усилителем hand-made, - я бы поискал для аутентичности что-нибудь старое, со шкалой, ручкой настройки. На мой взгляд гораздо интереснее.

(11-03-2009 16:55)Patefon link писал(а):Если есть возможность взять лампу - конечно только лампу.
\"Современное\" всегда успеешь. А лампу еще как сказать.

Хорошо. А в чем ламповый тюнер лучше?

Мне в принципе FM стерео приемника хватит вполне (ну та АМ и другие диапазоны в довесок можно). Я ищу для фоновой музыки. Но как бы качество самого приемника:
- чувствительность,
- избирательность (селективность),
- стабильность,
- верность воспроизведения информации,
- помехоустойчивость,
- шумы приёмника,
- ширина FM диапазона mhz)
тоже не последний аргумент.

Поэтому для себя хочу разобраться - в чем лучше/хуже аналоговые и цифровые тюнера.

Может я не совсем точно с терминами определился.
Под словом "цифровой тюнер" - я подразумеваю апарат диапазонов FM/AM, с номерным табло, памятью, стабилизацией, кнопками выбора частоты и т.д. В цифровых каналах вещания DVB-T и DAB пока потребности нет.

(11-03-2009 16:50)Богдан2 link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9340.msg171775#msg171775 date=1236779118]
Сейчас мы тут стока наговорим, что автору вообще перехочется тюнер брать.

В принципе, почему появилась эта ветка?
Острой потребности купить тюнер прямо сейчас - нет. Но купить хотелось бы.
Поэтому я хочу определиться для себя, на какой тюнер ориентироваться - на старые ламповые аппараты или на более современные?

[/quote]

Если есть возможность взять лампу - конечно только лампу.
"Современное" всегда успеешь. А лампу еще как сказать.

(11-03-2009 16:58)Богдан2 link писал(а):[quote author=Patefon link=topic=9340.msg171785#msg171785 date=1236779707]
Если есть возможность взять лампу - конечно только лампу.
\"Современное\" всегда успеешь. А лампу еще как сказать.

Хорошо. А в чем ламповый тюнер лучше?
[/quote]

Как минимум своей редкодоступностью.
В дальнешем запросто можете самостоятельно сравнить с любым "цифровым" (в вашем понимании) тюнером.

(11-03-2009 17:11)Patefon link писал(а):[quote author=Богдан2 link=topic=9340.msg171788#msg171788 date=1236779914]
[quote author=Patefon link=topic=9340.msg171785#msg171785 date=1236779707]
Если есть возможность взять лампу - конечно только лампу.
\"Современное\" всегда успеешь. А лампу еще как сказать.

Хорошо. А в чем ламповый тюнер лучше?
[/quote]

Как минимум своей редкодоступностью.
В дальнешем запросто можете самостоятельно сравнить с любым "цифровым" (в вашем понимании) тюнером.
[/quote]

да ладно Вам... на МР3 материале то?

(11-03-2009 17:13)ViktorXP link писал(а):[quote author=Patefon link=topic=9340.msg171795#msg171795 date=1236780697]
[quote author=Богдан2 link=topic=9340.msg171788#msg171788 date=1236779914]
[quote author=Patefon link=topic=9340.msg171785#msg171785 date=1236779707]
Если есть возможность взять лампу - конечно только лампу.
\"Современное\" всегда успеешь. А лампу еще как сказать.

Хорошо. А в чем ламповый тюнер лучше?
[/quote]

Как минимум своей редкодоступностью.
В дальнешем запросто можете самостоятельно сравнить с любым "цифровым" (в вашем понимании) тюнером.
[/quote]

да ладно Вам... на МР3 материале то?
[/quote]

Не вижу препятствий. Если уж не рассматривать детальность и прочую аудифилию, тогда хоть теплоту. Или завораживающее мигание зеленого глазка (если будет) со свечением люминисцентного дисплея.
Но редкодоступность - это несомненный аргумент в пользу лампы.

романьтизьму больше, однозначно

(11-03-2009 17:13)ViktorXP link писал(а):да ладно Вам... на МР3 материале то?

Ну пишет же народ на кассетки-бибинки, аналогизирует цифру....
А ламповый тюнер - это еще и коллекционная ценность, опять же...крутилочка в руке приятнее тактильно, чем кнопки безликие

(11-03-2009 17:11)ViktorXP link писал(а):так у него лампы есть, а тех нет

Я тоже так думаю, что там внутри лампы должны быть

Итак, все-таки, чем же ламповый антикварный тюнер лучше современных (кроме труднододоступности, романтизма, тактильных ощущений и зеленых лампочек )?

(11-03-2009 18:05)Богдан2 link писал(а):Итак, все-таки, чем же ламповый антикварный тюнер лучше современных (кроме труднододоступности, романтизма, тактильных ощущений и зеленых лампочек )?

С чисто технической точки зрения - намного хуже.Намного.Настройка неточная, неудобно, никаких тебе фиксов, частоты радиостанций наощупь....да - лампы иногда менять надо...но слушать его - приятнее.

А романтизм.....дорогого стоит, если Вы этот вопрос так ставите, значит, не пришло еще понимание

(11-03-2009 18:05)Богдан2 link писал(а):Итак, все-таки, чем же ламповый антикварный тюнер лучше современных (кроме труднододоступности, романтизма, тактильных ощущений и зеленых лампочек )?

труднодоступностью, романтизмом, тактильными ощущениями и зелеными лампочками , да и помассивнее будут, солидней что-ли, ато многие нынешние - недомерки какие-то
а еще, зайдут например други пивка посёрбать, а Вы им вот, шо у меня есть... легендарная весчь... старинный апарат... года... фирмы... винтаж.......!
они - в осадок, и очень Вас зауважают, потому как у них такого НЕТ

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=7845.0
Послушал вот этот ресивер и сравнил с приемом ресивера 7.1
Разница в звучании очень заметна,даже когда использовали приемник Grundig-усь ресивер 7.1,динамики в звучании больше,более живее.(не как продавец)Во всех приемниках упрощенна схема самого приемного тракта(1-2 микросхемки)минимум контуров,обрезание ВЧ вместо подавления пилот сигнала и т.п.Да и много кто видел новодельные хайэнд приемники?

Весь эфир - MP3, куча рекламы глупых клнкурсов, викторин и т.д. Желание слушать этот эфир пропадет достаточно быстро. Поэтому если будете брать тюнер берите просто красывый - тот который в выключенном состоянии будет радовать вас своим внешним видом (деревянные боковушки, черный, люминь - в общем то что вам ближе).