Детектива

Все намного проще. Нужно было провести закон о возможности вооружения и применения ДОС спецсредствами. Тремя челами ради такого закона можно и пожертвовать. Этого специалиста уже никто и никогда не найдет. Ему дали возможность уехать. Экспертиза ДНК делается дней 10. В этом случае она была готова через 10 часов.На это мероприятие шел профессионал,заранее подготовленный,для этой акции.

(22-10-2012 19:23)railmanE-lok писал(а):  Все намного проще. Нужно было провести закон о возможности вооружения и применения ДОС спецсредствами. Тремя челами ради такого закона можно и пожертвовать. Этого специалиста уже никто и никогда не найдет. Ему дали возможность уехать. Экспертиза ДНК делается дней 10. В этом случае она была готова через 10 часов.На это мероприятие шел профессионал,заранее подготовленный,для этой акции.

Мой пост посмотрите Написано за несколько дней до опубликования изменений в закон. https://hi-fi-forum.net/thread-67768-pos...pid1312916

Только об этом опасно писать, могут обвинить в "таскании сплетен", что "вы не эксперт" и т.д.

Хотя если включить логику и собрать все факты - всё становится на свои места.

(22-10-2012 20:10)AngeL писал(а):  Хотя если включить логику и собрать все факты - всё становится на свои места.

Называть логикой свои фантази.... О каких фактах речь? У вас их нет. У вас только последствия. И не нужно быть ясновидящим, что бы понимать элементарные вещи. Подобное пришествие обязательно должно было рано или поздно привести к наведению порядка в охранно-сторожевых рядах подобных магазинов и организаций. И для этого совершенно не нужно такое проишествие организовывать его специально. Вероятность того, что подобное произойдёт была 10000000% без вариантов.
Вы вот сей час обвиняете власти или структуры в преднамеренной органи этого расстрела с целбю поделить рынок охраны. И совершенно не вспоминаете о то, что таких расстрелов полно по миру, где уже давно поделен рынок и работают соответствующие законы. Там тоже расстрелы организовуют преднамеренно? Не делайте из людей дураков. Вы хотите и можете видеть то, что произошло и последствия как вам угодно и как вам заблагорассудится. Не не преподносите своё видение как единственно правильный и безоговорочный вариант.

(22-10-2012 20:26)toyo писал(а):  Называть логикой свои фантази.... О каких фактах речь? У вас их нет. У вас только последствия. И не нужно быть ясновидящим, что бы понимать элементарные вещи. Подобное пришествие обязательно должно было рано или поздно привести к наведению порядка в охранно-сторожевых рядах подобных магазинов и организаций. И для этого совершенно не нужно такое проишествие организовывать его специально. Вероятность того, что подобное произойдёт была 10000000% без вариантов.
Вы вот сей час обвиняете власти или структуры в преднамеренной органи этого расстрела с целбю поделить рынок охраны. И совершенно не вспоминаете о то, что таких расстрелов полно по миру, где уже давно поделен рынок и работают соответствующие законы. Там тоже расстрелы организовуют преднамеренно? Не делайте из людей дураков. Вы хотите и можете видеть то, что произошло и последствия как вам угодно и как вам заблагорассудится. Не не преподносите своё видение как единственно правильный и безоговорочный вариант.

Давайте по порядку, раз уж зацепили.

1) Кто мог ТАК хладнокровно расстрелять четверых человек?
- наркоман (как писал Саша) ? Бред. Вы встречались с наркоманами? А я да, несколько раз приходилось отрабатывать разрешение на ПСМ и ездить вместе с операми на задержание. Видел, как хлипкого наря не могли трое оперов догнать, а потом и повязать. Но ничего общего с этим случаем нет.
- бывший охранник? Здесь на форуме есть несколько ребят из охраны, поинтересуйтесь. Если и стреляют - то 2 раза в год по 3 выстрела, я за год настреливаю 20-30 выстрелов, но думаю так бы не смог. Это должна быть привычка, выработанная годами.
Мало того, откуда у бывшего охранника ствол с гильзоулавливателем (это министр МВД сказал, а не я придумал) ? И запасная обойма?? Ничего так вышел хлебушка купить... И патрон в патроннике. Так носят только те, кто на 200% в себе уверен.
Я для интереса у знакомых оперов спрашивал - никто гильзоулавливатель к пистолеты в глаза не видел.

Это всё совпадение?

2) Почему это случилось именно перед выборами? Вы ж сами говорите, что такие случаи часто встречаются. Тоже совпадение?
И вот чисто случайно почти сразу так расширяют права частной охраны.

3) я не специалист по опознаниям, но все мои знакомые говорят, что парень на видео выглядит на 5-8 лет моложе остальных фоток Мазурка. Хотя и похож. Вам так не показалось?

3) Видео в инете. В 99% случаев такие видео никогда не попадают в прессу, т.к. это тайна следствия. А тут "случайно" на следующий день видео бьёт все рекорды ютуба. Причём видео отредактированное, не хватает некоторых отрезков. Это факт или я придумал? Что нам МВД говорит - это случайность, видео не должно было попасть в инет.
Потом в прессе везде интервью родных, какие-то обыски и т.д. Зачем? Ежу понятно, что в таких случаях ставят незаметную наружку у родителей, дома, у друзей, и ждут, когда в какое-то место человек придёт за помощью. Случайность?

4) писали выше про тест ДНК. В самых развитых странах делают не меньше чем за 3 дня! У нас появились результаты через 10 часов.

5) "Ищут пожарные, ищет милиция" (с) Человек как сквозь землю провалился. Опытного боевика Дикаева, и то нашли в Одессе, а тут вся страна на ушах, и никто не видел...



Вот и получается куча совпадений, случайностей и т.д. которые наводят на мысли. И всё это усугубляется общим недоверием к системе МВД.

Вы подводите факты под желаемый вами результат. И не более того.

Цитата: Вы встречались с наркоманами? А я да, несколько раз приходилось отрабатывать разрешение на ПСМ и ездить вместе с операми на задержание.

Я вам уже писал. Вы очень мало в жизни видели. Очень. А наркоманов и тем более.

(22-10-2012 21:17)toyo писал(а):  Вы подводите факты под желаемый вами результат. И не более того.

Цитата: Вы встречались с наркоманами? А я да, несколько раз приходилось отрабатывать разрешение на ПСМ и ездить вместе с операми на задержание.

Я вам уже писал. Вы очень мало в жизни видели. Очень. А наркоманов и тем более.

Факты на то и факты. Их нельзя изменить. А выводы каждый делает свои.

P.S. Возможно у меня такое восприятие информации из-за общего недоверия к системе МВД, хотя там много знакомых.

Можно гадать сколь угодно, это все догадги, не более, а закон о милиции, совсем не то, что о охранной частной практике! Ношение" доспехов и меча", не делает милиционером, разные задачи и разное видиние вопроса государством.

(22-10-2012 21:32)heco писал(а):  Можно гадать сколь угодно, это все догадги, не более, а закон о милиции, совсем не то, что о охранной частной практике! Ношение" доспехов и меча", не делает милиционером, разные задачи и разное видиние вопроса государством.

Давно до нас сказано: Qui bono.

За 3 дня до выборов отрапортуют по всем каналам...

(19-10-2012 18:24)toyo писал(а):  

(19-10-2012 00:57)ZVA72 писал(а):  но комментс.... а проще,
кто как может,так и рубит)
http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestv...riven.html

Очередная брехливая сплетня от журналюг. Часть правды о поборах охранников в ней есть, но наверное не нужно держать нас всех за лохов. Может мы и заслуживаем, но не все и не так откровенно. Где это видано - цена пакетика кофе 98грн. Что ж это за пакетики такие. Если упаковки, то перебор с 25 штук. Просто откровенно соврали не моргнув. Имелись в виду маленькие пакетики по 0,98грн. То есть по 98 копеек. И кто за это будет платить штраф в 50 тыс грн? ВРАНЬЁ и байка для лохов.

p
штраф в 50 000 грн за то, чтобы по факту кражи не открывалось уголовное дело, без вызова милиции

(22-10-2012 22:42)alleg писал(а):  штраф в 50 000 грн за то, чтобы по факту кражи не открывалось уголовное дело, без вызова милиции

Я в такие суммы не верю.

(22-10-2012 22:44)AngeL писал(а):  

(22-10-2012 22:42)alleg писал(а):  штраф в 50 000 грн за то, чтобы по факту кражи не открывалось уголовное дело, без вызова милиции

Я в такие суммы не верю.

но люди, требующие такие суммы, есть!))

(22-10-2012 22:42)alleg писал(а):  

(19-10-2012 18:24)toyo писал(а):  

(19-10-2012 00:57)ZVA72 писал(а):  но комментс.... а проще,
кто как может,так и рубит)
http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestv...riven.html

Очередная брехливая сплетня от журналюг. Часть правды о поборах охранников в ней есть, но наверное не нужно держать нас всех за лохов. Может мы и заслуживаем, но не все и не так откровенно. Где это видано - цена пакетика кофе 98грн. Что ж это за пакетики такие. Если упаковки, то перебор с 25 штук. Просто откровенно соврали не моргнув. Имелись в виду маленькие пакетики по 0,98грн. То есть по 98 копеек. И кто за это будет платить штраф в 50 тыс грн? ВРАНЬЁ и байка для лохов.

p
штраф в 50 000 грн за то, чтобы по факту кражи не открывалось уголовное дело, без вызова милиции

Да по 51й такие деньги ? Это за убийство Кенеди потянет!

(22-10-2012 22:42)alleg писал(а):  

(19-10-2012 18:24)toyo писал(а):  

(19-10-2012 00:57)ZVA72 писал(а):  но комментс.... а проще,
кто как может,так и рубит)
http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestv...riven.html

Очередная брехливая сплетня от журналюг. Часть правды о поборах охранников в ней есть, но наверное не нужно держать нас всех за лохов. Может мы и заслуживаем, но не все и не так откровенно. Где это видано - цена пакетика кофе 98грн. Что ж это за пакетики такие. Если упаковки, то перебор с 25 штук. Просто откровенно соврали не моргнув. Имелись в виду маленькие пакетики по 0,98грн. То есть по 98 копеек. И кто за это будет платить штраф в 50 тыс грн? ВРАНЬЁ и байка для лохов.

p
штраф в 50 000 грн за то, чтобы по факту кражи не открывалось уголовное дело, без вызова милиции

за 25 пакетиков по 98 копеек Какое уголовное дело? Это была лапша для слабонервных. Откровенная лапша.

Может и не в тему, но напишу случай со мной в пятницу, довольно забавно и показательно.

Еду к товарищу, часов в 10 утра. Стою на пр. Пушкина, жду маршрутку.
Метрах в 3-х на тротуаре запарковался таксист, и из-за полностью открытого стекла передней двери раздаётся такой богатырский храп
Я ещё про себя посмеялся, думаю надо ж так вырубиться, наверное с ночи.
Стою себе, жду маршрутку, смотрю недалеко от такси сидит "братишь", специфической внешности, лет 40, явно ходки 2 точно было, любят они так на корточках сидеть и курит.
Ну курит и курит. Потом обращаю внимание, что он стал так неспешно вокруг такси топать, вроде как просто курит, а сам видимо чётко "промониторил" что на торпеде лежит (а может где-то ближе, мне не видно было), но явно повышенный интерес проявляет.
Один круг протопал, потом не спеша подтягивается к водительской двери... Явно не заказ делать

Я ж тоже понимаю, что он хочет, закурил и смотрю на него. Курю.
Братишь заметил, отошёл на пару метров. Так вот парадокс - рядом с остановкой, вокруг довольно часто люди ходят, стоят, и никто не замечает.
Потом так смачно сплюнул, подходит ко мне. Забавно так, неспеша, в развалочку. Диалог примерно такой:

Б: здоров, корешь, на мне что цветы растут?
Я: не заметил.
Б: а чё палишь так?
Я: просто стою, курю. А что?
Б: не, ну ты так палишь, как будто мы знакомы. Де пересекались?
Я: это врядли.
Б: и я так мыслю.

Отходит. И опять к Ланосу. Я ж уже из принципа даже маршрутки перестал ловить, закурил вторую
Братишь обернулся - я курю. Опять вразвалочку подходит.

Б: Не, ну ты достал, а? Чё надо?
Я: ничего не надо, просто интересно, что дальше.
Б: а ничё дальше, тебя не волнует.
Я: Не волнует.
Б: ты не с Красногвардейского? А то как знакомое лицо. Следак, да?
Я: нет, не с Красногвардейского.
Б: с другого?
Я: с другого.
Б: ну я то сразу понял, чё по чём, чего ты палишь... Слышь, давай ты ничего не видел, жить то надо. Там не много, он за 200 грн. не обеднеет.
Я: они ж ему с неба не падают...
Б: так надо ж наказывать лохов. Надо ж как-то крутиться (дальше идёт монолог о сложности жизни, 3-х ходках и т.д.).
Я: ну каждому своё, а бывает вот так за 200грн. и статья...
Б: блин, ну давай я тебе 100р скину сразу и разбежались? (я с этого просто прозрел, как урка такое может предлагать, думая что я мент).
Я: та не, не стоит.
Б: ну так может я по тихому и разошлись?
Я: та делай как знаешь, а там посмотрим.

Братишь крутится на месте, видно что хочется бомбануть... потом закуривает, ещё один монолог про сложную жизнь, как не может на работу устроиться и т.д. Заканчивается всё тем, что пророчит мне продвижение по карьере, старшего следователя и т.д.

Б: ну ладно, повезло лоху, видно не мой день. Пойду посплю.
Я: ну давай.

Утопал. Иду к таксисту, тот вдруг просыпается, завёлся. Я машу типа остановись, на что тот "Не брат, у меня вызов" и шустро уезжает...

Стоял потом курил и думал, насколько прогнила наша система, что урка пытается спокойно договариваться с опером (он так думал). Видно же не в первый раз. Вот и откуда у людей будет доверие к МВД ?

P.S. Местами реально страшновато было, у меня знакомого помощника прокурора аналогичный урка заточкой раз ткнул и всё, даже скорая не успела... Хотя тот был КМС по боксу. Года 3-4 назад.

Оно конечно в сторонке постоять понаблюдать интереснее, чем подойти и таксиста разбудить сразу, что б не лохоноли. Потом поднарассказать как подгрузил урку "ментовским" авторитетом тоже интересно. Дёрнул бы урка эту пару сотен и дулю б скрутил. И был бы 100% прав в отношении такого "наблюдателя".

Круто, всё правильно делал. Главное — результат.

(22-10-2012 23:44)toyo писал(а):  Оно конечно в сторонке постоять понаблюдать интереснее, чем подойти и таксиста разбудить сразу, что б не лохоноли. Потом поднарассказать как подгрузил урку "ментовским" авторитетом тоже интересно. Дёрнул бы урка эту пару сотен и дулю б скрутил. И был бы 100% прав в отношении такого "наблюдателя".

Спасибо вам на добром слове. Удалите мой пост выше. Не перестаю удивляться, откуда такой негатив ко мне?

И писалось это всё не из-за комментов, а просто как наблюдение нашей жизни. С определёнными выводами. Душевный у нас народ... Помню, как попал в ДТП, еле вылез из машины, девятка загорелась под капотом, как костёр, а люди вокруг на мобильники шоу снимают. Но модератору видимо виднее.

http://mignews.com.ua/ru/articles/124429.html
Нашли?!